Тема 3. Политические и правовые учения в Древней Греции.
1. Общая характеристика политико-правовых учений Древней Греции.
2. Политико-правовая мысль раннего периода (IX-VI вв. до н.э.).
3. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV в. до н.э.).
4. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV-II вв. до н.э.).
Источники
Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынчкого. – М., 1997.
Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов: В 2-х т. – М., 2002.
Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. I.
– Тольятти, 1996.
Источники права / Под ред. Е.Н. Ляшенко. Вып. 20.
– Тольятти, 2003.
Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.
Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – Т. 1. – М., 1996.
История Древнего Рима: Хрестоматия. – М., 1962.
Хрестоматия История Древнего мира: Хрестоматия / Сост. Ю.С. Крушкол, Н.Ф. Мурыгина, Е.А. Черкасова. – М., 1975.
Литература
Основная
Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.
История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2000.
Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2006.
Дополнительная
Античная демократия в свидетельствах современников / Сост. Л.П. Маринович, Г.А. Кошеленко. – М., 1996.
Аристотель. Политика. – М., 1984 (или любое более позднее издание).
Античная Греция: проблемы развития полиса. – М., 1993.
Виноградов П.Г. История правоведения: Курс для историков и юристов. – М., 1911.
Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1998.
Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.
Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. – СПб., 1995.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.
Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права. – М., 1986.
История Древней Греции / Под ред. В.И. Авдиева. – М., 1972.
История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Т. 1. – М., 1998.
Кекечьян С.Ф. Государство и право Древней Греции.
– М., 1963.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 1. – М., 1998.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания (любое издание).
Тираны Греции / Пер. с нем. – Ростов-н/Д., 1997.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1995.
Хаммонд Николас. История Древней Греции / Пер. с англ. – М., 2003.
Тема 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме.
1. Общая характеристика политико-правовых учений Древнего Рима.
2. Учение Цицерона о государстве и праве.
3. Политико-правовые воззрения римских стоиков.
4. Учение римских юристов о праве.
5. Политико-правовые взгляды Августина.
Источники
Источники права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Вып. I.
– Тольятти, 1996.
Источники права / Под ред. Е.Н. Ляшенко. Вып. 20.
– Тольятти, 2003.
Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.
Всеобщая история государства и права: Хрестоматия / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – Т. 1. – М., 1996.
Хрестоматия по истории Древней Греции. – М., 1964.
Хрестоматия по истории Древнего мира / Сост. Ю.С. Крушкол, Н.Ф. Мурыгина, Е.А. Черкасова. – М., 1975.
Литература
Основная
Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция». – М., 1997.
История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М, 2000.
Халин К.Е. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. – М., 2006.
Дополнительная
Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1998.
Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.
Виноградов П.Г. История правоведения: Курс для историков и юристов. – М., 1911.
Всемирная история: Первобытное общество. Государства Древнего Востока, Европы и Азии. – Минск, 2002.
Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. – М., 2002.
Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей.
– М., 1988.
Гай Саллюстрий Крисп. Счинения. – М., 2002.
Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. – СПб., 1995.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.
Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. – Л., 1985.
История Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. – М., 1987.
История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – Т. 1. – М., 1998.
Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. – Свердловск, 1988.
Ливий Тит. История Рима от основания города. – М., 1989.
Маяк И.Л. Рим первых царей. – М., 1983.
Моммзен Теодор. История Рима: В 8 т. – М., 2001.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима (1883). – М., 2003.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 1. – М., 1998.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания (любое издание).
Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1998.
Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. – М., 2003.
Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики.
– М., 1964.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. – М., 2004.
Раздел III
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
В XV-XVII вв.
Россия.Куликовская битва (1380), а затем Великое противостояние на Угре (1480) стали решающими событиями в обретении статуса суверенности Московским государством. В период великих княжений Ивана III (1462-1505) и Василия (1505-1533) произошло преодоление феодальной раздробленности и объединение земель вокруг Московского княжества. Великий князь московский стал верховным правителем, полномочиям которого не было равных на всей русской земле. Брак Ивана III с византийской царевной Софьей-Зоей Палеолог принес Руси герб Восточной Римской империи (Византии) — двуглавого орла. Падение Константинополя в 1453 г. под ударами Османской 1ерии привело к тому, что Москва стала единственным ютом православия, преемницей древнего Царьграда.
Активизация политической полемики в XV-XVI вв. обнаружила у ее участников высокую культуру политического мышления и книжную образованность, что, безусловно, предполагало наличие преемственности культурных традиций Древнерусского государства, ибо без усвоения наследия древнерусской письменности, восприятия византийского, славянского, европейского влияний русские полемисты не могли бы обнаружить такой глубины, тонкости и широкой осведомленности в понимании целого ряда культурных, политических и особенно правовых проблем, а также воспользоваться значительным жанровым разнообразием форм ведения политической полемики.
Основными темами публицистических споров эпохи образования единого суверенного государства и формирования сословно-представительной монархии как формы правления были проблемы, касавшиеся происхождения русского государства, формы организации верховной власти и способов ее реализации, вопросов, связанных с отправлением правосудия в стране. С конца XV в. острую полемику стали вызывать экономические проблемы церкви и ее владельческие права.
В начале VII в., получившего название Смутного времени, особенностью политической мысли являлось ее рубежное состояние. С одной стороны, она включала все достояние и политическую квалификацию веков, а с другой — уже прогнозировала наступление эпохи иных политических порядков.
Значительные по своему содержанию и политической окраскесобытия вызвали большое публицистическое оживление, выразившееся в появлении многочисленных сказаний, хронографов и другой литературы, в которых отразился подъем национального самосознания и патриотизма в связи с опасностью лишения страны независимости. Наиболее яркое и полное выражение политические идеи конца XVI – первой четверти XVII вв. получили во «Временнике Ивана Тимофеева (Семенова), который В. О. Ключевский охарактеризовал как политический" трактат, обнаруживающий в своем содержании исторические идеи и политические принципы целой эпохи.