Раздробленность на Руси и ее причины.
Древняя Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племенные княжества, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность.
Согласно общепринятой точке зрения с середины XI—начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории — эпоху политической и феодальной раздробленности.
Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.
Реально эти процессы проявились в середине второй половины XI в. Князь Ярослав Мудрый (сын Владимира Свтославича и Рогнеды)(1019-1054) незадолго до смерти(1054)разделил земли между пятью своими сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы:
— с одной стороны, он стремился избежать кровавых усобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование как владетельного князя;
— с другой стороны, Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные прежде всего с обороной границ. Великий князь не собирался разделять единую Русь на самостоятельные, независимые государства; он рассчитывал лишь, что теперь ею, как единым целым, будет управлять не один человек - князь, а весь княжеский род.
Старшинство, по замыслу Ярослава, должно было определяться следующим образом: за властвующим киевским великим князем шли все его братья; после их смерти их старшие сыновья наследовали отцовские места в веренице князей, постепенно продвигавшихся от менее престижных престолов к более значимым. При этом на титул великого князя могли претендовать только те князья, чьи отцы успели побывать на столичном княжении.
Такая система «лествичного восхождения» — «очередной порядок» наследования (В.О. Ключевский), была очень далека от совершенства и порождала постоянные распри между братьями и детьми князей (старший сын великого князя мог занять отцовский престол только после смерти всех его братьев отца - своих дядьев).
Споры о старшинстве между дядьями и племянниками были частым явлением на Руси (уже Московской) и в более поздний период, пока в XV в. там не установился прямой порядок передачи власти от отца к сыну.
При каждом удобном случае Ярославичи норовили нарушить очередность — разумеется, с пользой для себя или своих ближайших родственников, союзников. «Лествичная схема»оказалась нежизнеспособной; запутанный порядок наследования был поводом для частых усобиц, а недовольство князей, исключенных из очереди законных наследников – сыновей.
В 1097 г. по инициативе внука Ярослава Переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей.На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси — «каждый да держит отчину свою». Таким образом, Русская земля переставала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода — отчины— становились ее наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах (1113—1125), а также при его сыне Мстиславу (1126—1132) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство.
Начало периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать с 1054 гВ. О. Ключевский начало «удельного периода», т. е. период самостоятельности русских княжеств,когда по завещаниюЯрослава Мудрого Русь была поделена между его детьми).
С 1132 г.после смерти сына Мономаха Мстислава (1126—1132), князья перестали считаться с великим князем киевским как с главой всея Руси.
Таким образом причины раздробленности следующие:
1. Рост населения и соответственно военного потенциала различных областей Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств, что привело к потере Киевом исторической роли. Возникали междоусобицы князей.
2. Распаду единого государства способствовало отсутствие внешней угрозыдля всей восточнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.
3. Произошло усложнение социальной структуры общества, происходит классовое расслоение зарождение имущего класса– дворянстваи окончательно оформление неимущего класса– крестьянства
Таким образом, с 50-х гг. XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель. Киев стал первым среди княжеств-государств.Вскоре другие земли его догнали и даже опередили в своем развитии. Сложилось полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромско-Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли.
В каждой из земель правила своя династия— одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.