Тема 4. Политические партии и партийные системы

План

  1. Происхождение, структура и функции политических партий.
  2. Типология политических партий.
  3. Характеристика основных типов партийных систем.
  4. Особенности становления партийной системы в России.

Основные понятия

Политическая партия, однопартийность, многопартийность, правящая партия, кадровая партия, массовая партия, парламентская партия, оппозиционная партия, партийная система, общественно-политическое движение, партология, партогенез.

Темы докладов и рефератов

  1. Проблема партии в истории социально-политической мысли.
  2. Возникновение и основные этапы развития политических партий.
  3. Новые тенденции в развитии политических партий.
  4. Место политической партии в политической системе общества.
  5. Проблемы формирования многопартийности в России.
  6. Избирательные системы и их специфика.
  7. Основные характеристики электоральной системы страны.
  8. Бизнес и политические партии.
  9. Партийные системы в современном мире.
  10. Становление партийной системы в США (Великобритании, Франции, Германии).

Контрольные вопросы

  1. Каковы причины возникновения политических партий?
  2. В чем состоит основное назначение политических партий?
  3. Какова роль политических партий в становлении гражданского общества?
  4. Что происходит, когда партия берет на себя функции государства?
  5. Каковы основные функции политических партий? Проиллюстрируйте примерами из деятельности политических партий России.
  6. Приведите примеры массовых и кадровых партий.
  7. На основании изучения исторического опыта подумайте о том, является ли многопартийность необходимым условием демократии?
  8. Какова роль оппозиции в политической жизни страны?
  9. Что такое партийная система? Какой тип партийной системы исторически более устойчив и менее устойчив?
  10. Какой является партийная система современной России? Назовите её основные особенности.
  11. Назовите страны, где существуют однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы. От каких факторов зависит характер партийной системы?

Задания для самостоятельной работы

  1. Устоявшейся традицией политической мысли начиная с античности до ХХ1 в. был антипартизм - критическое, отрицательное отношение к партиям. Ф.Бэкон и Т.Гоббс видели в деятельности партий причины мятежей и гражданской войны. А.Токвиль утверждал, что партии - это зло, свойственное демократии. По мнению М.Острогорского, партии выражают не общественные, а частные интересы. Р.Михельс считал несовместимыми демократию и партийные организации. Наряду с антипартизмом постепенно развивается и укрепляется линия более взвешенного и даже позитивного отношения к партиям. Так, Б.Франклин, Т.Джеферсон, Т.Пейн и др. видели назначение партий в утверждении социальной гармонии, преодолении конфликтов. Какова Ваша точка зрения на роль партий в жизни общества? В чем Вы видите позитивные и негативные стороны функционирования партий?
  2. В политологии общепринята предложенная М.Вебером классификация этапов в истории политических партий: а) аристократические котерии (кружки), политические клубы, массовые партии. М.Дюверже, анализируя процесс становления партий, утверждает, что они в основном имеют электоральное и парламентское происхождение. Когда и где появились первые политические партии? Проанализируйте процесс возникновения политических партий в России?
  3. В понимании сущности политической партии, как правило, выделяются следующие подходы: а) либеральное понимание партии как "носителя идеала" группы людей, придерживающихся одной и той же идеологической доктрины (В.Констант); б) марксистская трактовка политической партии как выразителя интересов определенного класса; в) организационный, или структурный подход, когда партия представляет собой, прежде всего, аппарат, систему, охватывающую граждан, членов партии и депутатов (М.Острогорский, Р.Михельс); г) институциональное понимание партии как организации, действующей в политической системе (М.Дюверже).

Какой из названных подходов представляется Вам более верным, отражающим сущностное содержание партии? Дайте определение политической партии, отвечающее современным реалиям политического развития. Назовите важнейшие отличительные признаки партии.

  1. Используя Интернет, сделайте сравнительный анализ программ трех-четырех политических партий России. Результаты сведите в таблицу.№№

пп Название партии Лидер Время образования Оценка численности Программные требования

Библиографический список

  1. Анохина, Н.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай / Н.В.Анохина, Е.Ю.Мелешкина // ПОЛИС. -2007. - №5. - С.8-24.
  2. Гельман, В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии. / В.Я.Гельман // ПОЛИС. - 2008. - №5. - С.135-152.
  3. Кертман, Г. Л. Статус партии в российской политической культуре. / Г.Л.Кертман // ПОЛИС. - 2007. - № 1. - С.120-131.
  4. Кынев, А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму реиональной избирательной реформы / А.В.Кынев // ПОЛИС. - 2006. - №6. - С.145-160.
  5. Малинова, О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России / О.Ю. Малинова // ПОЛИС. - 2007. - №1. - С. 6-21.
  6. Мелешкина, Е. Ю. Политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования / Е.Ю.Мелешкина // ПОЛИС. - 2006. - № 6. - С.178-182.
  7. Нечаев, Д.Н. ФРГ: от "государства партий" к "государству общественных объединений?"/ Д.Н. Нечаев // ПОЛИС.- 2002.- №2.- С. 155-159.
  8. Перегудов, С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления / С.П.Перегудов // ПОЛИС. - 2007. - № 3. - С.78-91.
  9. Пляйс, Я. А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований российских политологов / Я.А.Пляйс // ПОЛИС. - 2007. - №5. - С. 149-166.
  10. Пляйс, Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем / Я.А.Пляйс // ПОЛИС. - 2004. -№6. - С.103-104.

Наши рекомендации