Неореализм или структурный реализм

Кеннет Уолтс (амер.)

«Теория международной политики» (1979)

Международная система действует как структура, сдерживающая поведение государств так, что разные страны действуют схожими способами, попадающих в ограниченное число вариантов. Эти структурные издержки превалируют над мотивациями государств.

К. Уолтсем сформулировано три основных принципа структуры МО (триада Уолтса):

1) Государства в международных отношениях руководствуются мотивом выживания.

2) Характер акторов. Государства зависят от системы, но они автономны (сами принимают решения).

3) Государства не однородны, а обладают разными возможностями или потенциалом. Они пытаются увеличить его, что может привести, и приводит, к изменению структуры международных отношений. Увеличить возможности можно либо при развитии экономики, либо при вступлении в альянс (слабые вступают более слабые альянса для сбалансирования).

С позиций неореализма «баланс сил» продолжает оставаться одним из основных понятий в теории МО, а ядерное оружие является важнейшим фактором, который обеспечивает баланс сил в мире. При этом его распространение не дестабилизирует СМО, а, напротив, укрепляет её, т.к. обеспечивает гарантии против вооруженных конфликтов в силу эффекта устрашения.

Либеральный метод исследования МО

Джона Локк, Иммануил Кант, Жан-Жак Руссо, Джон Стюарт Милль, Адам Смит, Давид Риккардо.

Главная движущая сила МО – не предпочтение государств, не укрепление мощи, не их возможности защищать/нападать, а зависят от идейных концепций, определяющий внутреннее развитие государств. Идеалы государств – движущая сила.

14 пунктов Вильсона по созданию демократической СМО после I МВ:

- отказаться от тайной дипломатии и добиться открытости переговоров;

- добиться свободы торговли и ликвидации экономических барьеров;

- сокращение вооружений до разумного уровня;

- справедливое разрешение колониального вопроса;

- самоопределение для ряда европейских народов;

- справедливое отношение к побеждённым;

- создание Лиги Наций.

Не только государства основные субъекты МО, но и международные организации (торговые и некоммерческие) и даже индивидуумы.

Взаимодействие государств не ограничивается политическими вопросами, но и экономика и культура. Вместо анархической системы есть много возможностей для сотрудничества и более широкое понятие силы.

ИТОГ: ОТЛИЧИЕ ПО ДВИЖУЩЕЙ СИЛЕ. РЕАЛИСТЫ (ИНТЕРЕСЫ), ЛИБЕРАЛЫ (ИДЕАЛЫ НАЦИИ).

Неолиберализм и либеральный институционализм

Либеральный институционализм: при использовании «правильных факторов» МС даёт возможности для сотрудничества и взаимодействия. «Правильные факторы» – интеграция (АСЕАН, НАФТА и др.). Если государство не может сотрудничать, оно должно быть обуздано санкциями или даже агрессией.

Либеральный идеализм: государство должно свою внутреннюю политическую философию сделать внешней. Роль международного права и международных организаций в формировании мировой политики.

В рамках либерализма сформировалась теория демократического мира. Государства демократической формы правления не воюют друг с другом.

Неолиберализм: государство должно быть озабочено получением абсолютных приобретений.

Кооперация между государствами. Сложная взаимозависимость.

Роберт Кеохейн, Джозен Най.

Критика реализма:

- государства не есть доминирующие субъекты МО;

- военная сила не является доминирующей (право и экономика);

- иерархии МО нет.

Сущность неомарксизма

Международная система – объединённая капиталистическая сила. Преследуется задача накопления капитала.

Андре Лумберфанк, Иммануил Валерштейн.

Неоколониализм -> экономическая зависимость. Теория зависимости: неразвитые страны «периферии» эксплуатируются богатыми странами «центра» с целью поддержания экономического роста «центра».

Постулаты марксизма:

1) Без природных ресурсов, рынка сбыта, дешёвой рабочей силы богатым нациям никогда бы не удалось создать высокий уровень жизни.

2) Центр сохраняет зависимость стран периферии с помощью инструментов (экономика, политика, контроль за СМИ, банковское дело, финансы, образование и т.д.).

3) Санкции, экономическое и военное вторжение в случае попытки изменения состояния зависимости.

3 вида обществ по Валерштейну:

1) Мини-системы (племена, роды).

2) Мировая империя – единственное доминирующее политическое образование и множество доминируемых образований.

3) Мировая экономика – система государств, объединённых вокруг единой экономики.

Середина 15 – середина 16 вв. – расцвет мировой экономики. К 1900 – на весь мир.

Мировая экономика:

1-я зона сердцевинная: свободные страны, доминирующие над остальными (США, ФРГ, Япония, Великобритания, Франция) <20% мира, по контролю над 80% богатств всего мира.

2-я зона полупериферийная: находящаяся под странами 1-ой зоны и над странами 3-ей (РФ, КНР, Италия, Тайвань, Южная Корея, Греция, Бельгия, Швеция, Мексика, Швейцария).

3-я зона периферийная: (Норвегия, Канада, Австралия, Дания, Португалия, Венгрия, Филиппины, Чехия, Румыния, Словакия, Индия, Чили, Бангладеш).

Богатый север vs. бедный юг.