Возобновление

СХЕМА, стр. 75

Нужно указать:

· почему было приостановлено

· что указывает на то, что эти основания отпали или какие след. действия нужно провести

Все д.б. уведомлены.

УПК не говорит, что нужно уведомлять прокурора. Но его надо уведомить.

==== Прекращение предварит. расследования и угол. преследования ===

СХЕМА, стр. 76

Основание 3 – произ-во не прекращается, прекращается угол. преследование.

+ ещё одно основание - ст. 86-89, 118 УК

Основания – ст. 250.

СХЕМА, стр. 77

ст. 86-89, 118 УК – зачатки медиации – что нужно потерпевшему по УД

СХЕМА, стр. 78

Резолютивная ч.: решение о прекращении со ссылкой на п. и ст. УПК.

Обязательно – отмена меры пресечения, если она применялась.

Решена судьба вещ. док-в.

Если АО – направить в суд, но протокол составлять не надо.

+ примирение – ещё одно основание прекращения, по делам всех категорий.

Но не обязан прекращать.

Нельзя включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность лица.

Все д.б. уведомлены.

Обжалование: прокурор или суд.

ВОЗОБНОВИТЬ – отмена постановления.

Отличие от приостановления: здесь м. возобновить иные ДЛ.

Если следователь увидит основания, чтоб продолжить – ход-во к вышестоящим лицам.

Для отмены – мотивированное постановление.

О возобновлении тоже надо уведомить.

В течении сроков давности привлечения к УО м. возобновить.

Если пост. о прекращении признано незаконным (не получили согласие), то м. и возобновить.

ТЕМА: ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ С ПЕРЕДАЧЕЙ УД ПРОКУРОРУ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ В СУД

СХЕМА, стр. 79-81

Нужно составить опись, подшить.

Опись д.б. в каждом топе.

Подшиваются:

· хронологический порядок

· по темам (эпизодам)

Спорный вопрос, когда ограничивают в информации гражд. истца и гражд .ответчика.

Ведь, чтобы обеспечить гражд. иск, нужно знать всё.

Получают в прошитом, пронумерованном виде.

Не предост. информация о без-ти (псевдоним и т.п. – секретное делопр-во).

Несколько томов – м. предоставлять по частям.

Если просят – следователь обязан воспроизвести фонограммы, видеозаписи и т.п.

Участники имеют права ВЫПИСЫВАТЬ из дела сведения в любом объёме.

Копировать – с разрешения.

Моб. телефон – копирование или выписывание??? Скорее выписывание.

Общие срок ознакомления гражд. – 1 месяц.

Если истекает – возбудить ход-во о продлении.

Независимо от кол-ва обвиняемых – 1 месяц, исключ. – м.б. продлён прокурором (на сколько – не написано).

Есть зависимость от заключения под стражу.

Обвиняемый м. ход-ть об ознакомлении отдельно от защитника.

Начало течения: момент предоставления дела обвиняемому.

Факт ознакомления – составляется протокол.

Если есть ход-ва – отражаются в протоколе.

По окончанию процедуру –

· заявляют ли указанные лица ход-ва

· отдельно ли: заявляет ли ход-во по ст. 88-1 УК (копия такого ход-ва приобщается к делу).

Время на подготовку письм. ход-ва входит в срок ознакомления.

Когда ход-ва – ст. 89 – не имеет права отказать в их удовлетворении.

Д. дополнить предварит. расследование, дополнит. следств. действия.

После того – уведомить об окончании – ознакомиться – завить ход-во.

Срок – 1 месяц.

СХЕМА, стр. 82

СПОР: раньше подготавливалось обвинит. заключение.

Многие – зря отменили.

Суду – черновик приговора (справка о результатах провед. предварит. расследования, кот. не передаётся в суд. Но если судья попросит – то эта справка и м. быть ему передана.)

Дело не позднее суток направляется прокурору.

СХЕМА, стр. 83

Перед тем, как направить в суд прокурор обязан проверить все 13 обстоятельств.

СХЕМА, стр. 85

Если истёк срок расследования – 1 месяц.

Указ (по ст. 88-1 УК).

Прокурор незамедлительно своим постановление направляет дело в суд.

Д. уведомить.

Если прокурор выступает следователем, то над ним никто не надзирает.

ТЕМА: ПОДСУДНОСТЬ

СХЕМА, стр. 87

· между военными и обычными

· между звеньями

Если неподсудное – приговор подлежит отмене.

СХЕМА, стр. 88-89

Предметный: ст. 267-268 + ст. 270

Содержательный: ст. 368-1

Персональный: ВДЛ, депутаты и члены + военные

Если нельзя определить место – место окончания предварит. расследования.

Либо последнее или наиболее тяжкое.

ст. 272- по связи дел

ДЛ: ст. 268, 289, 274

МНЕНИЕ: ВС по 1оий инстанции – исключ. признак

Не свойственен современной суд. системе.

Если раньше ВС рассм-т в исключ. случаях УД именно по решению Дл суда, а так – обобщение практики и надзор, то теперь есть дела, кот. он рассм-т.

Следовательно исключительности нет.

ППВС №6, 26.09.2002

==== Назначение и подготовка суд. разбирательства ====

СХЕМА, 90

Наши рекомендации