О выпускной квалификационной работе

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Студент_________________Группа__________Кафедра____________Факультет_______

(ФИО)

Квалификация _______________________________________________________________

( бакалавр, магистр, специалист)

Направление подготовки (специальность) _______________________________________

Направленность (профиль)____________________________________________________

Наименование темы:__________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели оценки Оценка
  0*
Справочно-информационная Соответствие представленного материала техническому заданию          
Раскрытие актуальности тематики работы          
Степень полноты обзора состояния вопроса          
Корректность постановки задачи исследования и разработки          
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных, экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин          
Использование информационных ресурсов Internet          
Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями          
Творческая Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений          
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
Оформительская Уровень оформления пояснительной записки:          
- общий уровень грамотности          
- стиль изложения          
- качество иллюстраций          
Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки          
Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  


* – не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства_____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение: Считаю, что выпускная квалификационная работа студента ______________

(ФИО)

на тему «_________________________________________________________________________»

(название выпускной квалификационной работы)

соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР, и заслуживает оценки ___________________________, а её автор присуждения квалификации _________________ по направлению подготовки (специальности) ____________________.

(бакалавр, специалист, магистр)

Рецензент___________________ ________________________ «____» «____________» 20 г.

(подпись) (ФИО)

С отзывом ознакомлен ______________ __________________ «____» «____________» 20 г.

(подпись) (ФИО)

ПРИЛОЖЕНИЕ 18

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Студент_________________Группа__________Кафедра____________Факультет_______

(ФИО)

Квалификация _______________________________________________________________

( бакалавр, магистр, специалист)

Направление подготовки (специальность) _______________________________________

Направленность (профиль) ____________________________________________________

Наименование темы:__________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель_________________________________________________________________

( Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

____________________________________________________________________________________________________________________

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

АнНотация

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студент______________________________________________________________________

(ФИО)

Наименование темы ВКР:______________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наименование организации, где выполнена ВКР_________________________________

ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1 Цель исследования ___________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2 Задачи, решаемые в ВКР _________________________________________________________

3 Число источников, использованных при составлении обзора________________________

4 Полное число источников, использованных в работе ______________________________

5 В том числе источников по годам

Отечественных Иностранных
Последние 5 лет От 5 до 10 лет Более 10 лет Последние 5 лет От 5 до 10 лет Более 10 лет
           

6 Использование информационных ресурсов Internet________________________________

(Да, нет, число ссылок в списке литературы)

7 Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий (Указать, какие именно, и в каком разделе работы)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8 Краткая характеристика полученных результатов _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9 Полученные гранты при выполнении работы ____________________________________

(Название гранта)

_____________________________________________________________________________

10 Наличие публикаций и выступлений на конференциях по теме выпускной работы _______ (Да, нет)

а) 1 ____________________________________________________________________________

(Библиографическое описание публикаций)

2____________________________________________________________________________

3____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

б) 1 ____________________________________________________________________________

(Библиографическое описание выступлений на конференциях)

2____________________________________________________________________________

3____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Выпускник__________________________ _________________

(ФИО) (подпись)

Руководитель________________________ _________________

(ФИО) (подпись)

“__________”________________20___г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 20

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К защите допустить

Зав. кафедрой ___________________________ ______________ (Фамилия, И., О., ученое звание, степень) (Подпись)

“___”__________________ 20 ____г.

Санкт-Петербург, 20___ г.

Студент_________________Группа__________Кафедра____________Факультет_________

(ФИО)

Направленность (профиль), специализация ________________________________________

Консультант(ы):

а) ________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., ученое звание, степень) (Подпись)

б) ________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., ученое звание, степень) (Подпись)

Квалификационная работа выполнена с оценкой ______________

Дата защиты “____”________________________20 ____г.

Секретарь ГЭК ____________________________________

Листов хранения ___________________________________

Демонстрационных материалов/Чертежей хранения _________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ 21

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой___________________

_______________________________

(ФИО) (подпись)

«____» «_______________» 20___ г.

ЗАДАНИЕ

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

№№ п/п Наименование этапов выпускной квалификационной работы Срок выполнения этапов работы Отметка о выполнении, подпись руков.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

8. Дата выдачи задания «____» «_________________» 20____г.

Руководитель__________________________

(подпись)

Задание принял к исполнению___________________ «____» «______________» 20____г.

(подпись)

Таблица оценки ВКР членом ГЭК

Студент __________________

(ФИО)

    Показатели оценки ВКР Оценка
Дифферен-цированная   Интегральная  
  Группы критериев Профессиональная  
Степень раскрытия актуальности тематики работы        
Степень раскрытия темы ВКР        
Корректность постановки задачи исследования и разработки        
Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений        
Справочно-информационная  
Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
Оформительская  
Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов        
Объем и качество выполнения графического, иллюстративного материала и презентации        
Показатели защиты    
  Качество защиты          
Уровень ответов          
Отзывы руководителя и рецензента
  Оценка руководителя          
Оценка рецензента          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА    
                             

Председателю апелляционной комиссии

Университета ИТМО

От студента группы №_______________

__________________________________

(ФИО)

__________________________________

(Контактные данные)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _________________________________________________________________________,

(Фамилия, имя, отчество)

считаю, что при проведении защиты ВКР на кафедре ___________ “____”__________20___г.

по направлению подготовки (специальности) ________________________________________

указать код, наименование направление подготовки (специальности)

направленность (профиль) _________________________________________________________

указать наименование направленности (профиля)

были нарушения, по моему мнению, установленной процедуры проведения государственного

аттестационного испытания по защите ВКР, которые выражались в следующем:

  1. (Подробно описать нарушения установленной процедуры проведения защиты ВКР)
  2. И т.д.

Фамилия И.О. ______________________________ “________” ______________ 20___г.

(подпись)

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Студент_________________Группа__________Кафедра____________Факультет_______

(ФИО)

Квалификация _______________________________________________________________

( бакалавр, магистр, специалист)

Направление подготовки (специальность) _______________________________________

Направленность (профиль)____________________________________________________

Наименование темы:__________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Наши рекомендации