Авторское видение искомых критериев
В частности всё давно озвучено: в основе любой эффективной техники психоконсультирования/психокоррекции/психотерапии всегда лежит транс, как состояние, при котором внимание клиента обращено внутрь. Все без исключения школы и методы психоконсультирования/психокоррекции/психотерапии различаются только способами индукции и утилизации трансовых состояний различной глубины, являющихся базовыми инструментами специалиста, а умение свободно работать с оными есть единственный надёжный показатель уровня его профессиональной квалификации.
Таковое умение демонстрируется под видеозапись в ходе клиентских сеансов, кои видеозаписи именуются обязательными квалификационными видеоматериалами (ОКВ). Отсутствие у лица, презентующего себя психологом или психотерапевтом, ОКВ однозначно говорит о полном отсутствии профессиональной квалификации, автоматически переводя сего субъекта в малопочтенную категорию аферистов. Притом следует понимать, что в Нашем Деле нет «жёсткой» и «мягкой» работы: есть только профессиональная компетентность и профессиональная несостоятельность.
Для специалиста, проводящего обучающие программы любого рода, также обязательно наличие его печатных трудов; кроме того весьма желательны к предоставлению ОКВ его учеников [подробнее смотри на моём сайте http://gypnoz-pirogov.narod.ru стенограмму или видеозапись выступления на конференции в августе 2010 г. в г. Москве]. Торговля котом в мешке – удел шарлатанов, а каждый клиент имеет право на полную и достоверную информацию о предоставляемой ему услуге. Если он таковым правом не пользуется и готов за собственные деньги передать свою единственную и неповторимую тыковку неизвестно кому для сомнительных экспериментов – он по жизни жертва, сиречь позорный лох, и полностью заслуживает его незавидной участи.
В Нашем Деле никакие дипломы, сертификаты и учёные степени показателем наличия профессионализма не являются. Подход есть только один: «Продемонстрируй своё Искусство!» - и никак иначе; отсюда и проистекает вышеизложенное, и это правильно.
В настоящее время как коровы из проруби полезли профаны, пытающиеся прикрывать свою никчёмность и профессиональную импотенцию, демонстрируя в интернете аж Мои ОКВ взамен собственных! Очевидно, расчёт скудоумики делают на полных дебилов, не знающих, кто такой А.Г. Пирогов, и за кого он держит тупорогое быдло, вроде пионеров этого фокуса, безвестных Питерских прощелыг Александра Маслякова и Алексея Майорова (не спутай последнего с моим Учеником из Нижнего Новгорода Д.Б. Майоровым [сайт http://fenomenygipnoza.ru] единственным в его регионе Гипнотизёром).
Поясняю в контексте статьи, что мои ОКВ широко распространены, но пребывают показателем исключительно моего профессионализма, притом при необходимости ссылок могут использоваться от моего имени моими Учениками, имеющими на руках сертификационную фотографию. Подделать фото возможно, но в Нашем Деле пустая болтовня (синоним «капитанство врунгельство») в расчёт не принимается, а мои Ученики работать Умеют, что подтверждают личными ОКВ.
В качестве примера реального профессионализма отсмотри добротные ОКВ П.Н. Николаева (обучился на интенсиве в прошлом году, ранее гипнозом не владел; [сайт http://dreamarrow.ru]). Затем сравни с ОКВ Е. Чухломина [http://gipnoza.net] (отучился в позапрошлом году «с ровного места»; парняга неглупый, но сказки про его былое отучение в Англии, - где нет ни одного Гипнотизёра, кстати, - а также вообще до того отучение Нашему Делу, как таковое, оставь слепым, глухим и без меры доверчивым) и по степени убожества последних сделай очевидный вывод, что трудиться и развиваться человек не пожелал, предпочтя казаться взамен Быть. Равно, посмотрев ОКВ К. Кузнецова [http://hypnosvideo.narod.ru], легко просечь, что таковой у меня не учивался, а в меру наличного разумения работает по моим печатным трудам; и так далее. Принцип понятен? Отлично!
Говоря же о вопросе в целом, критерием профессиональной состоятельности я считаю способность специалиста индивидуально продуктивно работать с любым клиентом по любому клиентскому запросу. Разумеется, под продуктивностью мы понимаем шкалу: от «пришёл с проблемой – ушёл без проблемы» до «было плохо – стало лучше».
Под «любым клиентом» - лиц с произвольной степенью гипнабельности и внушаемости, но конечно в пределах приемлемых данным профессионалом рамок интеллектуального уровня и социального статуса посетителей. Касаемо сего очевидно, что если какая-либо помощь потребна поганому тупому животному (вроде свиньи, а то и вообще: не имеющему государственного высшего образования человекоподобному представителю фауны), то не следует нам быть гуманней Бога (отказавшего тому существу даже в такой малости, как очеловечивание), ведь это уже никак не гуманность – это гордыня! Во избежание, приём и ведётся строго по рекомендации, допустимо заменяемой предварительным Достойным Подарком (ибо спокон веков злато-серебро было вполне надёжной рекомендацией; однако образовательный ценз обозначен).
Таким образом, если наличествует клиент, имеющий рекомендацию, пиастры и запрос – работать будем вне зависимости от результатов тестов на пригодность: теперь это не его проблема, а наша задача. Как следствие, таковые тесты в индивидуальных сеансах нам попросту не нужны, и я давно выкинул их из семинарских программ, отсылая интересующихся к материалам В.Г. Евтушенко.
Понятно, обратись ко мне супергипнотик – сочту за подарок. Вот только это жизнь, а не эстрада, соответственно и будет мой клиент скорее всего средне (потому и говорим «нормально») гипнабелен, слегка испуган по причине отсутствия прецедента («Неизведанное пугает»), не забудет прихватить немалую вторичную выгоду, а заодно и запросит близко не то, что принёс под сердцем…
Что ж, А.Г. Пирогов, проблема его здесь и сейчас суть твоя задача (или всё же вызов?), так бери лопату – иди работай! И не забудь: загипнотизировать клиента – малая толика того труда, ещё не являющаяся показателем профессионализма, вне зависимости от литража пролитого на сём этапе пота. Сделай работу так, дабы заполучить Его Величество Результат - вот тебе критерий, и другого не будет, не надейся: тут твой Родос – тут и прыгай!!!
Такие дела… Тебе всё ещё хочется Нашим Делом заниматься, парень? Может лучше вагоны пойдёшь разгружать, где трудозатраты те же, а головняков никаких, и зарплата вовремя; у нас ведь развиваться придётся, сиречь пахать и пахать, причём ещё и задарма, опыта набираясь… Нет, планка не высоковата – я же дотянулся; правда ненавидит меня за это без малого весь «вокруг и околопсихологический» СНГ – держи ещё один подводный камень!
И как тебе перспективка? Нравится Дело, говоришь? Верю: выше я приложил некоторые усилия, дабы вынудить читателя статью закрыть – это суть обязательная в Нашем Деле «защита от дурака».
Короче, бланк заявки в конце статьи, оплаты я не беру, семинары по мере комплектования групп. Проводятся пока я жив и на свободе, изменится вдруг тот расклад – твоё заказное письмо вернётся неполученным. Я никому ничего не должен, будет заявка – будем поглядеть; сочту нужным уделить тебе внимание и побеседовать – позвоню. Сутками отираться под моей дверью не требуется: относительно Нашего Дела давно растерявший гипносуть Шаолинь отдыхает, но наличие мотивации можно подтвердить вполне цивилизованно. Всё, давай ближе к действу.