Форма отзыва научного руководителя
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Институт экономики, управления и права РГГУ
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа выполнена
студентом(кой) ____________________________________________________
Факультет ________________________________________________________
Кафедра ____________________ Группа _______________________________
Специальность ____________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы ___________________________
__________________________________________________________________
1. Актуальность и целесообразность выбранной темы ___________________
__________________________________________________________________
2. Соответствие содержания работы поставленной цели и задачам _____ __________________________________________________________________
3. Научно-практический уровень работы _______________________________
__________________________________________________________________
4. Степень самостоятельности выполнения работы ______________________
__________________________________________________________________
5. Полнота использования источников _________________________________
__________________________________________________________________
6. Умение работать с литературой, проводить расчеты, анализ, обобщать статистический материал в виде таблиц, диаграмм _______________________
__________________________________________________________________
7. Обоснованность выбора методов научного поиска _____________________
__________________________________________________________________
8. Умение делать самостоятельно научные и практические выводы __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
9. Ценность результатов исследования и сделанных выводов и рекомендаций __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
10. Правильность оформления научно-справочного аппарата ______________
__________________________________________________________________
11. Логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы
12. Качество оформления работы ____________________________________ __________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ГОС
| Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| в основном соответ- ствует | соответ-ствует | не соответ-ствует | |
| Умение диагностировать причины возникновения проблем | |||
| Умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать их взаимосвязь | |||
| Умение устанавливать приоритеты решаемых задач | |||
| Умение строить модели систем | |||
| Умение формулировать цели и задачи проекта, определять критерии достижения целей, выявлять их взаимосвязь | |||
| Умение анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств | |||
| Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы и средства | |||
| Умение оформлять материал и результаты работы | |||
| Умение представлять работу и полученные результаты |
Общее заключение по выпускной квалификационной работе ______________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель ________________________________________
(ученые степень и звание, должность, место работы)
«_____»____________20__ г.
Приложение 13
ФОРМА ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА
О КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Институт экономики, управления и права РГГУ
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Выпускная квалификационная работа выполнена
студентом(кой) ___________________________________________________
Факультет _______________________________________________________
Кафедра _____________________ Группа_____________________________
Специальность ___________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы __________________________
_________________________________________________________________
1. Актуальность темы ______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания квалификационной работы поставленной цели и сформулированным задачам _________________________________________
__________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы _______________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов _______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Соответствие оформления работы требованиям _______________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Недостатки и замечания по работе __________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности автора квалификационной работы требованиям ГОС
| № | Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| В основном соответствует | Соответствует | Не соответствует | ||
| 1. | Актуальность темы работы | |||
| 2. | Полнота обзора использованных источников и литературы | |||
| 3. | Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели | |||
| 4. | Междисциплинарный характер дипломной работы | |||
| 5. | Четкость, последовательность и язык изложения материала | |||
| 6. | Использование в работе современных компьютерных технологий | |||
| 7. | Качество оформления материала и результатов работы | |||
| 8. | Оригинальность и новизна полученных результатов | |||
| 9. | Практическая значимость работы |
Общее заключение по выпускной квалификационной работе _____________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный рецензент _______________________________________
(ученая степень, звание, должность, место работы)
«_____»____________20__ г.
[1] Порядок проведения предзащиты студентов, обучающихся в региональных подразделениях РГГУ, устанавливается отдельно организационно-распорядительными документами Управления регионального развития и централизованного экстерната. Декан факультета готовит распоряжение о допуске студентов к защите. После представления по результатам предзащиты уточненных списков тем квалификационных работ, научных руководителей и оппонентов кафедрам запрещается самостоятельно вносить в них какие-либо изменения. Дальнейшее внесение каких-либо изменений и дополнений разрешается в исключительных случаях.
[2] Необходимо выбрать что-то одно: или «разработку», или «совершенствование»