Выбор теоретического закона распределения
При исследовании надежности машин и их элементов после предварительного анализа результатов наблюдений выдвигают предположение о виде закона распределения значений показателей надежности. Выбор закона распределения на начальном этапе можно осуществить с помощью вариационной сетки, представляющей собой изображение кумулятивной кривой (кумуляты) -вариационного ряда в системе координат, в которой на ось абсцисс наносится величина признака (случайная величина) в равномерном масштабе, а на ось ординат - кумулятивные частоты или вероятности в функциональном неравномерном масштабе, «вытягивающим» кумулятивную кривую в прямую линию.
Характер теоретического распределения показателей надежности можно установить по ряду косвенных признаков. Например, в том случае, когда определенные расчетным (экспериментальным) путем математическое ожидание и среднее квадратичное отклонение оказываются равными друг другу ( =𝝈), следует воспользоваться показательным распределением. Используемое для описания редко встречающихся событий распределения Пуассона также имеет специфическое свойство ( =𝝈).
В случае соблюдения указанных условий принято считать фактическое распределение приблизительно подчиняющимся нормальному распределению.
Теоретический закон распределения для выравнивания опытной информации ориентировочно также устанавливают по величине коэффициента вариации V .
Коэффициент вариациииспользуют для сравнения рассеивания двух и более признаков, имеющих различные единицы измерения. Коэффициент вариации представляет собой относительную меру рассеивания, выраженную в процентах. Он вычисляется по формуле:
,
где - искомый показатель, - среднее квадратичное отклонение, - средняя величина.
При этом считается, что если V < 0,30, используют закон нормального распределения, если V> 0,50 закон распределения Вейбулла, если V= 1,0 -экспоненциальный. Если значение коэффициента вариации находиться в интервале 0,30...0,50, то выбирают тот закон распределения (закон нормального распределения или закон распределения Вейбулла), который лучше совпадает с распределением опытной информации.
Для окончательного выбора теоретического закона распределения используют критерии согласия. Под критерием согласия подразумевается совокупность условий, подтверждающих справедливость принятых гипотез.
Критерии согласия являются объективными оценками близости экспериментальных (опытных) и теоретических распределений показателей надежности. При этом статистические данные показателей по результатам эксплуатации машин также относятся к опытным.
Критерии согласия позволяют ответить на вопрос: вызвано ли расхождение опытного и теоретического распределений случайными причинами, связанными с недостаточным числом наблюдений или существенными причинами, т.е. тем, что теоретическое распределение плохо воспроизводит фактическое. При этом критерий согласия обычно выступает в виде некоторой величины, оцениваемой с определенной вероятностью.
Разработанные в настоящее время методы исследования надежности в большинстве случаев требуют аналитического описания зависимостей уровня надежности элементов и систем от времени, для чего необходимо описание статистических распределений (сглаживание или выравнивание статистических данных) различного рода математическими функциями и, в первую очередь, теоретическими законами распределения f(x). При этом необходимо так выбрать аппроксимирующую функцию f(х), чтобы она учитывала вероятностные отклонения случайных точек (f*(x), х), получаемых при проведении испытаний, и согласовалось с данными испытаний, т.е. чтобы можно было считать справедливым равенство:
где f*(х,) - статистическая плотность распределения случайной величины.
Для количественной оценки выполнения равенства разработано несколько критериев согласия. Суть их сводиться к тому, что выбирается некоторый количественный показатель ∆ меры расхождения между выбранной функцией теоретического распределения и результатом статистического эксперимента. Задается такое допустимое ∆д, что, если полученная в результате опыта мера расхождения ∆оп окажется меньше, чем ∆д, то принимается гипотеза .
В качестве меры расхождения ∆ обычно берут определенным образом выбранную функцию от разности между f*(t) и fo(t), либо разность между теоретической и статистической функцией распределения. Так как величина ∆ является функцией от случайных величин f (x) то она также является случайной величиной, плотность распределения которой 𝝋(∆) зависит от способа выбора меры∆и объема статистических данных N.
При обработке информации по показателям надежности техники используют несколько критериев, различных по мощности и методу обработки исходных данных. Наиболее часто в качестве критериев согласия опытных и теоретических распределений показателей надежности применяются следующие критерии: Колмогорова, Пирсона х2 (хи -квадрат), Романовского и Мизеса.