Криминалистическое исследование следов-отображений
2.1. Понятие и классификация следов-отображений
В зависимости от различных условий один и тот же объект образует различные следы по виду, форме, характеру и объему отображения в них своего внешнего строения. Вот почему установление механизма образования следов и их классификация дают возможность составить представление о том, какие именно были совершены действия, результатом которых и явилось возникновение данных следов.
При возникновении следов отображений взаимодействует не менее двух объектов. Тот объект, внешнее строение которого отобразилось в следе, называют следообразующим. Объект, на котором возник след, называют следовоспринимающим.
В контакт со следовоспринимающим объектом входит не весь следообразующий объект, а какая-то его часть. Эту часть принято называть контактной.
При производстве трасологического исследования находят ту часть следообразующего объекта, которая могла оставить след. Иногда это представляет большую трудность, особенно если поверхность, которая могла оставить след, большая, а след небольшой по величине.
В зависимости от характера возникновения следов на следовоспринимающем объекте их делят на объемные и поверхностные.
Объемные следы – это такие следы, которые возникли в результате деформации следовоспринимающего объекта. Следовоспринимающий объект в месте контакта со следообразующим объектом принимает новую форму, отражающую внешнее строение его контактной поверхности.
В результате возникновения объемных следов происходит либо частичное разрушение следовоспринимающего объекта (например, след от удара топора на преграде), или его деформация (след обуви в мягком грунте). Объемный след может быть образован также путем формирования частиц следовоспринимающего вещества (след протектора, образованный частицами грунта на асфальте) или же путем перемещения частиц следовоспринимающей поверхности в результате взаимодействия со следообразующим объектом (например, следы «юза» колес на грунте).
Поверхностные следы – такие отображения, которые появились в результате изменения только состояния поверхности следовоспринимающего объекта. В отличие от объемных следов они отображают следообразующий объект в двух изменениях. Эти следы возникли в результате наслоения частиц следообразующего объекта или вещества, которое на нем находилось, на следовоспринимающий объект.
Поверхностные следы могут возникнуть и в результате отслоения со следовоспринимающей поверхности находящихся на ней частиц. Поверхностные следы могут быть также результатом термического, химического или фотохимического явления (след на дереве от горячего утюга).
В зависимости от характера механического взаимодействия объектов следообразования различают статические и динамические следы.
Статические следы (оттиски) образуются, когда взаимодействующие объекты в момент возникновения следов находятся в состоянии покоя относительно друг друга. В этих следах контактная поверхность следообразующего объекта отображается зеркально по положению и обратно по рельефу, если след объемный.
Динамические следы возникают в результате взаимодействия двух сил: одна действует как при образовании оттиска, вторая – при движении по следовоспринимающей поверхности. В таком следе контактные точки образуют линии (трассы), обратные по рельефу (если след объемный) и зеркальные по положению.
Следы также делят на локальные и периферические.
Локальные следыобразуются в пределах площади контактирования взаимодействующих объектов (след пальца на стекле).
Периферические следы – это изменения, возникающие за пределами соприкасающихся поверхностей (например, изменение цвета бумаги под воздействием света вокруг лежащего на ней предмета). Эти следы позволяют лишь судить о контуре контактной поверхности и они, как правило, не пригодны для идентификации по ним следообразующего объекта.
Следы в трасологии классифицируются также по объектам их оставившим: следы людей, животных, предметов.
В практике чаще всего приходится встречаться со следами рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов.
Следы чаще всего обнаруживаются при осмотре места происшествия. Они могут быть обнаружены также при осмотре отдельных предметов, обыске, проверке показаний на месте и других следственных действиях, а также в процессе проведения оперативных мероприятий.
Многие следы удается выявить в результате визуального осмотра. Для обнаружения некоторых следов применяются увеличивающие оптические приборы, ультрафиолетовые и инфракрасные лучи, лазер, различные светофильтры. Иногда невидимые следы выявляют путем их окрашивания с помощью реактивов или порошков. В ходе осмотра следов никаких экспериментов, которые могли бы их изменить или уничтожить, производить нельзя.
2.2. Дактилоскопия
Дактилоскопия –раздел трасологии, изучающий строение и свойства папиллярных узоров с целью использования их следов-отображений для идентификации личности в процессе раскрытия преступлений.
Среди различных следов, оставляемых преступниками на месте преступления, наибольшее криминалистическое значение имеют следы рук, и, прежде всего, следы папиллярных узоров пальцев.
Во-первых, эти следы чаще, чем другие, возникают на местах происшествий, так как в процессе подготовки к преступлению и при его совершении человек вынужден прикасаться руками к каким-либо предметам, а окружающая его обстановка обычно благоприятна для образования следов рук.
Во-вторых, на пальцах и ладонях рук, а тем самым и в их следах содержится большое количество хорошо выраженных и устойчивых особенностей внешнего строения, облегчающих идентификацию. При этом по следам рук устанавливается непосредственно человек, оставивший их, что значительно упрощает выяснения связи его с расследуемым событием.
В-третьих, следы рук позволяют в ряде случаев установить некоторые физические особенности лица, имеющие значение для его розыска.
При наличии следов конечных фаланг пальцев розыск преступника значительно облегчается в связи с существованием в органах внутренних дел дактилоскопических учетов (уголовной регистрации).
В образовании следов рук обычно участвует ладонная сторона кисти, и прежде всего конечные (ногтевые) фаланги пальцев, то есть как раз та ее часть, на которой кожа имеет наиболее сложное и разнообразное внешнее строение. Кожа на тыльной стороне кисти, а равно и на других частях тела человека также имеет неровности в виде мелких складок, образующих сложное, разнообразное и индивидуальное строение. Поэтому следы этих частей также могут быть использованы для идентификации, но в практике они встречаются очень редко.
На коже ладонной поверхности имеются отображающиеся в следах рельефные образования, которые разделяют на четыре группы:
1. Флексорные (сгибательные) линии, представляющие собой крупные складки кожи в местах сгиба ладони и между фалангами пальцев;
2. Мелкие складки кожи (морщины), не имеющие строго определенного положения и не отличающиеся устойчивостью. Они могут появляться, видоизменяться и исчезать вследствие многих причин внутреннего и внешнего характера;
3. Папиллярные линии – линейные возвышения, разделенные бороздками, покрывающие всю ладонную поверхность кисти;
4. Поры – небольшие (до 0,25 мм в диаметре) воронкообразные углубления, расположенные на папиллярных линиях и представляющие собой наружную часть протоков потовых желез.
Из всех элементов рельефа кожи на ладонной поверхности наиболее ценными в криминалистическом отношении являются папиллярные линии. Располагаясь в виде потоков, они образуют узоры различной формы и степени сложности. Детальные исследования, проведенные биологами и криминалистами, позволили установить, что папиллярные линии и образуемые ими узоры обладают такими важными для идентификации свойствами, как ярко выраженная индивидуальность и высокая степень устойчивости.
Индивидуальность внешнего строения присуща каждому материальному объекту, но степень выраженности ее не одинакова. В узорах папиллярных линий индивидуальные признаки внешнего строения содержатся в большом количестве и выражены очень ярко. Нет не только двух людей, имеющих одинаковые во всех деталях узоры, но и у одного лица на разных пальцах и участках ладони они различны. Это означает, что, изучая узор папиллярных линий, составляющий небольшую часть ладонной поверхности и даже часть поверхности одной фаланги пальца, можно найти такую совокупность признаков его внешнего строения, которая при совпадении ее с соответствующим отображением в следе позволит решить вопрос о тождестве лица, оставившего конкретный след.
Высокая степень устойчивости узоров папиллярных линий выражается в том, что они на протяжении всей жизни человека не претерпевают существенных изменений. С развитием человеческого организма, его ростом изменяются абсолютные размеры узоров папиллярных линий, но при этом остаются неизменными их количество, относительное расположение, рисунок, образованный ими. Более того, папиллярный узор невозможно уничтожить или изменить без существенных и заметных изменений, остающихся на коже. При повреждении верхнего слоя кожи в результате стирания, срезания папиллярные линии не исчезают, а лишь временной изменяются, сглаживаются, но очень быстро восстанавливаются в своем прежнем виде. Объясняется это тем, что папиллярные линии представляют собой не случайные и временные неровности поверхности кожи, а отражают строение более глубоких ее слоев, в частности сосочкового слова дермы. Отсюда происходит и название линий – «папиллярные», то есть сосочковые (от лат. papilla – сосок). И лишь весьма существенные и глубокие повреждения кожи приводят к безвозвратному уничтожению папиллярных линий. Но в этом случае на коже образуются рубцы, которые также служат важными индивидуализирующими признаками.
Узоры, образуемые папиллярными линиями, неодинаковы по степени сложности на различных участках ладонной поверхности. Более просты они на основных и средних фалангах пальцев, где папиллярные линии сплошным потоком как бы пересекают палец. Несколько более сложен узор на ладони. На мышечной ее части против мизинца иногда можно встретить петлевые и круговые образования, а на верхнем участке (против пальцев) преобладают узоры в виде незамкнутых треугольников и петель. Наиболее сложное и потому более разнообразное строение имеют узоры на конечных фалангах пальцев. Это обстоятельство с учетом свойств, которыми обладают папиллярные узоры, послужило основанием к тому, что отпечатки пальцев используются для уголовной регистрации и с этой целью подвергнуты подробной классификации. Принятая для регистрации классификация имеет существенное значение и при работе со следами, так как выражает групповые признаки строения узоров папиллярных линий.
Паппилярные узоры ногтевых фаланг пальцев подразделяются на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые.
Дуговые узоры состоят из двух потоков папиллярных линий. Один из них расположен внизу, вдоль основания фаланги, и состоит из более или менее прямых линий. Линии другого потока, начинаясь у одного края подушечки пальца, изгибаются в середине, приподнимаются вверх и затем опускаются к другому ее краю. В центральной части дугового узора можно обнаружить папиллярные линии, не относящиеся к двум основным потокам и не образующие какой-либо законченной фигуры (петли, круга и т.п.). Они называются зачаточным внутренним рисунком. В зависимости от общего строения центральной части узора дуговые узоры разделяют на пирамидальные, шатровые и др.
Петлевые узоры в отличие от дуговых имеют три потока, причем третьим является одна или несколько папиллярных линий в форме петли в центральной части узора. Концы (ветви) петель могут быть обращены либо в сторону большого пальца, либо мизинца. В первом случае узоры называются радиальными, во втором – ульнарными. Сами петли бывают простыми, замкнутыми, половинчатыми и изогнутыми, в связи с чем различаются соответствующие виды петлевых узоров. Та часть петлевого узора, где сближаются все три потока папиллярных линий (нижний, верхний и внутренний или центральный), имеет форму треугольника и называется дельтой (по названию буквы греческого алфавита, которую они напоминают.
Завитковые узоры характеризуются тем, что их внутренний рисунок по сравнению с двумя предыдущими имеет более сложное строение и образует круги (овалы), спирали, петли-спирали, систему петель, огибающих одна другую, и иные сложные образования. В зависимости от строения внутреннего рисунка выделяют различные виды завитковых узоров. Другой характерный для завиткового узора особенностью является наличие не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая – справа от внутренней части узора.
Помимо общего строения, в каждом узоре можно обнаружить множество более мелких морфологических образований (деталей), наличие, относительное расположение и особенности которых позволяют отличить один узор от другого, хотя бы и относящегося к тому же типу или виду. К таким деталям узора относятся: начало и окончание папиллярных линий, слияние и разветвление линий, овалы (островки), соединения, перерывы, мелкие фрагменты и др.
Следы рук могут быть объемными и поверхностными. Объемно может отобразиться вся ладонная часть кисти руки (например, в следах на мягкой земле) либо небольшие ее участки, в том числе папиллярные линии (в следах на пластилине, невысохшей замазке, сургуче, слое сажи и других легкоформирующихся материалах). Чаще всего на месте преступления остаются поверхностные следы: либо окрашенные, когда рука оказывается выпачканной каким-либо жидким или сыпучим веществом (кровью, красителем, маслом, мелом и т.п.), либо бесцветные за счет потожирового вещества, которым постоянно покрыта кожа рук.
Бесцветные потожировые следы могут быть слабовидимыми либо невидимыми в зависимости от того, на какой поверхности они образованы.
Слабовидимые потожировые следы возникают на твердых глянцевых поверхностях, плохо впитывающих в себя вещество следа (на стекле, металле, пластмассе, окрашенном дереве и т.п.). Слабовидимыми они называются потому, что в обычных условиях видны плохо, но могут быть обнаружены визуально при определенных условиях их осмотра.
Невидимые – это те же бесцветные следы, но образованные на поверхностях, хорошо впитывающих потожировые вещества (например, на бумаге, неполированном дереве). О наличии невидимых следов на том или ином предмете можно только предполагать, а обнаружить их удается лишь в результате специальной обработки его поверхности.
Обнаружение следов рук
Прежде чем приступить к работе по обнаружению следов рук на месте происшествия, следует ознакомиться с характером расследуемого события, возможными путями движения преступника. С учетом обстановки места происшествия и сообщений потерпевших, очевидцев необходимо выяснить, каких предметов он касался или мог касаться.
Обнаружение объемных и окрашенных следов рук обычно не требует каких-либо специальных технических средств. Для этого достаточно внимательного визуального осмотра. Надо лишь учитывать, что окрашенные следы могут находиться на поверхностях, близких по цвету к веществу следа, и потому обнаружить их можно при наличии хорошего освещения или в ультрафиолетовых лучах.
Бесцветные слабовидимые следы обнаруживаются при рассмотрении предмета и его поверхностей под различным углом зрения и при различных условиях освещения. Прозрачные предметы следуем рассмотреть на просвет.
Невидимые следы можно обнаружить, если окрасить их специальными порошками, парами йода или жидкими химическими веществами. Учитывая, что эти следы остаются на поверхностях, впитывающих потожировые вещества, следует выявлять их как можно быстрее, так как результаты более простых способов окрашивания в значительной мере зависят от давности образования следов.
Окрашивание порошками основано на том, что потожировые вещества, составляющие основу следа, до тех пор, пока они окончательно не высохли или глубоко не впитались, остаются до некоторой степени липкими и способны удерживать на себе частицы порошка и за счет этого окрашивать след.
При работе с порошками необходимо соблюдать ряд требований. Поверхность, подлежащая обработке, должна быть сухой и не липкой. Порошок должен быть сухим и мелким; при образовании комочков порошок следует просушить и дополнительно растолочь. Перед использованием порошка для обработки следа необходимо провести пробу этого порошка на другом предмете с аналогичными свойствами поверхности либо на небольшом участке обрабатываемого предмета. Следует выбирать цвет порошка, отличный от цвета обрабатываемой поверхности.
На след порошки наносятся с помощью флейцевой либо магнитной кисти (если порошки изготовлены из соединений железа). Основные правила работы с магнитной кистью заключаются в следующем:
- не поднимая магнит в корпусе, опустить кисть рабочим концом в банку с порошком железа;
- образовавшейся «кистью» из частиц порошка провести несколько раз по местам с предполагаемыми невидимыми следами;
- обрабатываемой поверхности должна касаться только нижняя часть порошка;
- после обработки разместить «кисть» над банкой с порошком (чистым листом бумаги) и резким движением оттянуть магнитный стержень за наружную головку вверх.
Основные виды порошков, используемых для механического окрашивания невидимых следов в целях их обнаружения:
- восстановленное железо – мелкий порошок темного, светло-серого либо красно-коричневого цвета. Используется для окрашивания следов на различных поверхностях и различными способами;
- окись меди – темный порошок красно-коричневого цвета. Используется в чистом виде и в смеси с другими порошками (например, с сажей);
- окись цинка – тяжелый порошок белого цвета. Используется для выявления следов на темных поверхностях;
- графит – порошок темного цвета. Используется для выявления следов на бумаге.
Окрашивание парами йода производится с помощью йодной трубки, а при ее отсутствии обрабатываемый предмет (если он небольшой) можно поместить в закрытый сосуд, положив туда немного кристаллического йода. При наличии на предмете потожировых следов пары йода будут осаждаться на них быстрее и интенсивнее, чем на остальной поверхности, и за счет этого окрасят след.
В основе химических способов окрашивания следов лежит способность отдельных веществ вступать в реакцию с компонентами потожирового следа и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет. Из таких химических реактивов наибольшее распространение в криминалистической практике получили 0,5 – 2% водный раствор азотнокислого серебра и примерно той же концентрации раствор нингидрина в ацетоне. Для усиления контрастности малозаметных и выявления невидимых следов рук, испачканных кровью, применяется спиртовой раствор бензидина с перекисью водорода.
Химические реактивы наносятся на поверхность предмета ватным тампоном или через пульверизатор. Если возможно, предмет целиком погружается в него на несколько секунд. Дальнейшая химическая реакция происходит самостоятельно.
Преимущества химических средств состоят в том, что с их помощью удается обнаружить на бумаге и других аналогичных материалах потожировые следы сравнительно большой давности (при благоприятных условиях даже до нескольких лет).
Осмотр следов рук
После того, как следы обнаружены, они подлежат тщательному осмотру. Основными задачами осмотра следов рук являются:
1. Отбор следов, имеющих отношение к расследуемому событию, и исключение тех, которые не связаны с ним. Решается эта задача на основе как анализа обстановки места происшествия в целом и результатов опроса потерпевших, очевидцев и других лиц, так и по результатам изучения самих следов. Учитывается расположение следов на предметах, их связь с происшествием, механизм возникновения следов и давность их образования. Для того, чтобы исключить следы оставленные лицами вне связи с преступлением, иногда приходится прибегать к сравнению. Узоры в следах пальцев могут сравниваться непосредственно с узорами папиллярных линий на пальцах рук определенных лиц или с их отпечатками, взятыми специально для этой цели. Естественно, что такое сравнительное исследование может быть успешно осуществлено только лицом, достаточно квалифицированным в области криминалистической техники. При невозможности решить вопрос на месте следует прибегнуть к экспертизе.
2. Определение, какой частью поверхности ладони образованы следы, признанные относящимися к делу и приобщаемые к нему, а также выяснение условий их образования. Отличить след пальца от следа других частей ладони в большинстве случаев не сложно, тем более, если учесть при этом расположение следа на предмете и особенности поверхности предмета. Следы пальцев, в особенности их конечных фаланг, имеют более или менее определенную форму и ограниченный размер, а также содержат относительно сложное строение папиллярного узора. Этих признаков, как правило, нет в следах других частей ладони.
Так важно установить, образованы ли следы пальцев в результате только касания предмета либо захвата его (в особенности, когда сам предмет разбит в процессе совершения преступления). В первом случае допустима случайность оставления следов определенным лицом до события преступления, во втором она, как правило, исключается.
При наличии нескольких одновременно образованных следов следует определить, какой рукой и какими пальцами они оставлены, что позволит более успешно использовать для установления преступников дактилоскопические учеты. Для этого используются такие признаки, как расположение, форма и размеры следов пальцев, а также строение узоров папиллярных линий, отображенных в них.
Направление открытых частей (ветвей) петель в правую сторону типично для правой руки, а в левую – для левой, так как подавляющее большинство петлевых узоров (около 92%) составляют ульнарные. Наклон оси овалов в завитковых узорах влево характерен для следов правой руки, а вправо – для левой. В узорах со спиралевидной основой (простые спирали, петли-спирали и петли-клубки) направление спиралей по часовой стрелке (от центра) характерно для следов левой руки и против часовой стрелки – для правой. В следах большого пальца левой руки папиллярные линии верхней части узора обычно наклонены (скошены) влево, правой руки – вправо.
3. Выявление в следах рук броских признаков, которые можно было бы использовать в розыскных целях. Такими признаками могут быть очень большой или малый размер кисти, отображенный в следе ладони, а также необычные пропорции ее размеров (например, короткая, но широкая); отсутствие отдельных пальцев или их частей, искривление и иные аномалии пальцев; отображение находящихся на руке посторонних предметов (колец, повязок) или рубцов на коже.
При осмотре следов следует обратить внимание и на то, какие особенности могли возникнуть на руках преступника в связи с совершением преступления. Для таких предположений иногда достаточные основания дают сами следы. Так, обнаружив на разбитом стекле следы окровавленных пальцев или пятна крови, можно предположить, что рука порезана. Следы на стойком красящем веществе (или образованные таким веществом) позволяют рассчитывать на то, что эти вещества могут быть обнаружены на самом преступнике.
Фиксация и изъятие следов рук
Фиксация следов рук, обнаруженных при проведении того или иного следственного действия, осуществляется путем описания в протоколе, фотографирования по правилам измерительной съемки, изготовления слепков (с объемных следов), копирования поверхностных следов, закрепления поверхностных следов непосредственно на объекте.
При фотографировании сначала производится узловая съемка обнаруженных предметов на фоне окружающей обстановки. Затем осуществляется детальная съемка предмета со следами рук. Если на детальном снимке следы не видны, их расположение обозначается указателями в виде стрелок и номеров. Фотосъемка одиночных следов производится в масштабе, близком к натуральным размерам, с использованием полного набора удлинительных колец и соблюдением правил макрофотосъемки.
Потожировые следы, будучи выявлены с помощью окрашивания порошками или парами йода, не являются прочными. Для закрепления таких следов прибегают к их фиксации путем переноса на специальные следокопировальные пленки.
Пленки для копирования следов, окрашенных порошками, представляют собой два слоя целлулоида, один из которых покрыт липким веществом (темным или светлым), а второй – покровный – служит для предохранения копирующей массы от высыхания и повреждения.
Основные правила перенесения следов на следокопировальную пленку заключаются в следующем. От листа дактопленки отрезается нужная по размеру часть, так, чтобы кусок пленки был больше следа. При этом следует помнить, что, если имеется группа следов, расположенных рядом, они должны быть откопированы все сразу на один лист пленки. С приготовленного куска пленки снимается ее покровный слой и затем липкой поверхностью накладывается на участок предмета со следом. Наложение производится постепенно, начиная с какого-либо одного края. Пленка аккуратно (чтобы не сдвинуть) плотно прижимается к поверхности предмета резиновым валиком или рукой. Пузырьки воздуха, наблюдаемые через пленку, необходимо удалить (ногтем, твердым предметом), проглаживая ее и “сгоняя” воздух к ближайшему краю. Затем пленка отделяется от поверхности предмета. Липкая поверхность пленки с откопированным следом аккуратно, без смещения накрывается ранее снятым покровным слоем. Пленка помещается в конверт или прошивается по краям нитками и опечатывается. На конверте или бирке делается надпись (когда, где, в связи с чем, кем получены данные оттиски). Не следует переносить на следокопировальную пленку следы, окрашенные порошком цинка.
В качестве заменителей следокопировальной пленки можно использовать фотобумагу или фотопленку, предварительно опустив ее в воду, чтобы эмульсионный след стал липким. Для получения темной бумаги она предварительно засвечивается, проявляется, фиксируется, промывается и сушится. Если нужна светлая бумага, она подвергается только фиксированию, промывке и сушке.
Потожировые следы копируются на пленки или их заменители и тогда, когда они обнаружены визуально, но изъять их вместе с предметом невозможно или нецелесообразно. В этом случае бесцветный след предварительно окрашивают.
Следы, выявленные парами йода, также могут быть откопированы. Для этого применяется специальная бумага или пленка (йодокрахмальная, йододекстриновая или обработанная раствором ортотолидина). Указанные следокопировальные материалы промышленностью не выпускаются. Их изготавливают самостоятельно, пользуясь рецептурой, рекомендованной в криминалистической литературе. Перед копированием бумагу (пленку) слегка увлажняют, а затем накладывают на след и плотно прижимают. В результате химической реакции на бумаге образуется прочная окрашенная копия следа в зеркальном отображении.
Если возникает необходимость закрепить бесцветный след на самом объекте, то его следует окрасить порошком железа, а затем окурить парами йода. Химическая реакция железа с йодом приведет к тому, что след станет темно-коричневым и прочно зафиксируется на поверхности объекта. Объемные следы фотографируют, а затем фиксируют, изготавливая с них слепки. В качестве слепочных масс используют пасту «К», сиэласт или раствор гипса. Если объемный след папиллярных линий находится на сыпучих материалах (муке, слое сажи и др.) и потому весьма непрочен, его перед изготовлением слепка закрепляют раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне или лаком. Для этой цели может быть использован также лак в аэрозольной упаковке, входящей в комплект следственного чемодана.
Изъятие следов осуществляется по общим правилам вместе с предметом-носителем или его частью, если ее без большого ущерба для предмета можно отделить (например, отрезать кусок стекла со следом пальца).
Изъятые предметы тщательно упаковываются, чтобы сохранить след от повреждений. Результаты и условия обнаружения следов рук, а также основные данные об их фиксации и изъятии излагаются в протоколе, где должно быть указано:
а) где находился предмет, на котором обнаружены следы, характер этого предмета, свойства и состояние его поверхности;
б) в каком месте (на каком участке) этого предмета и каким образом обнаружены следы;
в) количество следов, их расположение на предмете. При наличии группы следов указать все данные, связанные с их взаимным расположением, которые могут помочь определить, в результате каких действий, какой рукой и пальцами они оставлены;
г) вид следов (объемные, поверхностные, окрашенные, бесцветные и т.п.);
д) что отобразилось в следах (вся ладонь, небольшой участок ее или пальца), качество этого отображения, тип и вид узора в следах пальцев, если об этом определенно можно судить на основе осмотра;
е) как зафиксированы или изъяты следы, вид упаковки, содержание сделанных на ней обозначений (надписей).
Дактилоскопическая экспертиза
Криминалистической экспертизой следов папиллярных узоров рук, которую называют дактилоскопической, могут быть разрешены две группы вопросов.
Первую группу составляют вопросы, относящиеся к характеристике следов и определению условий их образования. Например, определить, чем оставлен след – ладонью, босой ногой, пальцами руки; при наличии следов пальцев – какой рукой и какими конкретно пальцами они образованы, в результате каких действий (касание, захват, при каком положении руки и лица); пригодны ли следы для идентификации. Эти вопросы в основном решаются уже в ходе осмотра следов на месте их обнаружения или последующего так называемого предварительного исследования самим следователем или с помощью специалиста-трасолога, но они могут быть поставлены и перед экспертом.
Вторую группу составляют вопросы, связанные с идентификацией: во-первых, идентификация по следам рук конкретного лица (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, неопознанного трупа и т.п.); во-вторых, установление, не оставлены ли несколько следов одним и тем же пока еще не известным лицом.
Основным содержанием дактилоскопической экспертизы является идентификация конкретного лица, то есть определение, кем оставлены данные следы. Объектами исследования являются, с одной стороны, сами следы, изъятые с места происшествия, или их копии (фотоснимки, оттиски), с другой – образцы для сравнительного исследования. Ими обычно служат отпечатки пальцев (или ладони в целом). Отпечатки пальцев обвиняемых и подозреваемых обычно делают на бланках дактилоскопических карт, а потерпевших и свидетелей – на чистых листах плотной белой бумаги. Если проверяемое лицо ранее было дактилоскопировано, для сравнения может быть взята его дактилоскопическая карта (или ее фотокопия) из материалов дактилоскопических картотек.
При изготовлении отпечатков необходимо стремиться к тому, чтобы они были достаточно полными и четкими.
Существуют определенные криминалистические правила дактилоскопирования живых лиц. На стеклянную или металлическую пластину размером 13×18, 18×24 см наносится небольшое количество (примерно величиной с горошину) типографской краски или гуаши черного цвета. Краска раскатывается по всей поверхности пластины дактилоскопическим (резиновым) валиком таким образом, чтобы ее распределение было максимально равномерным. Рядом с пластиной следует положить дактилоскопическую карту, перегнув ее в трех местах – для отпечатков пальцев правой руки, левой руки и контрольных оттисков. Руки дактилоскопируемого протираются спиртом (одеколоном) или вымываются с мылом. Фаланги пальцев дактилоскопируемого прокатываются по поверхности пластины. Смазанные краской фаланги пальцев аналогичным образом прокатываются по соответствующим участкам дактилоскопической карты, начиная от большого пальца правой руки и заканчивая мизинцем левой руки. При нанесении отпечатков пальцев на дактилокарту дактилоскопируемый относительно дактилоскопирующего находится справа. При этом дактилоскопирующий параллельно поверхности стола удерживает большим и указательным пальцем поочередно пальцы дактилоскопируемого.
При дактилоскопировании получают контрольные оттиски четырех пальцев одной руки, а потом другой. Контрольные оттиски больших пальцев обеих рук производят отдельно. Отпечаток пальца считается удовлетворительным, если в узоре отобразились все дельты, межпапиллярные линии (бороздки) не забиты краской, в отпечатке нет пробелов и смазанных линий.
Определенную специфику имеют правила дактилоскопирования трупа. Приготавливается 10 листков бумаги прямоугольной формы размером несколько больше соответствующих мест для прокатки отпечатков пальцев на бланке дактилоскопической карты. На оборотной стороне каждого листка указывается наименование руки и пальца. Руки дактилоскопируемого трупа протираются спиртом или одеколоном. Каждый палец дактилоскопируемого трупа смазывается краской при помощи дактилоскопического валика. Отпечатки пальцев на приготовленных листах бумаги получаются с помощью любого предмета прямоугольной формы соответствующего размера, например, спичечного коробка. Полученные отпечатки аккуратно обрезаются, чтобы убрать лишнюю бумагу, и наклеиваются на соответствующие места дактилокарты. Контрольные оттиски при дактилоскопировании трупа не делают.
Прежде, чем направить материалы на экспертизу, следователю необходимо самому предварительно изучить папиллярные узоры, отображенные в следах, и сравнить их по признакам общего строения (типу и виду узоров, строению центральной их части, положению дельты, количеству линий между ней и центром узора). Провести такое сравнение несложно, когда узор отображен в следе достаточно полно и четко. Если окажется, что среди оттисков пальцев проверяемого лица вовсе нет узоров, имеющих такое же общее строение, как в узоре, отображенном в следе, то здесь может быть сделан вывод об отсутствии тождества. Необходимость направления этих материалов на экспертизу отпадает, так как данное лицо заведомо не могло оставить такого следа.
Дактилоскопическая экспертиза проводится по общим правилам методики идентификационных экспертиз. Основанием для вывода о тождестве служат два критерия: совпадение такой совокупности признаков, которая индивидуальна для данного лица, и отсутствие существенных (необъяснимых) различий. Совпадающую совокупность признаков эксперт сочтет индивидуальной, проведя научное исследование и оценив его результаты по внутреннему убеждению.
Существовавший в прошлом исключительно количественный критерий оценки признаков в настоящее время признан несостоятельным. Ранее считалось, что для вывода о тождестве необходимо совпадение не менее 12 деталей строения узоров. В криминалистической практике некоторых стран и поныне существует подобный количественный критерий, причем не везде одинаковый (в Швейцарии – 12 – 14 признаков, в Великобритании – не менее 16, во Франции – 17). С учетом качественной стороны признаков (деталей узора) вывод о тождестве может быть сделан и при наличии меньшего их количества. Для вывода о тождестве важно не только количество совпадающих деталей папиллярного узора, но и их качество. Последнее определяется на основе статистических данных о частоте встречаемости отдельных видов деталей: чем реже та или иная деталь встречается в узорах, тем, естественно, выше ее идентификационное значение.
Вопрос о том, не образ