Структура задач технического регулирования в кинематографии
Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии
УДК 778.5
Рецензент: заведующая кафедрой киновидеотехники Санкт- Петербургского университета кино и телевидения, доктор технических наук, профессор Г.В.Тихомирова
Нестерова Е.И.
Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии.- СПб.: Политехника, 2010. - 183 с.
ISBN
Рассматриваются теоретические и практические вопросы методологии экспертной квалиметрии, включающей квалиметрический анализ и синтез характеристик, обеспечивающей системное решение проблем технического регулирования в кинематографии и внедрение экспертных квалиметрических методов и моделей в практическую деятельность на предприятиях кинематографии.
Кника предназначена для студентов, аспирантов и специалистов, работающих в области мультимедийной техники.
ISBN © ,2010
Оглавление
1. | Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии …………………… | ||
1.1. | Структура задач технического регулирования в кинематографии…… | ||
1.2. | Системный подход к решению квалиметрических проблем в кинематографии ……………………… | ||
1.3. | Системный подход к решению задач стандартизации в кинематографии….. | ||
2. | Задачи технического регулирования, решаемые на основе психофизических квалиметрических экспертиз……… | ||
2.1. | Психофизическая квалиметрическая модель | ||
2.2. | Экспериментальная оценка коэффициентов чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения | ||
2.3. | Экспериментальная оценка возможности обменных соотношений между характеристиками изображения………………………….. | ||
2.4. | Классификации средств воспроизведения изображения по совокупности характеристик, определяющих качество изображения | ||
2.5. | Экспериментальное определение предельно допустимых значений конструктивно- технологических параметров с использованием психофизических квалиметрических экспертиз…………………………….. | ||
2.6. | Свойства основных измерительных шкал…………………………………… | ||
2.7. | Примеры использования субъективных прихофизических шкал для оценки качества изображения и звука, обеспечиваемого мультимедиа аппаратурой…………………………… | ||
3. | Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз……… | ||
3.1. | Функциональная квалиметрическая модель…………………………………. | ||
3.2. | Оценка качества услуг по кинопоказу | ||
3.3. | Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов | ||
3.4. | Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик………… | ||
3.5. | Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров…………… | ||
3.6. | Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач………………………………….. | ||
4. | Использование квалиметрических методик для решения задач оценки качества образования в кинематографии…………………… | ||
4.1. | Методика количественной оценки качества подготовки специалиста….. | ||
4.2. | Экспертно- аналитический метод оценки результативности системы качества высшего учебного заведения | ||
4.3. | Использование количественных шкал для оценки качества подготовки специалиста ………………………….. | ||
4.4. | Структурирование международного образовательного сотрудничества технологической кафедры университета кино и телевидения…… | ||
5. | Использование информационных технологий для решения задач технического регулирования в кинематографии ……………………. | ||
5.1. | Компьютерные технологии в стандартизации………………………. | ||
5.2. | Компьютерные технологии в метрологии…………………………… | ||
5.3. | Программные продукты для решения квалиметрических задач…………….. | ||
5.4. | Программное обеспечение сертификации………………………… | ||
5.5. | Использование имитационного моделирования для оценки качества подготовки специалиста при двухуровневом образовании………… | ||
Литература………………………………………. | |||
Приложения……………………………………… |
РОЛЬ И МЕСТО КВАЛИМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В КИНЕМАТОГРАФИИ
Структура задач технического регулирования в кинематографии
К задачам технического регулирования в кинематографии относятся разнообразные процедуры:
- формирование требований к различным видам аудиовизуальной техники, к выходным характеристикам процессов эксплуатации и обслуживания этой техники;
- оценка технического состояния мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей в соответствии с установленными ранее требованиями, т.е. оценка соответствия реальных значений параметров сформулированным функциональным моделям, учитывающим важность тех или иных функций, характеристик;
- сравнительный квалиметрический анализ моделей киновидеотехники, разработка методик классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методик сертификации;
- рациональный выбор совокупности выходных характеристик изделий и услуг.
В соответствии с Законом РФ «О техническом регулировании» техническое регулирование включает такие элементы, как стандартизация и сертификация. Однако смысловое содержание технического регулирования требует также включения в это направление вопросов метрологии и квалиметрии.
Метрологические процедуры, целью которых является обеспечение единства измерений и получение достоверных результатов, позволяют определить степень соответствия реальных значений параметров, характеристик количественным значениям, приведенным в нормативно- технических документах.
На основе анализа результатов, полученных при квалиметрических экспертизах, можно сделать такие же выводы для характеристик, которые могут быть оценены только субъективно, т.е. в данном случае экспертные методы используются как альтернатива объективным приборным методам оценивания параметров. Такая возможность особенно важна для оценки большого числа частных параметров киновидеотехники, процессов и услуг в кинематографии, для оценки выходных параметров мультимедийной аппаратуры различного функционального назначения.
В то же время квалиметрические экспертизы, как правило, в любом случае являются звеном, следующим за объективными и субъективными измерениями, так как их использование позволяет сделать вывод о полученных в ходе измерений результатах: определить более важные частные или какие-то обобщенные параметры; определить возможность или невозможность компенсации одного параметра другим; на основе количественного значения параметра решить, является ли это значение допустимым или нет, высоким или низким; при необходимости определить величину интегрального показателя качества изделия, услуги, процесса.
Перечисленные элементы технического регулирования взаимосвязаны, составляют достаточно жесткую логическую цепочку (рис.1) [1].
Такой элемент технического регулирования, как квалиметрия, полностью основывается на экспертных методах. В то же время и остальные элементы технического регулирования, даже такие, в основе которых лежат объективные методы, также в той или иной степени предполагают использование экспертных методов:
- без использования экспертных методов при решении задач стандартизации невозможно сформировать перечень выходных параметров изделий, услуг, процессов, систем; установить требования к количественным значениям этих параметров (т.е. сформулировать функциональную модель объекта стандартизации); таким же образом формируется функциональная модель рекомендуемого метода испытания (контроля, измерения) данного объекта;
- при разработке методик выполнения измерения на основе экспертных методов выбирается средство измерения, обладающее определенной совокупностью метрологических и функциональных характеристик, причем, в этой совокупности выделяются наиболее важные параметры, определяется возможность компенсации одного параметра другим и т.д., на основе аналогичных рассуждений выбирается метод измерения и т.д.;
- процедуры сертификации различного уровня, хотя и могут основываться на результатах объективных измерений, также являются субъективными, в основном, используются для формализации полученных результатов анализа, измерения, оценки.
В кинематографии для решения задач технического регулирования имеются соответствующие условия и наработки.
Среди таких наработок в области стандартизации необходимо отметить (рис.2):
- имеющийся фонд нормативно- технических документов различного уровня, определяющих основные термины и положения (качество, надежность, контроль и диагностика, надежность, точность и т.д.), требования и рекомендации к выходным характеристикам изделий, услуг, процессов, к методам контроля и испытаний их параметров;
- сформулированные в нормативно- технических документах принципы стандартизации (системности, повторяемости, вариантности, взаимозаменяемости);
- методы, на которых основывается стандартизация (упорядочение объектов стандартизации, параметрическая
стандартизация, использование блочно- модульных решений, комплексной стандартизации, опережающая стандартизации и т.д.).
К таким наработкам в метрологии следует отнести процедуры метрологического контроля и надзора (поверки, калибровки, утверждения типа средств измерения, лицензирования деятельности, связанной с использованием средств измерений и т.д.); методики выполнения измерений; методики обработки результатов измерения.
Совершенствование квалиметрических методов и моделей в кинематографии может быть основано на полученных ранее результатах, к которым относятся рекомендации к перечню и количественным значениям выходных характеристик кинематографических процессов, выходным характеристикам аудиовизуальной техники; результаты и методы интегральной оценки мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей (в соответствии с разработанными функциональными моделями, учитывающими важность тех или иных функций, характеристик); методики сравнительного квалиметрического анализа, рационального выбора совокупности характеристик изделий и услуг, методики классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методики сертификации.
В области сертификации в отрасли разработаны системы сертификации услуг по кинопоказу, нормативно- технические документы, в которых приведены методики проведения сертификационных испытаний иновидеотехники; методики аккредитации испытательных лабораторий; сформулированы рекомендации по формированию систем качества предприятий и организаций кинематографии на основе процессного подхода, по оценке их результативности и последующей сертификации.