Краткое описание разделов и ИБ
1. В разделе «Законодательство» объединены ИБ, содержащие нормативные правовые акты федерального и регионального уровня, документы СССР, а также иные официальные правовые акты.
Основным ИБ по федеральному законодательству является ИБ ВерсияПроф. Он содержит:
· все нормативные акты РФ;
· акты официального разъяснения действующих норм, регулирующих отдельные сферы деятельности;
· иные правовые акты общего характера, а также акты отраслевого значения;
· законы СССР и другие нормативные акты советского периода, представляющие интерес в настоящее время.
ИБ ЭкспертПриложение не пересекается по своему наполнению с ИБ ВерсияПроф и, в частности, содержит:
· документы правоприменительного, нормативно-технического, разъяснительного и организационного характера, касающиеся отдельных отраслей экономики, конкретных территорий и организаций;
· акты персонального характера;
· все акты Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ, не вошедшие в ИБ ВерсияПроф (кроме тех, которые не подлежат опубликованию).
ИБ РегиональныйВыпуск содержит нормативные правовые акты и иные документы органов государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. Документы предоставляются на основе прямых договоров об информационном обмене и сотрудничестве с региональными представительствами компании «Консультант Плюс».
Наконец, ИБ ДокументыСССР представляет собой крупнейшую специализированную подборку документов по законодательству советского периода. В нем представлены конституции и законодательные акты СССР и РСФСР, документы союзного и российского Советов министров, ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, ведомственные акты, изданные на союзном и российском уровне.
2. В раздел «Судебная практика» входят ИБ Решения высших судов, ИБ Подборки существенных решений и ИБ ОкружнойВыпуск. Представленные в них документы дают возможность юридическим и физическим лицам при защите своих интересов использовать ситуации, которые были предметом рассмотрения в суде, в зависимости от решения, принятого судом по аналогичной проблеме, строить свои отношения с контрагентами, выработать, при необходимости, линию поведения при разрешении спора в судебном порядке.
В ИБ Решения высших судов представлены документы высших органов судебной власти, материалы по вопросам деятельности судов и правоприменительной практики, охватывающие все виды судопроизводства: арбитражное, гражданское, уголовное, конституционное.
ИБ Подборки существенных решений содержит подборки существенных судебных решений, изложенных в компактной форме с четким выделением выводов суда. Использование документов этого ИБ позволяет быстро уяснить суть соответствующего судебного решения.
ИБ ОкружнойВыпуск содержит материалы судебной практики арбитражного суда кассационной инстанции. В него включены тексты судебных актов федерального арбитражного суда (ФАС) соответствующего судебного округа.
3. В разделе «Комментарии законодательства» представлены постатейные комментарии к законам и кодексам, дающие развернутое толкование правовых норм, а также аналитические статьи и монографии ведущих юристов по актуальным проблемам законодательства и права. Материалы раздела банка регулярно актуализируются в соответствии с изменениями законодательства.
4. Раздел «Формы документов» состоит из одного ИБ — ДеловыеБумаги. Данный ИБ представляет собой своего рода «мини-канцелярию». В нем представлена информация, необходимая для ведения делопроизводства в организациях разных форм собственности. ИБ ДеловыеБумаги содержит типовые договоры, контракты, учредительные, организационные, внутренние документы, формы отчетности предприятий, страховых, банковских учреждений. Часть документов ИБ была утверждена государственными органами Российской Федерации.
5. Раздел «Финансовые консультации» содержит материалы для специалистов, деятельность которых связана с бухгалтерским учетом и налогообложением. Раздел содержит ИБ Финансист (включающий в себя ИБ ВопросыОтветы), ИБ КорреспонденцияСчетов и ИБ Бухгалтерская пресса и книги.
ИБ Финансист представляет собой уникальное по полноте собрание консультаций специалистов по вопросам в области законодательства о финансах и кредите. Консультации представлены в форме «вопрос-ответ» и обоснованы нормативными документами, что позволяет пользователям самостоятельно разбираться в логике рекомендаций. Авторами консультаций являются как сотрудники государственных органов власти и управления (Минфина РФ, Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы, других министерств и ведомств), так и эксперты известных юридических, консалтинговых и аудиторских фирм.
ИБ КорреспонденцияСчетов представляет собой комплекс методологической и практической информации, необходимой для ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности. Главную его часть составляют схемы бухгалтерского учета в виде примеров отражения в учете различных финансово-хозяйственных ситуаций, максимально приближенных к реальной учетной политике.
ИБ Бухгалтерская пресса и книги содержит аналитические материалы по актуальным вопросам налогообложения и бухгалтерского учета.
Многие консультации из ИБ Финансист и 90% схем проводок из ИБ КорреспонденцияСчетов являются эксклюзивными — их нет в других источниках информации.
6. Раздел «Законопроекты» содержит одноименный ИБ, в котором представлены материалы законодательной деятельности Государственной Думы ФС РФ: паспорта законопроектов (в них представлена информация о прохождении проекта по стадиям законодательного процесса), сами законопроекты в различных редакциях, сопроводительные материалы, организационные документы ГД ФС РФ.
7. Раздел «Международные правовые акты» состоит из ИБ МеждународноеПраво, который содержит документы, регламентирующие взаимоотношения Российской Федерации со странами дальнего и ближнего зарубежья. В ИБ представлены международное публичное и частное право, международный коммерческий арбитраж.
8. Раздел «Правовые акты по здравоохранению» содержит один ИБ МедицинаФармацевтика, который включает нормативные документы, регламентирующие сферу медицинской и фармацевтической деятельности, а также аудиторские консультации и комментарии, разъясняющие специфические аспекты работы медицинских и фармацевтических учреждений и организаций.
9. Раздел «Технические нормы и правила» состоит из ИБ Строительство, в который включена полная техническая информация по основным отраслям, связанным со строительством, градостроительством и архитектурой, в том числе ГОСТы, СНиПы и т.д.
Практические задания:
1. Пример:Найдите статьи третьего номера "Журнала российского права" за 2011 г.
В примере иллюстрируется поиск прессы и книг или поиск с использованием поля "Источник публикации".
Варианты решения:
1-й вариант. Воспользуйтесь ссылкой "Пресса и книги" Стартового окна.
1. Щелкните мышью по ссылке "Пресса и книги" в Стартовом окне. В строке поиска наберите: ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА 2011 3, затем нажмите кнопку "Построить список документов (F9)".
2-й вариант. Используйте Карточку поиска раздела "Комментарии законодательства".
1. Откройте Карточку поиска раздела "Комментарии законодательства". При необходимости очистите ее, нажав кнопку "Очистить карточку".
2. В поле "Источник публикации" выберите название издания, год выхода и его номер: ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА 2011 3.
3. Постройте список документов (F9).
Ответ:
Найдены статьи третьего номера "Журнала российского права" за 2011 г.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием ИБ "Юридическая пресса" по состоянию на 27 июня 2011 г.
2. Пример:Между сторонами заключен договор поставки, в котором установлен определенный порядок приемки товара Покупателем. Однако данный порядок не был им соблюден, а обнаруженные недостатки товара были зафиксированы Покупателем в составленном им перечне. Выясните, может ли данный перечень являться доказательством поставки некачественного товара.
Варианты решения:
1-й вариант. Воспользуйтесь Быстрым поиском.
1. Для получения информации по интересующей ситуации воспользуйтесь Быстрым поиском. Для этого в строке Быстрого поиска задайте: НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРИЕМКИ ТОВАРА и нажмите кнопку "Найти".
2. Будем искать ответ на вопрос непосредственно в материалах Путеводителя, минуя изучение найденных нормативных актов. В начале полученного списка находится "Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров" со ссылкой на пункт 1 "Последствия нарушения порядка приемки товара покупателем при доказывании ненадлежащего качества, некомплектности товара либо его недопоставки". По ссылке перейдите к тексту пункта, чтобы ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу.
3. После формулировки проблемы размещен комментарий специалистов, раскрывающий причины ее возникновения, с анализом норм законодательства и с соответствующими ссылками. Ниже сделан вывод из судебной практики, в котором дается ответ на поставленный вопрос.
"1.1 Вывод из судебной практики: Нарушение порядка приемки товара рассматривается судами как основание для признания факта поставки некачественного товара недоказанным. Если при приемке товара, проведенной с нарушением установленного порядка, были составлены документы, то они не принимаются судом в качестве доказательства поставки некачественного товара".
Ниже следуют выдержки из судебных актов, в которых судами указывается на последствия нарушения порядка приемки товара. При необходимости можно по ссылкам перейти в полные тексты соответствующих судебных актов и ознакомиться с ними.
Таким образом, анализ представленной судебной практики позволяет сделать вывод о том, что документы, составленные покупателем, не доказывают факт поставки некачественного товара, если им был нарушен порядок приемки.
2-й вариант. Воспользуйтесь поиском кодекса.
1. Нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа, в списке кодексов щелкните мышью по ссылке на вторую часть Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
2. Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" Правой панели. В оглавлении выберите главу 30 "Купля-продажа", а в ней - ст. 513 " Принятие товаров покупателем" из § 3 "Поставка товаров" и перейдите в текст статьи. Вы видите, что статья не дает прямого ответа на поставленный вопрос.
3. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлен перечень проблем, связанных с применением изучаемой статьи. Этот список позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
4. Разверните список под заголовком статьи, выберите интересующую нас проблему - "Последствия нарушения порядка приемки товара покупателем при доказывании ненадлежащего качества товара либо его недопоставки" и по ссылке перейдите в ее текст в материале "Путеводитель по судебной практике. Поставка", чтобы ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу.
После формулировки проблемы размещен комментарий специалистов, раскрывающий причины ее возникновения, с анализом норм законодательства и с соответствующими ссылками. Ниже сделан вывод из судебной практики, в котором дается ответ на поставленный вопрос.
"1.1 Вывод из судебной практики: Нарушение порядка приемки товара рассматривается судами как основание для признания факта поставки некачественного товара недоказанным. Если при приемке товара, проведенной с нарушением установленного порядка, были составлены документы, то они не принимаются судом в качестве доказательства поставки некачественного товара".
В приведенных ниже судебных актах содержатся мотивировки, которыми руководствуются суды при принятии соответствующего решения. Вывод подтвержден цитатами из судебных решений. При необходимости можно перейти по ссылке в полный текст этих судебных актов.
Таким образом, анализ судебной практики позволяет сделать однозначный вывод о том, что документы, составленные покупателем, не доказывают факт поставки некачественного товара, если им был нарушен порядок приемки.
Ответ:
Найдена информация по интересующему вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием информационного банка "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ) " и правовых актов по состоянию на 30 июня 2011 г.
3. Пример:Между сторонами заключен договор купли-продажи, во исполнение которого покупателю передан товар. Покупатель не оплатил переданный товар. Выясните, вправе ли продавец требовать расторжения договора ввиду его существенного нарушения второй стороной.
В примере иллюстрируется поиск кодекса, использование "Путеводителя по судебной практике (ГК РФ)", установка и экспорт закладки.
Вариант решения:
1. Нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа, в списке кодексов щелкните по ссылке на вторую часть Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
2. Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" Правой панели. В оглавлении выберите главу 30 "Купля-продажа", а в ней - ст. 486 "Оплата товара" из § 1 "Общие положения о купле-продаже" и перейдите в текст статьи. Вы видите, что статья не дает прямого ответа на поставленный вопрос.
3. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлен перечень проблем, связанных с применением изучаемой статьи. Этот список позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
4. Разверните список под заголовком статьи, выберите интересующую нас проблему - "Возможность расторжения договора купли-продажи в связи с неисполнением обязанности по оплате" и по ссылке перейдите в ее текст в материале "Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения", чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы.
5. После формулировки проблемы размещен комментарий специалистов, раскрывающий причины возникновения проблемы, с анализом норм законодательства и с соответствующими ссылками. Ниже сделан вывод из судебной практики, в котором указано, что интересующий нас вопрос представлен двумя позициями судов:
"Позиция 1. Неоплата товара не является существенным нарушением договора, поэтому продавец не вправе требовать его расторжения".
"Позиция 2. Неоплата товара является существенным нарушением договора, поэтому продавец вправе требовать его расторжения".
В приведенных позициях содержатся мотивировки, которыми руководствовался суд при принятии соответствующего решения. Каждая позиция подтверждена цитатами из судебных решений. При необходимости можно перейти по ссылке в полный текст этих судебных актов.
Учитывая, что вторая позиция отражена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ, а также в ряде постановлений судов кассационной инстанции, можно сделать вывод о том, что она является преобладающей в судебной практике.
6. Предположим, требуется передать найденную информацию коллеге в виде закладки. Для этого установите курсор на строку заголовка "Возможность расторжения договора купли-продажи в связи с неисполнением обязанности по оплате" и нажмите кнопку "Закладка" пиктографического меню, установите курсор на название группы "Все закладки".
7. По умолчанию в качестве имени закладки предлагается текст начала строки. Оставьте указанное название (при желании название можно изменить). Нажмите кнопку "OK". Закладка будет установлена.
8. Перейдите в окно со списком закладок, нажав кнопку "Закладки" Панели быстрого доступа.
9. Установите курсор на имя закладки и вызовите контекстное меню, нажав правую кнопку мыши.
10. Выберите пункт меню "Сохранить в файл". В появившемся окне задайте имя файла и папку, куда следует сохранить закладку (по своему усмотрению). Данное действие называется "экспорт закладки".
11. Теперь вы можете передать сохраненный файл коллеге, например, послать по электронной почте.
12. Если на компьютере у коллеги установлена система КонсультантПлюс, то он может импортировать закладку на свой компьютер, перейти по ней к соответствующему фрагменту документа. Для этого ему достаточно сохранить полученный файл на своем компьютере, запустить систему КонсультантПлюс, в окне поиска выбрать вкладку "Закладки", с помощью правой кнопки мыши вызвать контекстное меню, выбрать пункт "Загрузить из...", в появившемся окне указать имя файла и папку, где он находится, и нажать кнопку "Открыть". Имя закладки появится в списке закладок на его компьютере.
13. Дважды щелкнув мышью по имени закладки, коллега перейдет в текст материала "Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения" (если у него установлен информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
Ответ:
Найдена информация по интересующему вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием информационного банка "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ) " и правовых актов по состоянию на 30 июня 2011 г.
4. Пример:Выясните, по каким основания суд может принять решение о восстановлении срока принятия наследства или отказать в принятии такого решения.
В примере иллюстрируется поиск кодекса, изучение связей к документу.
Вариант решения:
1. Для ответа на данный вопрос обратитесь к третьей части ГК РФ. Щелкните мышью по ссылке "Кодексы" в Стартовом окне или нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа. В списке кодексов щелкните мышью по ссылке на часть третью Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
2. Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" правой панели.
3. Пролистайте оглавление до гл. 64 "Приобретение наследства". Разверните список ее статей, выберите ст. 1155 "Принятие наследства по истечении установленного срока" и перейдите в текст данной статьи. Просмотрите ее.
В п. 1 данной статьи говорится: "По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали".
4. Выясните, какие причины в судебной практике считаются уважительными и являющимися основанием для восстановления пропущенного срока, а какие не признаются уважительными. Слева от п. 1 ст. 1155 находится бледный значок "i". Щелкните по этому значку. Вы перейдете к документам, содержащим дополнительную информацию к п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
5. Перейдите к документам ИБ "Суды общей юрисдикции".
В Определении Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2010 N 17308 говорится, что в законодательстве не содержится перечня уважительных причин, дающих право суду восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или, например, длительная командировка наследника.
Суд может признать уважительными и другие причины: беспомощное состояние, неграмотность наследника и т.п.
Из содержания других судебных решений также выясняем, что суд признает уважительными причины пропуска срока принятия наследства в случае, если:
- наследник не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 33-4507; Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2011 N 33-3131/2011);
- наследник по характеру состояния своего здоровья не мог понимать значение таких юридических фактов, как своевременное принятие наследства (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3906).
Не признаются уважительными следующие причины:
- юридическая неграмотность и незнание процедур оформления наследственных прав (Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-695)
- заблуждение наследника по поводу наличия и объема наследственного имущества (Определение Пермского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1827)
Ответ:
Найдены судебные решения по вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 29.06.11г.
5. Пример:Добровольное предложение о приобретении более 30% акций открытого акционерного общества направлено обществом в ФСФР России после направления в акционерное общество. Выясните, каковы правовые последствия направления добровольного предложения в акционерное общество ранее, чем в ФСФР России.
В примере иллюстрируется применение Быстрого поиска, использование "Путеводителя по корпоративным спорам" и переход по оглавлению документа.
Вариант решения:
1. Известно, что данный вопрос регулируется Федеральным законом об акционерных обществах. Найдите данный документ с помощью Быстрого поиска. Для этого воспользуйтесь строкой Быстрого поиска в Стартовом окне или нажмите кнопку "Быстрый поиск" на Панели быстрого доступа. При необходимости очистите строку Быстрого поиска, задайте в ней: ЗАКОН ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ и нажмите кнопку "Найти".
2. В верхней части построенного списка щелкните по ссылке на Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Вы попадете в текст данного документа.
3. Откройте оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" Правой панели. В оглавлении выберите главу XI.1 "Приобретение более 30 процентов акций открытого общества", а в ней - ст. 84.1 "Добровольное предложение о приобретении более 30 процентов акций открытого общества". Перейдите в текст статьи и изучите его.
4. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлены вопросы ее толкования и применения. Этот список позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя информационный банк "Путеводитель по корпоративным спорам".
5. Разверните список под заголовком статьи. Нас интересует пункт "Последствия направления добровольного предложения в ФСФР России после его направления акционерному обществу". По ссылке перейдите в его текст в "Путеводитель по корпоративным спорам. Приобретение более 30 процентов акций открытого акционерного общества", чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы.
6. Вывод, отвечающий на наш вопрос, находится под комментарием к данному пункту: "2.1. Вывод из судебной практики: Если добровольное предложение направлено в адрес общества до момента его представления в ФСФР России, то оно признается поданным в общество с даты подачи его в ФСФР России".
В тексте под выводом представлена мотивировка суда. Вывод подтвержден выдержкой из судебного решения. При необходимости можно перейти по ссылке в полный текст указанного судебного акта.
Ответ:
Найдена информация по интересующему вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием информационного банка "Путеводитель по корпоративным спорам" и правовых актов по состоянию на 28 июня 2011 г.
6. Пример:Между генеральным подрядчиком и субподрядчиком заключен договор субподряда, по условиям которого оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется лишь после поступления денежных средств от заказчика. Выясните, действительно ли данное условие договора.
В примере иллюстрируется поиск кодекса, применение "Путеводителя по судебной практике (ГК РФ)".
Вариант решения:
1. Нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа, в списке кодексов щелкните мышью по ссылке на вторую часть Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" Правой панели. Для ответа на указанный вопрос в оглавлении выберите главу 37, регулирующую отношения по договору подряда. Выберите ст. 706 "Генеральный подрядчик и субподрядчик" из § 1 "Общие положения о подряде". Перейдите в текст статьи. Согласно данной норме права по общему правилу подрядчик вправе привлекать к выполнению работ третьих лиц (субподрядчиков), за которых он впоследствии несет ответственность перед заказчиком. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. Таким образом, на поставленный в задаче вопрос статья прямого ответа не содержит.
2. Порядок оплаты выполненных работ регулируется ст. 711 ГК РФ, в соответствии с которой по общему правилу заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Таким образом, в данной статье также нет необходимого нам ответа.
3. Вернитесь к тексту ст. 706. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлен перечень проблем, связанных с применением изучаемой статьи. Этот список еще на стадии изучения нормы информирует пользователя о возможных проблемах ее применения и позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
4. Разверните список под заголовком статьи. Нас интересует следующая проблема: "Ничтожность условия договора субподряда об оплате выполненных работ после получения оплаты от заказчика".
5. По ссылке перейдите в текст материала "Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения", чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы.
Данная тема представлена следующим выводом: "3.1. Вывод из судебной практики: Условие договора субподряда об оплате генподрядчиком работ, выполненных субподрядчиком, после поступления денежных средств генподрядчику от заказчика противоречит нормам Гражданского кодекса РФ о подряде".
Рассматриваемый вывод представлен Определением ВАС РФ и несколькими судебными решениями судов кассационных инстанций различных округов. При необходимости можно по ссылкам перейти к полным текстам указанных судебных актов.
6. Рассмотрим также выводы, содержащиеся в "Путеводителе по судебной практике (ГК РФ)", в части регулирования порядка оплаты работ. Для этого вернитесь в текст ГК РФ к ст. 711.
7. Разверните список под заголовком статьи. Нас интересуют следующая проблема: "Обстоятельства, не освобождающие заказчика от оплаты выполненных работ".
8. По ссылке перейдите в текст "Путеводителя по судебной практике (ГК РФ)", чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы.
Данная тема представлена следующим выводом: "1.3. Вывод из судебной практики: Отсутствие оплаты по договору генерального подряда со стороны заказчика не освобождает генподрядчика от оплаты работ, выполненных субподрядчиком".
Рассматриваемый вывод представлен определениями ВАС РФ и многочисленными судебными решениями судов кассационных инстанций различных округов. При необходимости можно по ссылкам перейти к полным текстам указанных судебных актов.
Исходя из анализа выводов, содержащихся в "Путеводителе по судебной практике (ГК РФ)", решение вопроса будет следующим: условие договора субподряда об оплате выполненных субподрядчиком работ после поступления денежных средств от заказчика ничтожно и не освобождает подрядчика от обязанности оплатить выполненные работы.
Ответ:
Найдена информация по интересующему вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием информационного банка "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)" и правовых актов по состоянию на 28 июня 2011 г.
7. Пример:Выясните, можно ли считать договор аренды помещения заключенным, если в нем указаны только адрес здания, в котором находится помещение, и его площадь.
В примере иллюстрируется поиск кодекса, использование "Путеводителя по судебной практике (ГК РФ)".
Вариант решения:
1. Нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа, в списке кодексов щелкните мышью по ссылке на вторую часть Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
2. Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" Правой панели. Для ответа на указанный вопрос в оглавлении выберите главу 34, регулирующую отношения по договору аренды. Выберите норму, устанавливающую требования к объекту аренды. Это ст. 607 "Объект аренды" из § 1 "Общие положения об аренде". Перейдите в текст статьи. Согласно указанной статье в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Таким образом, на поставленный в задаче вопрос приведенная статья прямого ответа не содержит.
3. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлен перечень проблем, связанных с применением изучаемой статьи. Этот список еще на стадии изучения нормы информирует пользователя о возможных проблемах ее применения и позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
4. Разверните список под заголовком статьи, выберите интересующую нас проблему - "Последствия указания в договоре только площади передаваемых в аренду помещений и адреса объекта аренды" и по ссылке перейдите в ее текст в "Путеводителе по судебной практике (ГК РФ)", чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы.
5. Данная тема представлена следующим выводом:
"9.2. Вывод из судебной практики: По вопросу о заключенности договора, в котором указаны адрес здания, где расположено передаваемое в аренду помещение, а также площадь этого помещения, существует две позиции судов".
В рассматриваемом выводе содержится две позиции, каждая из которых представлена несколькими решениями судов кассационной инстанции различных округов:
"Позиция 1. Если в договоре указаны адрес здания, где расположено передаваемое в аренду помещение, а также площадь этого помещения, то такой договор является заключенным.
Позиция 2. Если в договоре указаны адрес здания, где расположено передаваемое в аренду помещение, а также площадь этого помещения, такой договор не является заключенным".
При необходимости можно по ссылкам перейти к полным текстам указанных судебных актов.
Исходя из анализа судебных решений, содержащихся в материале "Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения", ответ на наш вопрос будет следующим: в судебной практике нет единой позиции по вопросу о заключенности договора, в котором указаны адрес здания, где расположено передаваемое в аренду помещение, а также площадь этого помещения; но поскольку большинство судебных решений придерживаются второй позиции и содержат отрицательный ответ на поставленный вопрос, следует полагать, что индивидуализация помещения в договоре путем указания только адреса здания, где оно расположено, и площади помещения влечет признание договора незаключенным.
Ответ:
Найдена информация по интересующему вопросу.
Примечание:
Пример подготовлен с использованием информационного банка "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)" и правовых актов по состоянию на 28 июня 2011 г.
8. Пример:Договором возмездного оказания юридических услуг предусмотрен следующий порядок их оплаты: 30 000 рублей выплачиваются заказчиком исполнителю единовременно в день подписания договора, вознаграждение в размере 10% от выигранной суммы в случае удовлетворения иска имущественного характера - в течение 5 рабочих дней с момента вынесения решения суда. Заказчик перечислил ответчику 30 000 рублей, но отказался выплатить вознаграждение, несмотря на то, что судебное решение было вынесено в его пользу, ссылаясь при этом на несоответствие закону пункта договора о выплате вознаграждения в зависимости от достижения определенного результата. Выясните, правомерны ли действия заказчика.
В примере иллюстрируется поиск кодекса, использование "Путеводителя по судебной практике (ГК РФ)".
Вариант решения:
1. Нажмите кнопку "Кодексы" Панели быстрого доступа, в списке кодексов щелкните мышью по ссылке на вторую часть Гражданского кодекса РФ. Откроется текст кодекса.
2. Перейдите в оглавление документа, нажав кнопку "Оглавление" на Правой панели. В оглавлении выберите главу 39 "Возмездное оказание услуг", а в ней - ст. 781 ГК РФ "Оплата услуг" и перейдите в текст статьи. Согласно пункту 1 указанной статьи заказчик должен оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Каких-либо требований к порядку определения стоимости услуг она не содержит.
Поэтому для ответа на наш вопрос необходимо обратиться к судебной практике.
3. Обратите внимание, что после заголовка статьи в виде свернутого списка представлен перечень проблем, связанных с применением изучаемой статьи. Этот список еще на стадии изучения нормы информирует пользователя о возможных проблемах ее применения и позволяет перейти к изучению соответствующей судебной практики, используя новый информационный банк "Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)".
4. Разверните список под заголовком статьи. В нем есть и интересующий нас вопрос под номером 1: "Оплата услуг в зависимости от достижения исполнителем определенного результата".
5. Перейдите по ссылке в текст данного вопроса, чтобы ознакомиться с подходами судов к решению указанной проблемы:
"1.1. Вывод из судебной практики: Суд отказывает во взыскании гонорара успеха, поскольку постановка условия о выплате вознаграждения в зависимость от принятия решения государственным органом противоречит ст. ст. 779, 781 ГК РФ".
"1.2. Вывод из судебной практики: Условие о гонораре успеха является ничтожным, гонорар не выплачивается".
6. Судебная практика по данному вопросу исходит из того, что условие договора возмездного оказания услуг о выплате исполнителю вознаграждения в зависимости от достижения им определенного результата ("гонорара успеха") не соответствует действующему законодательству, и такое вознаграждение не выплачивается.
Ответ: