Тактика допроса и назначения и производства экспертизы

Вопросы для рассмотрения:

1. Понятие и виды допроса. Процессуальная регламентация допроса, его стадии. Понятие психологического контакта следователя с допрашиваемым.

2. Содержание подготовки к допросу.

3. Содержание отдельных тактических приемов допроса. Фиксация хода и результатов допроса.

4. Понятие и виды судебных экспертиз. Организация судебной экспертизы в России.

5. Подготовка и назначение судебной экспертизы. Содержание постановления о назначении судебной экспертизы.

6. Содержание заключения эксперта и правила его оценки.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие приемы необходимо использовать для установления психологического контакта с допрашиваемым?

2. Какие тактические приемы используются в целях оказания допрашиваемому помощи в припоминании забытого и преодолении добросовестного заблуждения?

3. В чем проявляется специфика формирования показаний потерпевших?

4. В каких случаях на допросе целесообразно использовать звуко-, видеозапись?

5. В чем заключается подготовка к проведению экспертизы?

6. Какие материалы необходимы для производства экспертиз?

7. Какие требования предъявляются к образцам для сравнительного исследования?

8. В чем состоит оценка заключения эксперта?

Практические задания по криминалистической тактике:

1. В ходе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, возглавляемой Пеньковым, были получены доказательства, подтверждающие совершение участниками данной группы убийств трех членов конкурирующей преступной группировки. Согласно информации, полученной в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных действий, трупы были сокрыты на территории пригородной лесопосадки, где были либо погребены в ямах, которые были вынужденно вырыты самими потерпевшими перед расстрелом, либо запрятаны в одном из расположенных там помещений, либо погружены в раствор бетона на находящейся стройплощадке. Более точного расположения места сокрытия трупов на данном этапе расследования установить не удалось. Площадь указанного лесного массива ориентировочно составила 14 тыс. кв. метров.

В чем должен состоять подготовительный этап осмотра указанной лесопосадки? Определите рациональные способы проведения рабочего этапа этого осмотра места происшествия. Какие технические средства должны быть использованы для обнаружения трупов?

2. В РОВД утром 10 мая поступило сообщение о краже из церкви, находящейся в районном центре Вологодской области, трех уникальных икон, а также ценной церковной утвари. На ночь дверь в храм закрывалась на висячий контрольный замок. Территория вокруг храма охранялась сторожем. Допрошенный в качестве свидетеля сторож Никонов, дежуривший в ночь совершения кражи, показал, что он постоянно находился в пристройке, расположенной рядом с храмом, из окна которой наблюдал за дверью храма. Во время его дежурства никто к двери не подходил и ничего их храма не выносил.

В чем должна состоять организация осмотра места происшествия по данному сообщению? Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы? Допустимо ли использование в помещении храма служебно-розыскной собаки? Какова тактика проведения осмотра места происшествия: а) если на двери, ведущей в зал, был взломан замок; б) замок не имеет видимых следов нарушений.

3. В своем устном заявлении в РОВД Г. сообщил, что накануне вечером завез в свой сарай, расположенный во дворе многоквартирного жилого дома, более ста килограмм отборного картофеля, два мешка муки и два мешка сахара. Так как во время возвращения с дачи шел сильный дождь и мешки с картофелем промокли, рассыпал картофель по полу сарая для просушки. Уходя, он тщательно запер сараи. Утром Г. обнаружил, что дверь сарая взломана, а все вышеперечисленное и хранившийся в сарае садовый инвентарь похищены. В описательной части протокола осмотра места происшествия указано: «Дверь сарая деревянная, окрашена в зеленый цвет. Краска местами облупилась. Запирается на навесной сувальдный замок. Замок заперт, видных глазу повреждений не имеет. Навесные петли оторваны. Вокруг навесных петель как на коробе, так и на самой двери имеются многочисленные следы взлома в виде небольших прямоугольных по форме и глубоких вмятин, отцепов. Внутри сарая в беспорядке разбросаны пустые картонные коробки, деревянные ящики, предметы обихода, старая одежда. Фотографирование не производилось. С места происшествия ничего не изъято».

Оцените качество проведенного осмотра места происшествия; в разрезе каких типичных и наиболее вероятных, исходя из данной фабулы, следственных версий следовало провести осмотр места происшествия?

4. Петров показал, что, находясь в коридоре помещения РОВД у закрытой двери кабинета следователя Моксаева, он слышал, как Моксаев (голос которого он знает, так как тот ранее допрашивал его в качестве подозреваемого по делу о мошенничестве) предлагал кому-то за «баксы» не доводить дело до суда. Следователь решил провести следственный эксперимент, направленный на проверку показаний Петрова.

Назовите вид следственного эксперимента и перечислите подготовительные мероприятия следователя перед его производством. Как можно достичь сходства условий проведения эксперимента с условиями проверяемого события? Составьте протокол производства следственного эксперимента. Оцените как положительные, так и отрицательные результаты эксперимента.

6. Во дворе многоэтажного дома был обнаружен труп новорожденного ребенка. Труп был завернут в разорванную простыню и упакован в картонную коробку, перевязанную шпагатом. У следователя имелись достаточные данные для производства обыска в квартире Козловой. Однако Козлова категорически заявила, что не допустит производства обыска, потому что считает его унизительным для себя, и не открыла дверь следователю и понятым.

Что в данной ситуации должен предпринять следователь? На обнаружение каких предметов и обстоятельств должен быть направлен обыск в доме Козловой?

7. По делу о краже картин из музея были получены данные, что похищенное хранится на даче у одного из подозреваемых. Следователь принял решение произвести обыск безотлагательно, несмотря на ночное время.

Оцените правильность принятого следователем решения. Как в такой ситуации обеспечить проникновение в обыскиваемое помещение с учетом вероятности того, что обыскиваемые будут этому препятствовать и возможного уничтожения ими картин?

Тестовые задания по криминалистической тактике

3.01. Целями следственного осмотра являются:

1) обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления;

2) выяснение обстоятельств расследуемого события;

3) получение информации для выдвижения версий и розыска преступника;

4) получение данных об обстоятельствах, способствующих совершению преступления;

5) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;

6) все ответы правильные.

3.02. Как называется следственный осмотр, проводимый на какой-либо части, ранее не осмотренного места происшествия:

1) первоначальным;

2) повторным;

3) основным;

4) дополнительным.

3.03. Если первоначальный осмотр по причине неблагоприятных погодных условий или неопытности следователя был поведен недостаточно тщательно и полноценно, то целесообразно провести:

1) повторный осмотр;

2) основной осмотр;

3) дополнительный осмотр;

4) новый осмотр.

3.04. Какое из перечисленных мероприятий не входит в подготовительный этап осмотра места происшествия?

1) принятие мер к охране места происшествия;

2) ликвидация и устранение вредных последствий;

3) обеспечение присутствия на месте происшествия очевидцев, лиц, обнаруживших событие или могущих сообщить какие-либо сведения о событии;

4) подбор участников осмотра;

5) удаление посторонних лиц и ограждение места происшествия;

6) ориентирование и «привязка» места происшествия;

7) опрос очевидцев;

8) инструктаж участников осмотра.

3.05. Осмотр места происшествия, осуществляемый от центра к периферии, называется:

1) концентрическим;

2) эксцентрическим;

3) фронтальным;

4) узловым;

5) смешанным.

3.06. Назовите действие следователя, относящееся к детальной стадии рабочего этапа осмотра:

1) определение границ осмотра;

2) выбор последовательности и способов осмотра;

3) опрос и поиск очевидцев;

4) всестороннее исследование признаков и свойств предметов;

5) оказание помощи пострадавшим.

3.07. Осматривая труп, рекомендуется исследовать ложе трупа. Что называют «ложе трупа»?

1) кровь около трупа;

2) предметы на трупе и около трупа;

3) место вокруг трупа;

4) место под трупом;

5) одежда на трупе.

3.08. Как называются обстоятельства, которые своим наличием или отсутствием противоречат обычному, характерному для события механизму его совершения?

1) инсценированные.

2) негативные.

3) случайные.

4) позитивные.

5) закономерные.

3.09. Если вследствие ошибки, допущенной при съемке, изготовить снимки не представляется возможным:

1) следователь составляет справку об этом и прилагает ее к делу;

2) фотографирование производится заново, и снимки прилагаются к имеющемуся в деле протоколу;

3) следователь или ограничивается составлением справки и прилагает ее к делу, или фотографирование производится заново, и снимки прилагаются к имеющемуся в деле протоколу.

3.10. В протоколе осмотра относительно действий со следами указывается способ:

1) фиксации следов;

2) фиксации и изъятия следов;

3) обнаружения, фиксации, изъятия и упаковки следов.

3.11. Обнаруженные при осмотре места происшествия предметы подлежат изъятию, упаковке и опечатыванию, если:

1) для производства такого осмотра требуется продолжительное время;

2) осмотр на месте затруднен;

3) все ответы правильные.

3.12. Неопознанные трупы не подлежат:

1) фотографированию;

2) кремированию;

3) дактилоскопированию;

4) описанию по методу «словесного портрета»;

5) все ответы правильные.

Нормативные источники, учебная и специальная литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921 (ст. 164–170, 177–179 УПК РФ).

2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 233; 2000. № 1(часть I). Ст. 8; 2001. № 13. Ст. 1140.

3. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособ. Воронеж, 1992.

4. Белкин Р.С. Проблемы криминалистической тактики: Курс криминалистики: В 3-х т. М., 1997. Т. 3.

5. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.

6. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.

7. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.

8. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания / Под ред.
И.М. Лузгина. М., 1971.

9. Горляк Ф.Г. Справочник следователя. Обозначение и наименование объектов и их частей, встречающихся при следственном осмотре / Под ред. Г.Н. Новикова. М., 1957.

10. Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика: Учеб. пособ. Свердловск, 1991.

11. Диденко Ф.К. Применение научно – технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль, 1989.

12. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.

13. Жукова Н.И, Жуков А. М. Производство следственного эксперимента / Под ред. П.М. Давыдова. Саратов, 1989.

14. Кертес И. Тактика и психологические основы допроса / Под ред. А.И. Винберга. М., 1965.

15. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.

16. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969.

17. Кольнер М.И. Из практики следователя. М., 1971.

18. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики / Под ред. А.Н. Васильева. Саратов, 1980.

19. Комиссаров В. И. Теоретические проблемы следственной практики / Под ред. А.И. Михалкова. Саратов, 1987.

20. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод. пособ. М., 2000.

21. Леви А.А. и др. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М., 1987.

22. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997.

23. Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследования преступления: Учеб. пособ. Киев, 1989.

24. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.

25. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965.

26. Максутов И.Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения: Учеб. пособ. Л., 1972.

27. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений: Учеб. пособ. Волгоград, 1973.

28. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред.
А.И. Дворкина. М., 2000.

29. Практика уголовного сыска: Научно-практ. сборник / Под ред.
А.И. Алексеева. М., 1999.

30. Следственные действия: Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999.

Раздел IV. Методика расследования
отдельных видов преступлений

Общие положения криминалистической методики

Любое расследование – целостное, многоплановое системное образование, в рамках которого реализуются различные функции и задачи. Для успешного их решения используются знания из ряда научных источников и, прежде всего, положения, разрабатываемые в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной науке. Важным источником сведений о том, что и в соответствии с какими требованиями и правилами нужно делать субъектам предварительного расследования, являются нормы уголовного и уголовно-процессуального кодекса РФ. Одним из основных источников информации о том, что, как и в рамках каких процедур надо делать субъекту расследования, являются положения криминалистической методики – заключительного раздела криминалистики. Криминалистическую методику именуют также методикой расследования отдельных видов и групп преступлений. Данный раздел криминалистики можно определить как систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений конкретных видов и групп[4].

Применительно к разделу криминалистической методики расследования объектом методико-криминалистического изучения и обеспечения является деятельность, направленная на решение типичных для различных категорий дел задач, а также задач, которые решаются в рамках расследования по делам определенных категорий. На основе изучения следственной деятельности, выявления и описания лежащих в ее основе закономерностей и факторов, их обусловливающих, разрабатываются специфические типовые методики осуществления данной деятельности, раскрывающие ее процедуру (технологию). К факторам, обусловливающим закономерности следственной деятельности, прежде всего, относятся особенности поведения определенных типов людей в криминальных и иных ситуациях, в условиях реализации отдельных видов событий, исследуемых в уголовном процессе. Криминалистическую методику как раздел учебного курса криминалистики можно разделить на две основные части: общие положения (общие понятия, задачи, система и пр.) и отдельные криминалистические методики.

К категории частных относятся методики расследования отдельных видов преступлений (убийств, краж, мошенничества и т.д.) и методики расследования отдельных групп преступлений, выделяемых по другим уголовно-правовым и криминалистическим основаниям. Например: убийств, сопряженных с изнасилованием или расчленением трупов потерпевших; разбойных нападений на водителей транспортных средств, инкассаторов.

Каждая из таких методик включает типовой набор элементов: криминалистическую характеристику исследуемых событий; обстоятельства, подлежащие установлению; типичные ситуации и типовые версии; особенности организации и планирования следственной деятельности; тактику подготовки и проведения важнейших следственных действий и их комплексов (операций).

Помимо уяснения сущности основных, употребляемых в этой связи понятий, необходимо составить представление о криминалистически значимых особенностях событий, исследуемых в рамках соответствующих методик, о задачах, путях, средствах и методах, реализуемых в ходе разрешения следователем проблемных ситуаций в том или ином случае.