Отдельных видов и групп преступлений. Наличие общих признаков во всех преступле­ниях обусловливает и наличие общих

Наличие общих признаков во всех преступле­ниях обусловливает и наличие общих закономер­ностей в методике их расследования. Поэтому рас­следование каждого вида, каждой группы преступ­лений независимо от особенностей конкретной методики должно соответствовать ряду общих принципов.

Под принципами понимаются руководящие на­чала, основополагающие идеи в данной научной теории. Принцип криминалистической методи­ки — совокупность исходных положений по орга­низации и осуществлению расследования уголовно наказуемых деяний.

Принципы криминалистической методики принято делить на три группы: общие, частные и специальные. К общим относятся: соблюдение законности в методике расследования отдельных видов и групп преступлений, единство теории и практики, цельность методики расследования от­дельных видов и групп криминальных деяний, ее самостоятельность, специализация в расследова­нии.

К частным принципам (исходным началам частных методик) относятся: научность, рацио­нальность и структурное единство методик рассле­дования отдельных видов и групп преступлений, их плановая основа, этапность, ситуационность, многогранность и конкретность.

Специальные принципы многочисленны, разнообразны по содержанию и состоят из осново­полагающих начал методик расследования отдель­ных видов и групп преступлений.

Расследование любого вида уголовных прояв­лений должно осуществляться в строгом соответ­ствии с требованиями законов. Для обеспечения законности необходимо соблюдение двух условий:

1) расследование должно осуществляться только по поводу деяний, являющихся по уголовному за­кону преступными; 2) расследование должно быть направлено на решение задач уголовного судопро­изводства.

Соблюдение правил уголовно-процессуального закона предполагает необходимость принятия в соответствии с законом всех процессуальных ре­шений. Соблюдение прав участников процесса — важнейшее условие соблюдения законности. По­этому методика расследования отдельных видов и групп преступлений не может рекомендовать так­тические приемы и тактические средства, приво­дящие к нарушению этих прав.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений должна быть направлена на обеспечение раскрываемости и качественного рас­следования всех криминальных деяний. Оставле­ние их нераскрытыми, преступников неразобла­ченными создает обстановку беззакония, толкает неустойчивых людей на путь новых противоправ­ных посягательств. Выполнение же поставленной задачи возможно только при условии обеспечения всесторонности, полноты и объективности иссле­дования обстоятельств уголовного дела. Полнота проводимого расследования наряду с его всесто­ронностью и объективностью — важнейшая гаран­тия достижения объективной истины по делу.

Выполнение требования всесторонности рас­следования достигается установленным и тщатель­ным изучением всех обстоятельств, имеющих зна­чение для правильного разрешения дела. Перечень таких обстоятельств в самой общей форме дан в за­коне (ст. 89 и ст. 90 УПК). Но каждое уголовное де­ло имеет свои особенности. Поэтому не может быть одинаковым содержание обстоятельств, под­лежащих доказыванию при производстве рассле­дования по разным делам. Выполняя требование всесторонности расследования, основываясь на положениях методик, следователь должен пра­вильно определить круг обстоятельств и провести их исследование. Неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств затрудняет воз­можность его правильного разрешения в суде и может привести к возвращению на дополнитель­ное расследование.

Всесторонность расследования предполагает обязательность установления причин и условий, способствовавших совершению преступлений. За­дача эта должна решаться путем показывания на всем протяжении предварительного расследова­ния. Поэтому в конкретных разделах методики со­держатся рекомендации по методам и приемам ус­тановления и устранения причин и условий, ха­рактерных для этого вида преступлений, а также по выяснению причин и условий конкретного уголовно наказуемого деяния. По делу должны быть установлены необходимые и достаточные данные, позволяющие дать исчерпывающие ответы на все вопросы, имеющие значение для правильного раз­решения дела. Другими словами, для показывания всех обстоятельств дела необходима полнота средств, при помощи которых оно осуществляется.

Объективность — это беспристрастный, не­предвзятый подход к собиранию и оценке доказа­тельств, выявление и исследование как уличаю­щих, так и оправдывающих обвиняемого обстоя­тельств, а также отягчающих и смягчающих его вину, неуклонное соблюдение основанного на за­коне порядка производства дознания и предвари­тельного следствия.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений позволяет проводить рацио­нальное разделение и кооперацию труда след­ственных работников. Специализация позволяет глубоко изучать способы совершения и сокрытия определенных видов криминальных деяний и на этой основе создавать и применять наиболее эф­фективные тактические приемы при расследова­нии, приобретать опыт раскрытия и предотвраще­ния замаскированных и опасных преступлений. В профилактической работе специализация следо­вателей дает возможность выявлять специфичес­кие причины и условия, способствующие совершению определенной категории уголовных прояв­лений, и разрабатывать действенные меры по их устранению.

Разработка методики отдельных видов и групп преступлений базируется на данных, полученных в результате изучения этих деяний и передового опыта их расследования.

Определенное место в методике занимает уче­ние о способе совершения преступлений, под которым понимается определенный комплекс действий уголовного элемента по подготовке, со­вершению и сокрытию его деяний. Способы со­вершения и сокрытия преступлений зависят от объективных и субъективных факторов. К первым относится обстановка, в которой совершается преступление и с учетом которой действует прес­тупник. Ко вторым относятся личные качества субъекта преступления — его знания, усилия, на­выки, привычки, характер. Как объективные, так и субъективные факторы могут быть случайными и постоянно действующими. Наличием последних и объясняется повторяемость способов совершения и сокрытия уголовно наказуемых деяний, возник­новение типичных способов совершения отдель­ных их видов. Повторяемость в свою очередь по­зволяет разрабатывать методику расследования аналогичных преступлений, является основанием для выдвижения версий о лицах, их совершивших, лежит в основе учета преступлений по способу их совершения.

Эффективность рекомендаций методики рас­следования отдельных видов и групп преступле­ний зависит от разработанности вопросов взаимо­действия следователя и оперативного работника в процессе раскрытия и расследования криминаль­ных деяний. Организация этого взаимодействия во многом определяет успешность дознания и пред­варительного следствия, эффективность проводи­мых следственных действий и оперативно-розыс­кных мероприятий. Взаимная информация и со­гласованность действий этих работников позво­ляют с наименьшей затратой сил и средств добить­ся лучшего результата.

Объектом исследования криминалистической методики является привлечение общественности к борьбе с преступностью. Привлекая общественность к расследованию и предупреждению преступлений, следователь должен соблюдать принцип добросо­вестности такой помощи граждан. Формы участия общественности могут быть различными: сообще­ние о готовящемся преступлении, розыск уголов­ных элементов и выявление свидетелей по делу, предъявление следователю доказательств, участие в проводимых следственных действиях и организа­ционных мероприятиях, выявление причин и ус­ловий, способствовавших совершению преступ­лений.

Криминалистическая методика разрабатывает приемы и методы собирания данных о личности обвиняемых, определяет круг данных, необходи­мых для раскрытия криминальных деяний и при­нятия мер по перевоспитанию преступников, ука­зывает на источники доказательств о личности об­виняемого, содержит рекомендации о тактических приемах следственных действий, обеспечивает полноту и достоверность этих сведений. Без изуче­ния личности обвиняемого невозможны правиль­ная квалификация его деяний и избрание судом справедливой меры наказания. Личность обвиняе­мого изучается и с целью верного выбора методов воспитательного воздействия, тактики проведения следственных действий с участием обвиняемого, избрания ему меры пресечения и принятия мер по предотвращению преступлений.

Объем изучения личности участника предвари­тельного следствия определяется необходимостью учета сведений: а) демографических; б) характери­зующих его общественное лицо; в) об условиях жизни; г) о состоянии здоровья человека, его фи­зических и психических особенностях; д) характе­ризующих образ жизни подозреваемого (обвиняе­мого), свидетеля, потерпевшего, их поведение и круг знакомых; е) о моральных и интеллектуаль­ных качествах, чертах характера. Сведения о лич­ности обвиняемого, которыми располагает следо­ватель, могут быть использованы при проведении отдельных следственных действий. Так, при доп­росе данные о возрасте обвиняемого (например, если он несовершеннолетний) позволяют избрать специфические приемы допроса; данные об обра­зовании и интеллектуальном уровне развития дают возможность избирательно применять приемы, направленные на рациональную или эмоциональ­ную сферу личности обвиняемого, установить с ним психологический контакт, предупредить или разоблачить ложные показания.

При обыске сведения о профессии, увлечениях и чертах характера обвиняемого помогают устано­вить тайники или иные места сокрытия искомых объектов. Эти же данные о личности обвиняемого способствуют принятию решения о необходимос­ти производства следственного эксперимента, его правильной организации и оценке результатов.

Источниками сведений об участниках уголов­ного процесса являются, прежде всего, они сами, а также различные объекты, содержащие сведения об этих лицах. Для выяснения истины следователь может применять различные методы познания:

а) наблюдение (например, в ходе допроса, обыс­ка); б) эксперимент (следственный эксперимент);

в) сравнение (в ходе очной ставки, обыска, след­ственного эксперимента); г) системно-структур­ный анализ (субъект рассматривается как сложная структура, система человеческих личностных черт); д) методы исследования прошлого человека (биография, обобщения независимых характерис­тик, реконструкция — например, внешнего облика с помощью «фоторобота», ИКР-2); е) специальные методы исследования; ж) криминалистические (например, получение данных о личности обвиня­емого по различного рода следам; идентификация его личности в ходе опознания); з) судебно-психологические (беседа, судебно-психологический анализ личности); и) судебно-психиатрические (анамнез, амбулаторные и стационарные методы исследования); к) судебно-медицинские, биологи­ческие и др.

Ценность рекомендаций криминалистической методики проверяется практикой раскрытия и расследования преступлений. Развитие методики расследования осуществляется за счет средств, приемов и методов, разрабатываемых наукой кри­миналистикой и проверяемых практикой. Тесное взаимодействие теории и практики — важнейшая гарантия действенности методики расследования отдельных видов и групп преступлений.

3. Структура и содержание методики расследования

отдельного вида преступлений

В учебной и монографической литературе, по­священной методике расследования того или ино­го вида преступления, материал подается по при­нятой схеме, обеспечивающей полноту и последо­вательность изложения. Вследствие этого в струк­туре типичных частных методик по видам преступ­лений можно наметить характерную для всех кон­струкцию, состоящую из следующих основных элементов:

1. Криминалистическая характеристика кон­кретного вида уголовных проявлений (способы подготовки и совершения, типичные следствен­ные ситуации, распространенность, контингент лиц, причины и условия, способствующие совер­шению преступлений).

2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании данного вида преступлений. Этот вопрос разрешается в соответствии с требова­ниями ст. 89, 90 УПК, определяю­щих предмет доказывания по каждому уголовному делу. Общие положения этих статей конкретизи­руются и дополняются применительно к данному виду преступлений. Перечень таких типичных, подлежащих доказыванию обстоятельств методика разрабатывает по каждому виду уголовно наказуе­мых деяний. Однако она не может предусмотреть исчерпывающего перечня тех обстоятельств, кото­рые должны быть выяснены в каждом конкретном случае. Поэтому задача ведущего расследование состоит в том, чтобы с учетом рекомендаций мето­дики выяснить те обстоятельства, которые харак­терны для данного уголовного дела. В этой части методики дается также характеристика подлежа­щих доказыванию обстоятельств, описание типич­ных способов совершения преступлений, их со­крытия и наиболее часто встречающихся причин и условий, способствующих противоправному дея­нию.

3. Программы, алгоритмы расследования от­дельных видов преступлений (определение осо­бенностей возбуждения уголовного дела, тактики первоначальных и последующих следственных действий, оперативно-розыскных и организа­ционных мер, взаимодействия следователя с орга­нами дознания и использования помощи общес­твенности).

В соответствии со ст. 166, 171, 167 УПК определяются поводы и основания, при наличии которых может быть принято решение о возбуждении уголовного дела, предлагается наиболее типичный для данно­го вида преступления набор версий, даются реко­мендации по планированию расследования в зави­симости от оснований возбуждения уголовного де­ла. Круг и последовательность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий определяются в зависимости от осо­бенностей конкретного уголовного дела и след­ственной ситуации. Устанавливаются наличие ос­нований для возбуждения дела, а также исходные данные для выдвижения версий и планирования расследования, производятся обнаружение, фик­сация и изъятие доказательств. Посредством пер­воначальных следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий осуществляются ро­зыск и задержание преступника, предотвращение и пресечение преступлений. Поэтому правильное решение вопроса о круге последовательности этих действий имеет очень важное значение для после­дующего расследования. Обобщая следственную практику, методика рекомендует наиболее типич­ные для данного вида преступлений перечень и последовательность первоначальных следствен­ных действий.

Рекомендации методики основаны на изуче­нии и научном обобщении передового опыта рас­следования преступлений. Эти рекомендации яв­ляются примерными, зависящими от конкретной ситуации, в которой проводится расследование.

В тактике последующих следственных дей­ствий и оперативно-розыскных мероприятий, не­обходимых для всестороннего, полного и объек­тивного исследования обстоятельств уголовного дела, обращается внимание на разработку методи­ки использования научно-технических средств, тактику назначения судебных экспертиз и опреде­ления примерного круга вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы. Здесь же даются рекомендации по вопросам использова­ния помощи специалистов и общественности при производстве расследования.

4. Установление причин и условий, способ­ствующих совершению преступлений. В этом раз­деле изучаются наиболее характерные для данного вида преступлений причины и условия, даются ре­комендации о характере и времени производства действий по их устранению, по контролю за дея­тельностью органов, в обязанности которых вхо­дит реализация предложений, сделанных в пред­ставлениях органов расследования. Здесь методи­ка исходит из обязательности, а не факультатив­ности выявления этих обстоятельств, из необходи­мости их доказывания путем собирания, проверки и оценки доказательств, из разработки мер по ус­транению причин и условий их реализации, из необходимости разработки средств и приемов пре­дотвращения вредных последствий уголовно нака­зуемых деяний.

4. Криминалистическая характеристика в методике

расследования отдельных видов и групп преступлений

Криминалистическая характеристика — систе­ма информации о расследуемом преступлении, имеющая уголовно-правовое и процессуальное значение. В содержание этого термина включают­ся компоненты, сходные с обстоятельствами пред­мета доказывания: способ подготовки и соверше­ния преступления, непосредственный предмет криминального посягательства, условия охраны его от посягательств, личность субъекта преступ­ления, маскировка, направленная на сокрытие уголовно наказуемого деяния.

Криминалистическая характеристика дает объективное представление о преступлении, ука­зывает его черты, являющиеся отправными для методики расследования. Эти черты по своему со­держанию могут быть отнесены к обстоятельствам предмета доказывания по конкретному уголовно­му делу (время, место, способ совершения пре­ступления, личность тех или иных категорий преступников, способ сокрытия криминальных деяний, реализации имущества, добытого проти­возаконным путем). Все это подлежит доказыванию в процессе расследования и характеризует преступление с криминалистической позиции, указывая на закономерности образования доказа­тельств и возможность их использования в доказывании.

Криминалистическая характеристика включает данные и о других обстоятельствах, имеющих зна­чение для раскрытия и расследования преступле­ний. Это могут быть данные о следах, характерных для того или иного вида (группы) уголовно наказу­емых деяний, о поведении преступника до и после их совершения, об умениях и навыках, необходи­мых для выполнения той или иной преступной операции, о закономерных связях, существующих между различными элементами криминалистичес­кой характеристики.

Перечень компонентов криминалистической характеристики заранее дать нельзя, он может быть составлен лишь в обобщенном, типизирован­ном виде. Включаемые в криминалистическую ха­рактеристику данные о следах преступлений, о ха­рактере связей между отдельными элементами, других аналогичных обстоятельствах имеют значе­ние не сами по себе, а в связи с обстоятельствами, охватывающими понятие предмета доказывания по конкретному уголовному делу. Зная встречаю­щиеся в следственной и судебной практике спосо­бы совершения тех или иных уголовно наказуемых деяний, характерные для них места совершения, способы сокрытия следов, признаки, характеризу­ющие лиц, склонных к тем или иным преступ­лениям, и другие существенные для раскрытия преступлений обстоятельства, следователь может дать более правильную оценку результатам ис­следования конкретного уголовного дела, опре­делить характер дальнейших следственных дей­ствий и оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для установления по делу объектив­ной истины.

Содержание криминалистической характерис­тики во многом определяется характером подлежа­щих доказыванию обстоятельств. Сведения об этих обстоятельствах составляют ядро кримина­листической характеристики преступлений. Та­ким образом, в содержание криминалистической характеристики включаются, прежде всего, обстоя­тельства, составляющие содержание предмета до­казывания по конкретному уголовному делу, а так­же обстоятельства, выходящие за пределы доказывания, но имеющие значение для расследования преступлений.

В структуру криминалистической характерис­тики преступлений принято включать данные о материальных следах преступления, о способе со­вершения и сокрытии преступления, о месте, вре­мени и механизме его совершения, об обстановке совершения преступления, предмете преступного посягательства, о целях и мотивах криминального деяния, о личностных свойствах участников уго­ловного процесса и обстоятельствах, способство­вавших совершению преступления.

Внешнее сходство обстоятельств криминалис­тической характеристики с обстоятельствами предмета доказывания не свидетельствует о том, что последние полностью или частично входят в состав криминалистической характеристики, яв­ляются ее составными компонентами. Обстоя­тельства, характеризующие место, время, способ и другие стороны раскрываемого преступления и составляющие предмет доказывания конкретного уголовного дела, — это то, что нужно доказать в процессе его расследования. Те же обстоятельства, выступающие в качестве компонента криминалис­тической характеристики, — это то, что уже извес­тно к началу расследования и что должно быть ис­пользовано в интересах доказывания обстоя­тельств. Криминалистическая характеристика — это совокупность (система) информации, характе­ризующая обстоятельства определенного вида преступления. Данные криминалистические ха­рактеристики — это данные обобщенного характе­ра. Они могут быть использованы в расследовании только с учетом обстоятельств конкретного уго­ловно наказуемого деяния.

Данные, составляющие содержание кримина­листической характеристики, — результат позна­ния. Данные же, на которых основываются реше­ния по обстоятельствам предмета доказывания, — результат деятельности по их установлению и удостоверению процессуальным путем. Познание обстоятельств криминалистической характеристи­ки (в отличие от обстоятельств предмета доказывания) осуществляется не на основе собирания, проверки, оценки и использования доказательств по конкретному уголовному делу, а на основе анализа и обобщения следственной и судебной практики по делам аналогичных преступлений. Для этой цели могут быть использованы и данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности или иным непроцессуальным пу­тем.

Из изложенного можно сделать вывод, что, несмотря на некоторое внешнее сходство состав­ляющих компонентов, предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступле­ний — понятия не тождественные, не заменяющие и не поглощающие друг друга. Первое из них отно­сится к науке уголовного процесса, второе — кате­гория методики расследования отдельных видов преступлений.

Знания обстоятельств предмета доказывания помогает определить направление и объем рассле­дования, знание же обстоятельств криминалисти­ческой характеристики способствует правильному определению средств и методов расследования и раскрытия преступлений.

Л и т е р а т у р а

Андреев, И.С. Курс криминалистики / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая школа, 2000. – 335 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М., 2001.

Зорин Г.А. Криминалистическая методология. – Мн., 2000.

Мухин Г.Н., Габа А.И., Климова Е.И.Практику по криминалистике: Учебное пособие. – Мн., 2005.

Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений: генезис, понятие, проблемы: Монография. – СПб., 2002.

Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. – М., 2002.