Установление групповой принадлежности и диагностические исследования в криминалистике

Установление групповой принадлежности – это определение типа, класса, рода, вида или иной группы, к которой относится данный объект. К установлению групповой принадлежности прибегают в тех случаях, когда идентификация невозможна.

Идентификация невозможна если:

- совокупности признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте недостаточно (общие признаки отразились, а частных не набирается);

- идентифицируемый объект претерпел изменения, исключающие отождествление (т.е. изменился так, что его нельзя идентифицировать);

- механизм следовообразования не позволяет провести идентификационное исследование (следы распила);

- идентифицируемые объекты не имеют материально-фиксированной формы, размеров (ГСМ);

- нет объекта, тождество которого следует установить (т.е. отождествляемого объекта).

Наиболее частые виды установления групповой принадлежности:

- определение природы неизвестного вещества;

- определение соответствия объекта заданной характеристике;

- определение назначения объекта (хозяйственное, спортивное, боевое);

- определение способа изготовления объекта (глубина, высота, печать);

- установление принадлежности нескольких объектов к одной и той же группе;

- установление источника происхождения исследуемых объектов (приспособлений, ряд денежных знаков).

Определение общего источника происхождения объектов – это разновидность установление групповой принадлежности (дробь, изъятая из тела трупа и дробь, обнаруженная на месте происшествия; пуговица на месте происшествия, пуговица на пиджаке подозреваемого).

Определение общего источника происхождения имеет особое значение для целей розыска.

Криминалистическая диагностика – это познание изменений, происшедших в результате совершения преступления; причин и условий этих изменений на основе избирательного изучения свойств и состояния взаимодействовавших объектов с целью определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов. Диагноз (в переводе с греческого) – обычно имеет 3 значения – распознавание, различение, определение.

Задачи диагностического исследования:

- изучение объекта с целого определения его фактического состояния или его природа;

- определение возможности производства конкретных условий (имело ли место, действие, обусловило ли оно определение последствия);

- выяснение обстоятельств (условий), при которых происходило действие;

- выявление невидимых и слабовидимых следов объектов;

- установление причинной связи между фактами;

- восстановление механизма криминального события.

3 категории диагностический исследований:

– установление свойств и состояние объекта при его непосредственном исследовании;

– установление свойств и состояние объекта по его отображениям;

– интегративное диагностирование, т.е. анализ ситуации в целом.

Варианты выявления причиной связи при диагностических исследованиях:

– установление неизвестной причины, когда известны наступившие последствия (разрыв канала ствола);

– установление причинной связи между известным действием и известным последствием (неумелое обращение с оружием и выстрел);

– установление причинной связи, когда действие имело место, а последствия еще не наступили (изготовлено взрывное устройство и устанавливают характер возможных последствий).

Л И Т Е Р А Т У Р А

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. – М., 1999. – 990с.

Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1960.

Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.

Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина.—М., 1986.—544 с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского.—М., 1998. – 543с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М., 1994.—528с. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. – Омск, 1993. – 558с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.—М.,1988.—544с.

Криминалистика:Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.—М., 1995.—708 с.

Криминалистика: Учебник. – Т.3: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: Практикум. – Омск, 1996 – 312 с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А.В. Дулова. – Мн., 1996. – 415 с.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.

Мухин Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие. – Мн.: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. – 214 с.

ЛЕКЦИИ по части II.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

ТЕМА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ЕЕ ЗАДАЧИ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

План лекции

1. Понятие и структура криминалистической техники, правовые основания и принципы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве.

2. Система средств и методов криминалистической техники.

3. Комплектация научно-технических средств, предназначенных для производства следственных действий.

1. Понятие и структура криминалистической техники, правовые основания и принципы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве

Криминалистическая техника является одним из разделов крими­налистики, с которой неразрывно связано ее становление и разви­тие. Понятие «криминалистическая техника» в современном его виде складывалось постепенно. В первых работах наряду с вопроса­ми использования технических средств и приемов при расследова­нии преступлений рассматривались и приемы, не носящие техни­ческого характера. Развитие криминалистики приводит к четкому разграничению между техническими и тактическими приемами. С течением времени криминалистическая техника становится са­мостоятельным разделом криминалистики.

Сейчас термин «криминалистическая техника» употребляется в двух значениях: как раздел криминалистики и как отрасль общей техники. Криминалистическая техника, являясь составной частью науки криминалистики, призвана обеспечивать решение ее задач с помощью различных технических средств и методов.

Криминалистическая техника — это система научно обоснован­ных положений, направленных на совершенствование уже имею­щихся технических средств, а также на разработку и внедрение но­вых с целью их эффективного применения для работы с доказа­тельствами и осуществления иных действий по выявлению, рас­следованию и предупреждению преступлений.

При разработке своих специальных средств и методов кримина­листическая техника использует достижения естественных и техни­ческих наук. Данные этих наук творчески перерабатываются и при­меняются для борьбы с преступностью в пределах тех требований, которые определяются задачами уголовного судопроизводства. Большое значение для развития криминалистической техники име­ет также широкое использование отечественного и зарубежного пе­редового опыта борьбы с уголовными проявлениями.

Криминалистическая техника состоит из ряда отраслей (крими­налистическая фотография, киносъемка и видеозапись; трасология; криминалистическое исследование оружия и следов его применения; габитоскопия; кримина­листическое исследование документов; уголовная регистрация; криминалистическая одорология и другие). Эти отрасли тесно взаимосвязаны между собой и с другими разделами криминалистики, изучающими предмет, систему и методы науки; те­орию идентификации и диагностики; тактику про­изводства следственных действий; методику рас­следования отдельных видов преступлений. Так, тактические приемы создают предпосылки наибо­лее эффективного применения средств и методов криминалистической техники. На ее развитии ска­зывается совершенствование организационных и тактических основ предварительного следствия. Появление новых технических средств в арсенале криминалистической техники влияет на тактику производства следственных действий, что в свою очередь ведет к совершенствованию методик рас­следования отдельных видов преступлений.

Понятие «криминалистическая техника» иног­да полностью отождествляется с понятием «науч­но-технические средства». Эти два понятия не равнозначны. Несмотря на то, что возможности применения различных научно-технических средств в борьбе с преступностью изучает крими­налистическая техника как раздел науки крими­налистики, относить все эти средства к кримина­листической технике как отрасли общей техники нет оснований. Понятие «криминалистическая техника» охватывает не все технические средства и методы, используемые в борьбе с преступ­ностью, а лишь те из них, которые специально созданы или приспособлены для решения задач, стоящих перед криминалистикой. Учитывая это обстоятельство, нельзя ограничиться изучением чисто криминалистической техники. Необходимо знать те технические средства и методы, приме­няемые в других областях науки и техники, кото­рые успешно могут быть использованы и в борь­бе с преступностью.

Применение научно-технических средств для решения задач, стоящих перед криминалистикой, должно соответствовать определенным принци­пам. Существуют общие принципы, действующие в нашем праве, которые распространяются также на криминалистическую технику, и принципы, от­носящиеся к применению технических средств и методов в уголовном судопроизводстве. К первым относятся: соблюдение законности, гуманность и демократизм права, неотвратимость наказания и другие. Ко вторым — правомерность использова­ния технических средств и методов, их научная обоснованность, соблюдение прав личности, бе­зопасность, эффективность, применение этих средств и методов уполномоченными на то лица­ми, сохранение исследуемого объекта, экономич­ность.

Рассмотрим несколько подробнее вторую груп­пу принципов.

Принципы правомерности использования на­учно-технических средств направлены на укреп­ление законности. Их применение лишь тогда правомерно, когда оно прямо предусмотрено за­коном, либо рекомендовано им, либо не проти­воречит ему по своей сущности. Самые общие правовые основания применения научно-техни­ческих средств вытекают их требований ст. 7 УПК Республики Беларусь, в которых определе­ны задачи уголовного судопроизводства. Хотя в этой норме и не указывается непосредственно на научно-технические средства, которые могут быть использованы в процессе расследования, реше­ние поставленных в них задач требует примене­ния в борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в том числе и научно-техни­ческих.

Ряд статей уголовно-процессуального кодекса прямо предусматривает возможность применения научно-технических средств. Однако в за­коне указывается лишь возможность примене­ния некоторых научно-технических средств фик­сации (фотосъемка, звукозапись и другие). Но это не означает, что нет законных оснований для ис­пользования других технических средств. Поэто­му при решении вопроса о применении техниче­ских средств и методов следует руководствовать­ся не столько прямыми указаниями закона о дозволенности использования того или иного средства либо метода, сколько тем, соответствует ли использование данного научно-технического средства целям и принципам правосудия, букве и духу закона.

Научно-технические средства широко исполь­зуются в оперативно-розыскной деятельности и мероприятиях по предупреждению преступлений. Применение этих средств в указанных случаях ре­гламентируется ведомственными нормативными актами

Применение научно-технических средств дол­жно быть не только правомерным, но и научно обоснованным. В противном случае невозможно получить истинное знание об изучаемом объекте. На основе достижений естественных и техничес­ких наук происходит непрерывное совершенство­вание научно-технических средств, применяемых в борьбе с преступностью. Их арсенал постоянно пополняется. Поэтому встает вопрос о проверке научной состоятельности новых технических средств и методов. Научная обоснованность этих средств и методов проверяется практикой, однако при этом должны допускаться лишь те из них, при­менение которых в условиях эксперимента дало хорошие результаты.

Использование научно-технических средств не должно нарушать прав личности, унижать честь и умалять достоинства граждан, препятствовать осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде. Именно поэтому в уголовном процессе недопустимо применение «лайдетекторов», «сы­вороток правды» и тому подобных средств «вытягивания признания».

Из общих принципов права вытекает принцип безопасности использования научно-техничес­ких средств в борьбе с преступностью. Ряд техни­ческих средств и приемов, научно обоснованных и успешно используемых в научных целях, не может быть применен для решения задач, стоящих перед правосудием, так как они ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан или могут повлечь уничтоже­ние материальных ценностей.

Специфика расследования уголовного дела, требование быстроты раскрытия преступлений определяют и такой принцип применения науч­но-технических средств, как принцип эффектив­ности. Он означает, что в борьбе с преступнос­тью могут быть применены лишь те научно-тех­нические средства, с помощью которых удается достаточно быстро получить объективные и пол­ные сведения, необходимые для решения задач, стоящих перед органами, ведущими борьбу с преступностью.

Использовать научно-технические средства могут не все участники процесса, а лишь те из них, которые по роду службы обязаны это делать. При этом применение этих средств не должно выходить за рамки компетенции данных лиц. В этом и за­ключается содержание принципа использования научно-технических средств только лицами, упол­номоченными на то законом.

Применяя научно-технические средства, всег­да следует заботиться о сохранении исследуемого объекта, так как его изменение или уничтожение может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела. Единственным субъектом, кото­рый может (и то при определенных условиях) при­менять научно-технические средства, влекущие порчу или уничтожение исследуемого объекта, яв­ляется эксперт. Остальные участники процесса могут использовать лишь те средства и методы, ко­торые не влекут изменения его внешнего вида или уничтожения.

Принцип экономичности также играет суще­ственную роль в процессе применения научно-технических средств. Если установление опреде­ленных фактов с их помощью связано с большими материальными затратами и есть возможность эти факты установить другим путем, то от применения научно-технических средств следует отказаться. В том случае, если одни и те же данные можно полу­чить с помощью различных научно-технических средств, следует использовать те из них, примене­ние которых связано с наименьшими затратами сил, средств и времени.

Соблюдение рассмотренных принципов при применении научно-технических средств имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Руководствуясь ими, можно опреде­лить, подходит ли данное техническое средство или прием для решения задач, стоящих перед пра­воохранительными органами.

2. Система средств и методов криминалистической техники

На вооружение органов, ведущих борьбу с преступностью, непрерывно поступают все новые и новые научно-технические средства. Чтобы знать, какие из них и в каких случаях лучше всего использовать, какие данные возможно получить в результате их применения, необходимо эти сред­ства систематизировать. Признак, положенный в основу систематизации, должен быть существен­ным. Им может быть та функция, для выполнения которой предназначены те или иные научно-тех­нические средства.

Одной из таких функций является расширение границ чувственного восприятия лица, ведущего борьбу с преступностью. Так, вооружившись соот­ветствующими приборами, следователь расширяет границы ощущений своих органов чувств и выяв­ляет имеющие значение для расследования прес­тупления следы и другие объекты, не воспринима­емые или плохо воспринимаемые в обычных усло­виях.

Следующая функция, выполняемая с помощью научно-технических средств, — функция фикса­ции. Специфика расследования уголовного дела требует, чтобы все выявленные фактические дан­ные были соответствующим образом зафиксиро­ваны. Решению этой задачи способствует приме­нение определенной группы научно-технических средств, с помощью которых удается осуществить объективную, точную, полную и наглядную фик­сацию. Этим самым как бы усиливается действие принципа непосредственности в уголовном про­цессе и частично компенсируется потеря инфор­мации, возникающая из того, что суд не присут­ствовал при осмотре места происшествия и произ­водстве других следственных действий.

Различные материальные объекты, несущие информацию о совершенном преступлении и о ли­це, его совершившем, по возможности должны быть изъяты. В ряде случаев изъять их без приме­нения научно-технических средств затруднитель­но или вообще невозможно. Следовательно, одной из функций, для выполнения которой использу­ются эти средства, является изъятие.

Не вся интересующая правосудие информация может быть получена в результате осмотра. Иногда только полное, тщательное и глубокое исследова­ние собранных вещественных доказательств по­зволяет выявить данные, необходимые для рас­крытия и расследования преступления. Но под­линно научное исследование немыслимо без широкого использования научно-технических средств.

Одной из основных функций органов, ведущих борьбу с преступностью, является предупреждение преступлений. В ряде случаев она успешно может быть выполнена также лишь благодаря использо­ванию научно-технических средств.

Важной функцией является организация работы по борьбе с преступностью. Правильно организованная деятельность позволяет быстро получать необходимую информацию, своевременно и без потерь передавать ее соответствующим лицам, ус­пешно маневрировать имеющимися силами с тем, чтобы предупреждать правонарушения, а если преступление все же совершено, то раскрыть его как можно скорее.

Представляется, что научно-технические сред­ства в зависимости от выполняемых с их, по­мощью функций могут быть подразделены на следующие группы: научно-технические средства обнаружения криминалистических объектов;

фиксации; изъятия; исследования; предупрежде­ния преступлений; организации борьбы с пре­ступностью. Рассмотрим каждую из них в отдель­ности.

1. Научно-технические средства обнаружения криминалистических объектов. Разработка новых и приспособление для целей обнаружения уже су­ществующих технических средств и приемов в зна­чительной мере зависят от свойств и особенностей искомых объектов, целый ряд которых постоянно является предметом поиска криминалистов. Это следы рук, всевозможные металлические предме­ты, спрятанные трупы или их части, пятна, подо­зрительные на кровь, и тому подобное. Для обна­ружения таких объектов специально разрабатыва­ются или заимствуются из других областей науки и техники всевозможные приборы, приспособле­ния, инструменты, материалы. Поэтому выделяют научно-технические средства выявления следов рук; обнаружения металлических объектов; тайни­ков; трупов или их частей; пятен биологического происхождения и пятен различных химических ве­ществ; микрообъектов; иных следов.

Арсенал средств выявления следов рук очень разнообразен. Выбор необходимого средства за­висит от вида следа; особенностей следовоспринимающей поверхности, ее площади; времени, прошедшего с момента, образования следа; усло­вий, в которых проводится поиск. Для выявления невидимых следов рук используются специаль­ные мелкодисперсные порошки, которые нано­сятся на объект с помощью флейцевой или маг­нитной кисточки, пульверизатора, аэрозольного распылителя; различные химические растворы;

газообразные вещества (пары йода, цианакрилата). Особый интерес представляют способы, в ре­зультате применения которых потожировое ве­щество следа не подвергается механическому или химическому воздействию. Одним из них являет­ся использование лазера для возбуждения флюо­ресценции потожирового вещества, образующего следы рук.

Поиск металлических предметов в различных средах осуществляется с помощью индукционных металлоискателей. Имеются металлоискатели, реагирующие дифференцированно на различ­ные металлы. Для обнаружения объектов из фер­ромагнитных сплавов в траве, сыпучих, полужид­ких и жидких средах используются магнитные искатели-подъемники. В зависимости от их кон­струкции можно извлечь металлический объект массой до 10—45 кг.

Обнаружение тайников, в которых преступни­ки прячут интересующие правоохранительные ор­ганы объекты, зачастую невозможно без использо­вания соответствующей аппаратуры. Большую по­мощь в этом могут оказать переносные рентге­новские установки. Для просвечивания кирпичных и железо­бетонных преград используются радиоизотопные отражательные толщиномеры. Конструируются приборы, работающие на основе звуковой лока­ции, емкостного метода, метода сверхвысокочас­тотных колебаний (радиоволн), акустической голографии, использования ультразвуковых колеба­ний.

Поиск трупов и их частей при расследовании убийств облегчается благодаря применению при­бора «Поиск-1», реагирующего на наличие в почве сероводорода, который поступает в индикаторную камеру через полый щуп, загнанный в землю. Для этой цели может быть использован и специальный электрощуп, регистрирующий степень электро­проводности грунта (в месте нахождения трупа эта величина значительно возрастает). Поиск трупов в воде осуществляется с помощью специальных тра­лов. Имеются предпосылки создания приборов для поиска трупов на основе применения ультра­звука, радиоактивного излучения и других физи­ческих явлений. Перспективным является и ис­пользование для этих целей некоторых геологораз­ведочных методов.

Пятна, подозрительные на кровь, слюну, спер­му, а также следы различных химических веществ могут быть обнаружены в затемненном помеще­нии с помощью ультрафиолетовых лучей, возбуж­дающих люминесценцию. Источником ультра­фиолетовых лучей могут быть приборы УК-1, «УФО-поиск», «ОЛД-41» и др. Следы крови могут также обнаруживаться с помощью специальных химических реактивов.

Микрообъекты обычно рассматриваются с по­мощью различных оптических приборов (луп, микроскопов). Некоторые из них находят с по­мощью других средств. Так, опилки из ферромаг­нитных сплавов удается обнаружить с помощью небольшого постоянного магнита. Существуют методы, позволяющие установить благодаря цве­товой реакции микроскопические количества ве­щества, которые не удается выявить с помощь имеющихся технических средств. Так, для обнару­жения следов меди и ее сплавов используется спе­циальная реактивная бумага, которая под воздей­ствием микрочастиц меди окрашивается в сине-фиолетовый цвет. Благодаря этому удается, на­пример, дифференцировать огнестрельные пов­реждения, оставленные оболочечной пулей, и пов­реждения, оставленные другими предметами.

При расследовании преступлений часто возни­кает потребность в обнаружении других предме­тов, явлений или процессов. Для этого успешно используются различные технические средства. Так, для обнаружения напряжения тока в электро­сети применяется индикатор напряжения ИО-50. Дефекты в металлических конструкциях выявля­ются с помощью дефектоскопа. Созданы специ­альные приборы для поиска взрывчатых веществ, наркотиков. Тепловые следы на месте происшес­твия устанавливаются с помощью тепловизора. Благодаря этому прибору удается определить мес­то нахождения спрятавшегося человека; маршрут его передвижения, предметы, за которые он брал­ся, и тому подобное. На экране тепловизора на­глядно видна картина распределения тепловых полей.

2. Научно-технические средства фиксации. Все способы фиксации либо обеспечивают консерви­рование самого объекта вместе с интересующей правосудие информацией, либо позволяют запе­чатлеть при помощи изготовленной модели те или иные его свойства, стороны и качества. Поэтому их можно разделить на способы консервирования и моделирования. Сохранение самого объекта имеет для дела большее значение, чем словесное описание либо изготовленная с него копия. Спо­собы консервирования могут быть направленны­ми на укрепление структуры вещества фиксируе­мого объекта (остатки сгоревшего документа за­крепляются с помощью специальных химических веществ); основанными на создании специальной микро- или макросреды, в которую помещается фиксируемый объект (некоторые биологические объекты помещают в специальный физиологичес­кий раствор); позволяющими сохранить объект, поместив его в специальное приспособление (мик­рочастицы закрепляют с помощью прозрачных пленок типа «Прена», КЛТ, «Мипофоль»). Если объект изъять невозможно, то с него изготавлива­ется модель, которая, отражая или воспроизводя объект исследования, способна заменить его так, что ее изучение даст новую информацию об этом объекте. Из способов фиксации, основанных на моделировании, наибольшее распространение по­лучили составление планов, схем, чертежей; изго­товление трехмерных моделей; фотосъемка, ки­носъемка, звукозапись, видеозапись. Их использо­вание невозможно без применения современных приборов, аппаратов, инструментов, материалов. Так, для фиксации обстановки мест дорожно-транспортных происшествий используются специ­альные стереофотокамеры, устанавливаемые на автомашинах ГАИ. Полученные снимки дают воз­можность с помощью стереокомпоратора автома­тически вычерчивать планы места происшествия и по ним с высокой точностью измерять все интере­сующие следствие расстояния. Трехмерные копии с объемных следов делаются с помощью не только гипса, но и таких слепочных масс, как латекс, сиэласт, стиракрил, альгеласт, пасты «К», СКТН-1, У-4, КЛСЕ, «Пластик» и др. Без современной ап­паратуры невозможно осуществить высококачес­твенную звуко- и видеозапись, киносъемку, сде­лать фотоснимки.

3. Научно-технические средства изъятия. В процессе расследования преступлений часто во­зникает необходимость в изъятии самых разнооб­разных объектов, находящихся в твердом, полу­твердом, жидком, газообразном состояниях. Прос­тейший набор инструментов, облегчающих изъя­тие твердых объектов, имеется в каждом след­ственном, оперативном, экспертном чемодане. Сюда входят стеклорезы, пилы, отвертки, стамес­ки и т. п. Иногда для изъятия применяются слож­ные технические средства, например аппараты кислородной и плазменной резки металла. Для изъятия сыпучих веществ (зерна, муки, образцов грунта) используются как имеющиеся в той или иной отрасли науки и техники приборы, так и спе­циально созданные средства. Образцы зерна, на­пример, берутся амбарными, мешочными или ва­гонными щупами; образцы угольной пыли — спе­циально изготовленными приспособлениями, имеющимися в следственном горнотехническом ранце. Жидкие вещества изымаются также иногда специальными приборами и инструментами. Так, для изъятия образцов крови применяется меди­цинская аппаратура (игла Франка, пастеровские пипетки, пробирки). Образцы взрывоопасных и агрессивных жидкостей изымаются с помощью со­ответствующей химической аппаратуры. Возник­новение и развитие криминалистической одорологии привело к разработке средств изъятия и хране­ния воздуха с молекулами запаха. Сейчас существует два способа изъятия таких следов. Пер­вый из них заключается в следующем: шприц без иглы помещается в нескольких сантиметрах от объекта, запах которого нужно изъять. Воздух, втя­нутый шприцем, перекачивается в герметически закрывающийся сосуд. Второй способ сложнее. На поверхность, с которой изымается запах, на 30 ми­нут накладывается фланелевая ткань (или другой адсорбент, например, угольная ткань АУТ), кото­рая прикрывается металлической фольгой. Затем адсорбент помещается в герметически закрываю­щуюся банку. Образцы воздуха из шахт берут с по­мощью приборов, имеющихся в распоряжении пылевентиляционной и других служб шахты. Об­разцы воздуха могут браться и над определенной территорией с целью определения степени кон­центрации вредных для человека веществ. Для изъятия таких образцов приглашают соответству­ющих специалистов с имеющейся у них техникой. Чтобы взять микрочастицы, используются виброзасасывающие устройства, специальные наборы технических средств, разработанные криминалис­тами.

4. Научно-технические средства исследования криминалистических объектов. Познание новых сторон, свойств и качеств объекта (или явления) с целью более глубокого проникновения в его сущ­ность требует использования различных методов. Многообразие их исследования определяет и раз­новидность технических средств: каков метод, та­кова и техника, используемая для его осуществле­ния. На выбор метода исследования и соответствующих средств влияют характер изучаемого объек­та, цели исследования, процессуальное положение субъекта, изучающего доказательства. Каждый участник процесса осуществляет исследования в пределах своей компетенции и только теми метода­ми и средствами, которые не противоречат закону.

Научно-технические средства наиболее широ­ко используются при исследовании именно вещес­твенных доказательств, хотя и другие доказатель­ства могут успешно изучаться с их помощью. Так, показания лиц, видевших преступника, могут быть тщательно проанализированы с целью составления портрета разыскивае­мого, что облегчает его поиск и задержание.

В зависимости от конкретных задач, решаемых с помощью научно-технических средств, их можно разделить на применяемые для анализа каких-то сторон сущности исследуемого объекта; облегчаю­щие сравнительное исследование нескольких объектов; облегчающие оценку данных, получен­ных при производстве исследования. Научно-тех­нические средства, применяемые для анализа оп­ределенных сторон сущности исследуемого объек­та, позволяют выявить присущие ему качества и свойства, имеющие значение для расследования преступления, определить его качественные ха­рактеристики. О многообразии приборов, инстру­ментов, приспособлений и материалов, используе­мых для этой цели, свидетельствует перечень ос­новных методов исследования криминалисти­ческих объектов. Это микроскопия, исследование в невидимых лучах спектра, эмиссионный, адсорб­ционный и люминесцентный анализы, масспектроскопия, радиоактивационный анализ, электрография, электронный парамагнитный резо­нанс, газовая хроматография, метод много­кратного нарушения полного внутреннего отраже­ния. Кроме того, существуют и такие методы ис­следования, как диффузно-копировальный, элек­трофотографический, метод усиления контрастов, цветоделительная съемка и так далее.

Приборы, облегчающие сравнительное иссле­дование нескольких объектов, позволяют нагляд­но и быстро сравнить их по качественным и коли­чественным характеристикам. К ним относятся сравнительные микроскопы (МИС-10, МСК-1), прибор оптического наложения (ПОН), системы, облегчающие сравнение узоров папиллярных ли­ний, и другие.

Средства, облегчающие оценку данных, полу­ченных при производстве исследования, все шире используются в борьбе с преступностью. Сюда сле­дует отнести в первую очередь кибернетические средства и методы, которые позволяют достичь бо­лее высокой степени изученности какой-то систе­мы. Но особый интерес вызывает применение ки­бернетики в ситуациях, когда с помощью традици­онных методов нельзя или затруднительно изучить определенную систему. Это, в частности, относит­ся к криминалистическому изучению ряда объек­тов, например к исследованию почерка. Киберне­тика позволяет автоматизировать производство многих видов экспертных исследований, таких, как портретная идентификация личности по фо­тоснимкам, автотехническая экспертиза наездов на пешеходов, судебно-баллистические исследова­ния, идентификация личности по устной речи и т. д.

Полученная с помощью техники информация может быть общедоступной (например, применив электронно-оптический преобразователь инфра­красных лучей — ЭОП, удается прочесть залитый чернилами текст) или содержаться в зашифрован­ном виде, требующем для расшифровки специаль­ных знаний (спектрограмма). В зависимости от этого легко определить, какие приборы может применить следователь при производстве след­ственных действий, а какие должен использовать эксперт при производстве экспертиз.

5. Научно-технические средства, используемые для предупреждения преступлений. Предупрежде­ние преступлений — важнейшая задача кримина­листики. В предупредительной деятельности ши­роко используются научно-технические средства. С их помощью выявляются причины и условия, способствующие совершению преступлений; пре­дотвращаются конкретные преступления путем выявления лиц, стремящихся их совершить, и принимаются к ним меры предупредительного ха­рактера; предотвращаются преступления, если не известно, кто же собирается их совершить.

Установление причин и условий, способствую­щих совершению преступлений, с помощью науч­но-технических средств может производиться не только при проведении следственных действий, экспертных исследований, но и в процессе различ­ных профилактических мероприятий администра­тивного характера. Так, при проверке техническо­го состояния автотранспорта используются такие приборы, как деселерометр, предназначенный для определения эффективности действия тормозов; прибор, контролирующий установку фар, и дру­гие. Выявить у конкретного лица состояние, кото­рое может способствовать совершению уголовно наказуемого деяния, помогают специальные инди­каторные трубки, реагирующие на наличие в вы­дыхаемом воздухе алкоголя. Радиолокационные измерители скорости позволяют выявить дей­ствия водителя (превышение установленной ско­рости), которые могут повлечь совершение пре­ступления.

Иногда правоохранительным органам стано­вится известно о готовящемся преступлении. В этом случае необходимо установить лиц, стремя­щихся его совершить, не допустить реализации этих намерений либо пресечь их. Применение тех­нических средств в подобной ситуации направле­но на выявление лиц, готовящихся совершить преступление; установление объективных данных, свидетельствующих об их уголовно наказуемых на­мерениях; предотвращение преступления.

Если не удалось установить, кто собирается со­вершить преступление, то применение техники направляется на объект посягательства для пре­дотвращения преступления. С ее помощью уста­навливаются и устраняются обстоятельства объек­тивного характера, которые облегчают совершение преступления. Уже одно это часто побуждает злоу­мышленника отказаться от преступного замысла. Кроме того, предпринимаются меры и для пресе­чения противоправных действий, если все же сде­лана попытка реализовать преступные намерения.

Наши рекомендации