Обобщенно-личные предложения

Обобщенно-личными предложениями называются односоставные предложения, главный член ко­торых выражен глаголом в форме 2-го лица единственного числа (реже в других личных формах) настоящего или бу­дущего времени и обозначает действие, которое в равной мере относится или может быть отнесено к любому лицу, т. е. к обобщенному лицу: Без совести и при большем уме не проживешь (М. Г.); Иные места покидаешь и все же ду­маешь, что когда-нибудь сюда вернешься (Пауст.); Ласковым словом и камень растопишь (посл.).

Форма 2-го лица единственного числа глагола настоя­щего и будущего времени — типичная форма выражения обобщенности в обобщенно-личных предложениях; предло­жения со сказуемым в другой форме встречаются не часто, так как не все лица в одинаковой степени способны к обоб­щению. Обобщение в формах 1-го и 2-го лица множествен­ного числа встречается редко, еще реже — в формах 1-го и 3-го лица единственного числа; в основном это пословицы, в которых образно выражается общее суждение, наставление или поучение: Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу; Чье кушаю, того и слушаю; Что имеем — не храним, потерявши — плачем; Рыбу соломенной сетью не ловят; В родник, откуда воду пьют, камень не бросают.

Употребительны обобщенно-личные предложения со ска­зуемым в форме 2-го лица единственного и множественного числа повелительного наклонения: Прислушайтесь к голосу весенней музыки (Песк.);Знай больше, а говорименьше(поел.); Не верь чужим речам,верь своим очам (поел.)

Обобщенно-личные предложения — удобная форма пере­дачи собственных наблюдений, воспоминаний, пережива­ний, при которых автор смотрит на себя как бы со стороны. Собеседник же «ставится в положение самого говорящего лица. Он делается эмоциональным участником его дейст­вий» (Виноградов В. В. Русский язык. М., 1972, с. 362). Например: Поставишь на стол букетик скромных цветов и, глядя на них, отчетливо вспоминаешьлес, зеленую лесную опушку, муравьиную высокую кучу и хлопотливых, проворных муравьев (С.-М.); С поляны сияющей входишьв темный лес, как в пещеру, но, когда осмотришься,— до чего хорошо! (Пришв.)

В обобщенно-личных предложениях говорящий не противополагает себя другим лицам, а как бы объеди­няется с ними, т. е. действие представляется как типичное при подобных обстоятельствах — в этом заключается обоб­щающий характер данной конструкции. «...Чем интимнее какое-либо переживание, чем труднее говорящему выста­вить его напоказ перед всеми, тем охотнее он облекает его в форму обобщения, переносящую это переживание на все х, в том числе и на слушателя, который в силу этого более захватывается повествованием, чем при чисто личной форме»,— писал А. М. Пешковский ( Пешковский А.М.Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956, с. 375—376).

В обобщенно-личных предложениях может сообщаться о действиях повторяемых, многократных, что подчерки­вается словом бывало: В жаркий июньский день идешь, бы­вало, крепко задумавшись, по лесной знакомой тропинке и вдруг остановишься (С.-М.).

Обобщенно-личные предложения — продуктивный тип предложений, это удобная форма выражения общих положе­ний, советов или описания действий, которые относятсяковсем людям. Данные конструкции используются не только в разговорной речи, но и в художественной литературе, пуб­лицистике: Не бойся ошибок, когда работаешь, опасайся нерешительности из боязни ошибиться (Як.).

Безличные предложения

Безличными предложениями называются односоставные предложения, главный член которых — ска­зуемое — обозначает действие или состояние независимо от производителя действия (или носителя признака): Порой светлело, порой становилось похоже на сумерки (Бун„);Мне в лицо дохнуло льдом (Як.).

В безличных предложениях нет подлежащего, так как действие или признак, который утверж­дается или отрицается в предложении, мыслится в отвле­чении от деятеля. В некоторых безличных предложениях есть указание на производителя действия, однако при со­ставном глагольном сказуемом нет подлежащего: Скоро после отъезда князя Багратиона Тушину удалось зажечь Шенграбен (Л. Т.)

Сказуемое безличного предложения можетбыть рас­пространено второстепенными членами, которые в боль­шинстве случаев являются структурно необходимыми эле­ментами, так как уточняют семантику предложения. Нали­чие второстепенных членов предложения определяется лексико-грамматическими свойствами слов, выступающих в роли сказуемого. Например: Мне нездоровится — так называе­мый дательный субъекта; Дали затянуло густым туманом — косвенное дополнение в форме творительного падежа имени; Не видно было ее и весь день — прямое дополнение со значе­нием объекта; Но ветра нет — косвенное дополнение в форме родительного падежа; В поле ветрено и знойно — обстоятельство места. Не обязательны второстепенные члены при сказуемом безличного предложения, выраженном без­личным глаголом или словом категории состояния, которые своим лексическим значением определяют предмет сужде­ния: Темнеет; Холодно.

В зависимости от морфологической природы главного члена, выделяются следующие семантико-грамматические разновидности безличных предложений:

1. Безличные предложения со сказуемым, выраженным безличнымглаголом: вечереет, дремлется, ды­шится, живется, морозит, надлежит, нездоровится, па­рит, подмораживает, подобает, светает, следует, смер­кается, стемнело. Безличные предложения с безличным гла­голом в роли главного члена — очень распространенный тип предложений. Главный член таких предложений может быть выражен безличным глаголом как с суффиксом -ся, так и без него. Значением безличного глагола, выступаю­щего в роли главного члена, определяется общее значение такого безличного предложения — служить для сообщения о состоянии природы, окружающей среды, психическом или физическом состоянии живого существа; обозначать нали­чие или отсутствие, недостаток чего-нибудь, долженство­вание и другие модальные оттенки: В лесу совсемстемнело(Купр.); Вновьморозит слегка (Ванш.);

2. Безличные предложения со сказуемым, выраженным личным глаголом в безличном употреблении. Эти предложения очень многообразны по значению — они вы­ражают состояние природы, окружающей среды, живого существа; явления, воспринимаемые органами чувств; дей­ствия, приписываемые мифическим силам, и т. п.: Молнией убило двух матросов на берегу.Порвало якорные канаты, сломало несколько мачт (А. Т.);Сверлило поясницу и сводило пальцы, от поспешного писания (Леон.); Самолет тряхнуло и снова резкорвануло вверх (Сим.); К вечеру нахмурилось (Бажан.).

3. Безличные предложения со сказуемым, выраженным кратким страдательным причастием сред­него рода с суффиксами -ен-, -н-, -т- (ведено, выдано, выне­сено, доложено, забыто, поручено, приказано, решено, сде­лано, суждено, сшито, устроено и др.), обозначают резуль­тат действия, совершенного неназванным лицом: С дождями связано много примет (Пауст.); Сколькопрожито, сколько наработано после того дня! (Як.).

4. Безличные предложения со сказуемым, выраженным безлично-предикативным словом на -о. Такое сказуемое сочетается с нулевой связкой или связкой отвлеченного (полуотвлеченного) характера. Безличныепредложений данной разновидности передают состояние при­роды, окружающей среды, психическое или физическое со­стояние человека, живого существа вообще, зрительные или слуховые восприятия: В каюте соннои полумрак (Пауст.); Хорошо в лесу (Песк.); Степанова нигде не было видно (Перв.). Безлично-предикативное слово может быть в сравнительной форме: В самолете станови­лось все жарче, все душней(Кат.).

Выступающие в качестве главного члена безличных пред­ложений безлично-предикативные слова в сочетании с ин­финитивом могут обозначать разные модальные оттенки — возможность или невозможность, долженствование, необ­ходимость, желательность:Можно без лыж идти по хрус­тящему снежному паркету (С.-М.); Мальчишекнадо при­учать к строгости (Пауст.); Нет, об этих минутахнельзяписать без восторга (Песк.). Многие слова категории состоя­ния в сочетании с инфинитивом дают оценку действию, вы­раженному инфинитивом:Хорошо плыть ночью по реке (М. Г.);Невыносимо былосмотреть, как новенькие кра­сивые машины беспомощно мокнут среди грязи (Гран.).

Сказуемое безличных предложений рассматриваемой раз­новидности может быть выражено несклоняемым словом, по форме совпадающим с существительным (грех, лень, нужда, охота, позор, пора, срам, стыд, ужас и др.), в сочетании с инфинитивом. Предложения с таким сказуемым выражают оценку действия человека с морально-этической стороны, эмоциональную характеристику состояния и чувств чело­века, модально-волевые импульсы человека, модальные от­тенки долженствования в отношении совершения действия: И огурец негрех за диво счесть (Кр.); Но, барин, не пора ль за дело приниматься? (Кр.).

5. Безличные предложения, главный член которых — отрицательное слово или конструкция, выра­жающая отрицание. Главный член таких безличных пред­ложений выражается отрицательным словом нет (нету), глаголами быть, стать в безличном значении с отрица­нием, существительным с отрицательной частицей ни в ро­дительном падеже, отрицательным местоимением в роди­тельном падеже: На следующий день судьине стало (Кор.);Кругомне было ни души (Пауст.);Нет здесь ни объездчи­ков, ни егерей, ни лесников (Поч.).

Распространенность безличных предложений, особенно в языке художественной литературы, объясняется их семантико-стилистической выразительностью: это лаконичная форма обозначения состояния природы, окружающей среды. Такое описание часто подготавливает читателя к восприя­тию тех событий, которые развернутся на фоне природы: Стемнело. Едва-едва пламенеет тихая заря. Зеленые су­мерки. Черны и резки контуры, здания с их чуждыми теперь, пустыми, неосвещенными окнами. Белые фигуры товарищей движутся, точно завороженные. .Каждая веточка деревьев поразительно четка на небе, которое светлее земли. Гудят невидимые майские жуки. Стройная песня вдали. Смягчен­ный смех и разговор. Самый обыденный звук доносится точно из другого мира (Купр.).

Иногда безличные предложения вы­полняют роль своеобразных концовок рассказа: Потапов прошел через город, к реке. Над ней висело сизое небо. Между небом и землей наискось летел редкий снежок. По унавожен­ной дороге ходили галки. Темнело (Пауст.); Стояли безлун­ные ночи, в белесоватом мраке вокруг — ни одного черного пятна, ни дерева, ни телеграфного столба.Дорогу замело(Овечк.).

С помощью безличных предложений можно дать лако­ничную выразительную характеристику физического или нравственного состояния человека: Второй уж день он му­чился лихорадкой, и в это время его знобило и ломало (Л. Т.); «Вроде бы. угарно,— подумал Андрей.— Так и да­вит сердце» (Бун.). Безличные предложения, в которых выражаются ощущения человека от внешних физических явлений, используются для описания пейзажа, обстановки, где происходят события: В кабинете пахло геранями, мят­ным курением и чуть-чуть нафталином (Купр.); В риге было прохладно и уютно (Бун.); На земле было тоже холодно(Сим.).

С помощью безличных предложений действию можно придать оттенок стихийности, фатальности: На скалы выбросило два парохода (Пауст.); Лодку подхватило и понесло в тем­ноту (Песк.).

По выражению Пешковского, в безличных предложениях заключен «особый оттенок легкости дейст­вия», что делает их особенно выразительными.

Инфинитивные предложения

Инфинитивными предложениями на­зываются односоставные предложения, в которых главный член выражен независимым инфинитивом. Инфинитивные предложения с точки зрения выражения деятеля безличны. Однако они отличаются от безличных, что позволяет выде­лить их в особый тип односоставных предложений. В без­личных предложениях инфинитив, входящий в состав ска­зуемого, зависим, он примыкает к безлично-предикативному слову. В инфинитивных предложениях инфинитив-сказуе­мое независим, т. е, при нем не может быть ни безличного глагола, ни безлично-предикативного слова, а возможно только дополнение в форме дательного падежа существи­тельного или местоимения, которое указывает на субъект действия. Инфинитивные предложения обозначают действие, которое произойдет в ближайшем будущем. Отличает инфи­нитивные предложения от безличных и выражение модальности. В безличных предложениях модальность (возмож­ность, долженствование, необходимость и т. д.) выражается лексически — безличным глаголом или безлично-предика­тивным словом, которое примыкает к инфинитиву:Надо было собираться назад (Сераф.). В инфинитивных предложе­ниях модальность выражается самой формой инфинитива и интонацией: Под рокотанье вешних гроз не зеленеть побегам (Дуд.).

Инфинитивные предложения могут быть распространен­ными и нераспространенными: Путешественнику, приняв­шему приглашение, не миновать обильного угощения (С.-М.);

Не усидеть дома в такое время охотнику (Аре.).

При инфинитиве, образующем «ядро» инфинитивного предложения, возможна частица бы. Такие инфинитивные предложения выражают желательность действия, значение предрасположенности к тому или иному действию либо опасение, предостережение:Отдохнуть бы. Эх,посидеть бы здесь зорьки две! (Сол.).

Инфинитивные предложения отличаются экспрессивно­стью и эмоциональностью, поэтому они используются, с од­ной стороны, для категоричных высказываний со значением повеления; с другой стороны, инфинитивные предложе­ния — удобная форма для передачи авторских рассужде­ний, размышлений, тончайших оттенков переживаний ге­роев: А в зимний день ходить по высоким сугробам за зай­цами, дышать морозным, острым воздухом, невольно щу­риться от ослепительного мелкого сверканья мягкого снега, любоваться зеленым цветом неба над красноватым лесом⁷ (Т.);Молчать! Не разговаривать! Знаю твои мысли! Ты вор? Кто таков?Молчать! Перед кем стоишь?Не рассуждать! (Ч.); Бежать, бежать! выяснить отноше­нияи бежать (Ч..).

Номинативные предложенияНоминативными называются односоставные предложения, которые утверждают наличие, существование предметов, явлений, состояний: Полночь. Мгла и ветер(Грибач.); Родная хата. Две акации, завалинка, крылечко (Росл.). Предикативность в номинативных предложениях выражается при помощи синтаксического времени (настоя­щее время) и синтаксической модальности (реальность), которые реализуются интонацией, утверждающей бытиё предметов, явлений, состояний в настоящее время. Номина­тивные предложения бывают только утвердительными. В прошедшем и будущем времени им соответствуют двусо­ставные предложения; ср.: Ночь.— Была ночь.— Будет ночь; Весна.— Наступила весна.— Будет весна.

Главный член номинативного предложения может быть выражен существительным в именительном падеже: Сомкну­тыевеки. Выси. Облака. Воды. Броды. Реки. Годы и века (Паст.); количественно-именным сочетанием: Четыре часа свежего раннего утра (Купр.); Много солнца (Песк.); личным местоимением: «Вот он! — вдруг закричала Нюся тонким отчаянным голосом (Бажан.).

Номинативные предложения могут быть повествователь­ными, вопросительными и восклицательными: Никак гроза? (Остр.); Дни и недели, будни и праздники... (Бажан.); Вот она, Нева! (В. А.). В восклицательных предложениях вы­ражается эмоциональная оценка того или иного явления действительности, в них могут быть усилительные частицы: Что за край! (Л.); Вот так гроза! (Буб.).

Номинативные предложения могут быть нераспростра­ненными и распространенными: в нераспространенных пред­ложениях главный член чаще всего выражен именем су­ществительным; в распространенных предложениях при главном члене есть согласованные и несогласованные опре­деления: Прошлогодняя обсохшая травка. Минута переполоха (Песк.);

Номинативные предложения делятся на бытийные и указательные. Первые утверждают существо­вание предмета как явления, обозначенного главным чле­ном: Аэроклуб. Военная школа. Служба в Сибири, в Карелии, на Дальнем Востоке (Песк.); Посредством указательных номинативных предложений го­ворящий обращает внимание на имеющиеся предметы или явления; в таких предложениях употребляется указатель­ная частица вот (вот и), реже — вон: Вот синее стекло Волги. (Пауст.); Вон он, в клетчатом пиджаке (Шукл.).

Номинативные предложения — это лаконичная форма изображения картин природы, обстановки, внутреннего состояния человека. Сосредоточивая внимание на отдельных предметах, автор тем самым выделяет их из всей обста­новки. Очень часто с номинативных предложений начи­нается описание пейзажа, места, где развертываются собы­тия: Солнце. Синева. Золотой полет — листопад. Тишина (Ник.); Уж осень. Осень штор­мов, дождей, холодных норд-остов. Осень мокрых скал лихорадочных авралов под ледяным ливнем. Осень смен, расставаний, прощания с зимовкой (Горб.). Номинативные описательные предложения постоян­но встречаются в сценических ремарках: Кабинет Иванова. Письменный стол... Полдень(Ч.).

Номинативные предложения выполняют композиционную функцию, начиная собой повествование или заключая его:

Тысяча девятьсот шестнадцатый год. Октябрь. Ночь. Дождь и ветер. Полесье. Окопынад болотом, поросшим ольхой. Впереди проволочные заграждения. В окопах холод­ная слякоть. Меркло блестит мокрый щит наблюдателя. В. землянках редкие огни. Звено, вкованное в звено. Пере­ходы, бои и отдых. Жара. Дождь. Смежные запахи конского пота и нагретой кожи седла (Ш.);Февраль... Жмут, коре­жат землю холода. В белом морозном накале встает солнце... На речке под пашней хрупко позванивает лед. Февраль... (Ш.).

Иногда то, что лаконично выражено номинативным предложением, описывается более подробно в последующем или предыдущем контексте: Тихая августовская ночь. С поля медленно поднимается туман и матовой пеленой застилает все доступное для глаза. Освещенный луною, этот туман дает впечатление то спокойного, беспредельного моря, то громадной белой стены... (Ч.); Маленький заштат­ный городок, которого, по выражению местного тюремного смотрителя, на географической карте даже с телескопом не увидишь, освещен полуденным солнцем. Тишина и спо­койствие (Ч.)

Номинативные предложения являются удобной формой передачи личных переживаний, воспоминаний. Используя цепочки номинативных предложений, автор выделяет де­тали, которые представляются ему особо важными и помо­гают воссоздать картину в целом; все лишнее, ненужное опускается: Столбы, селенья, перекрестки, хлеба, ольховые кусты, посадки нынешней березки, крутые новые мосты (Тв.). С помощью номинативных предложений можно кратко обрисовать внешность человека:Девическое славное лицо... Такие лица — мы им сразу верим.Кашне. Недоро­гое пальтецо. Под мышкою портфель (Инб.); Невысо­кий, коренастый. Чуть крючковатый нос, поредевшие во­лосы над высоким лбом. Умные, немного насмешливые глаза (Песк.); дать эмоциональную, морально-этическую оценку тому или иному факту, событию: Невероятный, удивительный слу­чай! (Песк.); Странные двадцать лет. Семь тысяч дней, похожие, как близнецы(Песк.).

К номинативным предложениям не относятся слова и сочетания слов, которые по форме совпадают с номинативным предложением, но не заключают в себе значения бытия, су­ществования и не способны функционировать самостоя­тельно:

1. Названия книг, учреждений, надписи на вывесках и т. д., основной функцией которых является называние без значения бытия: «Евгений Онегин», «Детский мир», Телеграф, Дом журналиста.

2. Наименования лиц по имени, фамилии, должности, специальности, положению:«Ваш новый учи­тель»,—сказал директор.

3.Именительный представления, называющий предмет, лицо или явление с целью вызвать представление о них, но не содержащий в себе дополнительного высказывания: Ольха... Иные называют ее «сорным» деревом. Наверное, потому, что скромница дружит с крапивой, ло­пухами, растет дебрями (Боч.).

СИНОНИМИКА ДВУСОСТАВНЫХ И ОДНОСОСТАВНЫХ (БЕЗЛИЧНЫХ) ПРЕДЛОЖЕНИЙ (Бабайцева. Пособие. С. 127)

Структурная и семантико-стилистическая специфика безлич­ных предложений с конструктивно обязательными второстепенными членами отчетливо осознается на фоне двусоставных синонимичных предложений. Оттенки в речевой семантике очень тонкие, но имен­но они и объясняют сосуществование двусоставных и односостав­ных предложений с близким лексическим наполнением при различ­ной языковой семантике. Выделим типы синонимичных конструк­ций, которые часто встречаются в художественной литературе.

Конструкия 1. Я не работаю — Мне не работается (Я не сплю - Мне не спится)

В структурно-синтаксическом отношении эти предложения от­личаются двусоставностью и односоставностью, разным характе­ром синтаксической функции деятеля (подлежащее в двусоставном, косвенное дополнение — в односоставном).

По языковой (синтаксической) семантике я и мне — выражение деятеля, но характер этого деятеля различен: в двусоставном пред­ложении я — активный деятель, а в односоставном — мне — пас­сивный деятель — лицо, которое испытывает состояние, названное в сказуемом. Действие не работаю трансформируется в со­стояние.

На уровне языковой семантики это различие можно лишь опи­сать, а вскрыть причины его позволяет логико-семантический ас­пект: я — логический субъект, мне—не является логическим субъектом. Двусоставное предложение (Я не работаю) является формой выражения типичного логического суждения, односостав­ное (Мне не работается) содержит особый вид мысли.

С точки зрения коммуникативно-семантического аспекта ос­лабление роли деятеля в односоставном предложении актуализиру­ет действие-состояние: оно рассматривается как действие, возни­кающее самопроизвольно, существующее независимо от деятеля, и характеризуется безотчетностью, неосознанностью при­чин, непроизвольностью, чем создается особая семантико-стилистическай выразительность безличных глагольных предложений. Сравните: Вы не верите слезам... Но я плачу не для вас: мне просто плачется (Гончаров); Голосу нет — душа поет. Не я пою, мне поется (Даль); Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло. Только мне не плачется — на душе светло (Есенин).

Конструкия 2.Что-то гудит в трубе — В трубе гудит.

По речевой семантике эти предложения почти тождественны. Различие в информативных оттенках дает языковая семантика: в двусоставном предложении распределяется внимание между дейст­вием и деятелем (неопределенное что-то), а в односоставном пред­ложении актуализируется действие.

Степень определенности деятеля может быть усилена место­имением кто-то и определениями-прилагательными. Например: В кустах что-то щелкнуло и затихло. Потом щелкнуло опять. И опять затихло. Будто кто-то, щелкнув, прислушивался, пробовал на звук тишину и отзывчивость ночи (Паустовский); Не часто к ним наведывался Лузгин, видимо, что-то неотложное по­гнало его сюда в этот час (Мальцев).

Конструкия 3.Все зеленеет вокруг — Зеленеет вокруг; Все тихо в лесу —В лесу тихо.

Двусоставные предложения с подлежащим все выражают обоб­щенно-неопределенный характер предмета речи (мысли). Например: И все было хорошо на поле в то утро (Алексеев). Сравните: Хорошо было на поле в то утро.

Местоимение-подлежащее позволяет переключить внимание с признака-состояния на предмет оценки, усилить обобщение при ха­рактеристике состояния.

Конструкия 4. Ветер поднял пыль — Ветром подняло пыль. Структурные различия очевидны. По языковой семантике эти предложения существенно отличаются друг от друга. В двусостав­ном предложении ветер — активный деятель, в односоставном —-ветром совмещает значение деятеля и орудия действия. В односос­тавном предложении актуализация действия, отрыв действия от деятеля позволяет выразить его стихийный характер. Например: Все следы замело снегом (А. Н. Толстой); Ледяными ветрами осыпало иней с деревьев (А. Н. Толстой).

Отмеченные соотношения двусоставных и односоставных пред­ложений показывают возможности выражения очень тонких от­тенков в речевой семантике предложений.

В следующих текстах чередование синонимичных двусоставных и односоставных предложений создает особую выразительность.

Нарастающий свист первых бомб заглушил слова. Рвануло где-то близко, с потолка посыпалась штукатурка, и горячая волна подняла с пола кирпичную пыль... Вокруг все грохотало и качалось.

Тугой гул, нарастая, приближался к ним, сметая все звуки. Не сговариваясь, оба бросились к оконным нишам, упали на пол. И тотчас же волна взметнула пыль, вздрогнули стены, и взрывы тяжело загрохотали во дворе крепости. Оглушительный взрыв раздался рядом, посыпались кирпичи. Взрывной волной перевер­нуло пулемет, отбросив мертвого сержанта. Вмиг все заволоклодымом и гарью, нечемстало дышать.

Снова грохнуло рядом, с дверного свода посыпались кирпичи...(Б.Васильев)