Анализ состояния кредиторской задолженности

Анализ состояния кредиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее размера в целом и ее статей. После переходят к анализу качественного состояния кредиторской задолженности.

Под составом кредиторской задолженности обычно понимают перечень хозяйствующих субъектов, в отношении которых возникла конкретная составляющая задолженности. Поэтому анализ состава задолженности обычно выглядит следующим образом:

- анализ суммы текущей задолженности в отношении данного субъекта;

- выявление средней суммы задолженности, существовавшей в отношении данного субъекта в предыдущих периодах и сред­него срока ее погашения, путем сравнения размеров и срока текущей задолженности с этими показателями.

Кроме того, следует проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель такого анализа - избежать сосредоточения задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта. Особенно важно проводить такой анализ в отношении дебиторской задолженности, так как снижение степени диверсифицированности этой задолженности увеличивает вероят­ность существенного ухудшения финансового состояния.

Анализ кредиторской задолженности начинается с оценки структуры и динамики источников заемных средств:

- долгосрочные кредитные займы;

- краткосрочные кредитные займы;

- кредиторская задолженность;

- прочие краткосрочные пассивы.

Кредиторская задолженность возникает вследствие:

- существующей системы расчетов (при не совпадении сроков начисления и сроков оплаты);

- несвоевременность исполнения предприятием своих обязательств.

В таблице 3.1 проанализируем динамику, состав и структуру кредиторской задолженности в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ за 2011-2013 гг.

Таблица 3.1 Анализ динамики, состава и структуры кредиторской задолженности, тыс. руб.

Показатель Сумма средств на конец года, тыс. руб. Структура средств, % 2013 г. к 2011 г., % Отклонения (+,-)
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Кредиторская задолженность, в т.ч.: 100,00 100,00 100,00 80,78 -3050
1) долгосрочная - всего, в т.ч.: - - - - - - - -
2) краткосрочная - всего, в т.ч.: 100,00 100,00 100,00 80,78 -3050
по­ставщики и подрядчики 28,73 34,13 29,33 82,50 -798
расчеты по налогам и сборам 19,95 32,54 33,06 133,86
прочие 51,33 33,33 37,61 59,19 -3324


По данным таблицы 3.1 можно сказать, что в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ кредиторская задолженность уменьшилась на 3050 тыс. руб. или на 19,22 %. В учхозе имеется только краткосрочная кредиторская задолженность.

Краткосрочная кредиторская задолженность уменьшилась на 19,22 %, данное снижение характеризуется уменьшением задолженности поставщиков и подрядчиков на 17,50 % или на 798 тыс. руб., а также прочей задолженности на 40,81 % или на 3324 тыс. руб. За анализируемый период увеличилась задолженность по налогам и сборам на 33,86 % или на 1072 тыс. руб. Наибольшую долю в составе краткосрочной кредиторской задолженности занимает прочая задолженность: 2011 г. – 51,33 %, 2012 г. – 33,33 %, 2013 г. – 37,61 %.

В анализируемом периоде отсутствует просроченная дебиторская задолженность.

В следующей таблице рассмотрим динамику и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ за 2011-2013 гг.

Таблица 3.2 Динамика и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2011 г., % Отклонения (+,-)
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 210,49
Кредиторская задолженность, тыс. руб. 80,78 -3050
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности 0,08 0,13 0,21 260,56 0,13

Из данных таблицы 3.2 следует, что сумма дебиторской задолженности выросла на 1433 тыс. руб. или на 110,49 % при снижении кредиторской задолженности на 3050 тыс. руб. или на 19,22 %. При этом сумма кредиторской задолженности намного превышает сумму дебиторской задолженности, что отрицательно сказывается на ликвидности предприятия.

Оценивая состояние текущих активов, важно изучить качество и ликвидность дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии. Одним из показателей, используемых для этой цели, является период оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности или период инкассации долгов. Он равен времени между отгрузкой товаров и получением за них денежных средств от клиентов. Расчет показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ приведен в следующей таблице.

Таблица 3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонения (+,-)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 16,44 14,31 5,53 -10,92
Период погашения дебиторской задолженности, дн
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % 5,85 8,71 17,31 11,46
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 0,82 0,56 0,88 0,06
Период погашения кредиторской задолженности, дн -29
Доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % 71,53 68,51 81,29 9,76

Как следует из таблицы 3.3 состояние расчетов с дебиторами в 2013 г. по сравнению с 2011 г. несколько изменилось. Период погашения дебиторской задолженности вырос на 43 дня, но это в основном произошло за счет снижения выручки от реализации. Доля дебиторской задолженности к 2013 г. составила 17,31 % от общего объема текущих активов можно сделать вывод о увеличении ликвидности текущих активов в целом и следовательно улучшении финансового состояния предприятия.

Из данных таблицы 3.3 также следует, что период оборачиваемости дебиторской задолженности превышает период погашения кредиторской задолженности. Такая тенденция может привести к ухудшению финансового состояния предприятия, поэтому необходимо строго следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ.

Наши рекомендации