Свидетельствует ли о проявлении должной осмотрительности получение от контрагента заявления об отказе применять льготу по НДС (ст. 171 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит указаний на то, как именно может быть доказано проявление должной осмотрительности.
Официальной позиции нет.
Есть пример судебного решения, а также позиция автора, согласно которым получение от контрагента заявления об отказе применять льготу по НДС свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2007 по делу N А05-2506/2007 (Определением ВАС РФ от 04.12.2007 N 15903/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд сделал вывод о должной осмотрительности налогоплательщика, который истребовал у контрагента в том числе заявление об отказе в применении льготы по НДС.
Аналогичные выводы содержит:
Консультация эксперта, 2009
Свидетельствует ли о проявлении должной осмотрительности затребование сведений о постановке контрагента на учет в территориальном органе Росстата (ст. 171 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит указаний на то, как именно может быть доказано проявление должной осмотрительности.
Официальной позиции нет.
Есть примеры судебных решений, согласно которым затребование сведений о постановке контрагента на учет в органах Росстата свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 N Ф04-20/2008(383-А46-14) по делу N А46-3157/2007
Суд указал, что общество при заключении договора проявило должную осмотрительность, так как затребовало в том числе уведомление о постановке контрагента на учет в территориальном органе Росстата.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5182/2008(10422-А46-41) по делу N А46-4906/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5185/2008(10427-А46-41) по делу N А46-4918/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5258/2008(10576-А46-41) по делу N А46-4917/2008
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2009 N Ф09-6914/09-С3 по делу N А76-28889/2008
Суд сделал вывод, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность, затребовав от контрагентов устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, информационные письма об учете в Статрегистре Росстата.
Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2009 N КА-А40/1291-09 по делу N А40-41965/08-20-118
Суд отметил, что при выборе контрагента налогоплательщик проявил должную осмотрительность, поскольку истребовал у него в том числе уведомление Федеральной службы государственной статистики.