Участники предварительного расследования

К участникам процесса при производстве следствия и дознания относятся:

1. Обвиняемый, дело, в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным или оправданным, если приговор оправдательный ст. 46 УПК. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносят следователь или лицо, производящее дознание а также вправе прокурор и начальник следственного отдела, в стадии предварительного расследования.

Привлечение в качестве обвиняемого может иметь место не иначе как на основаниях и в порядке, предусмотренных законом ст. 4, 143, 144, 148, 149 УПК, что обеспечивает защиту прав и законных интересов личности в уголовном процессе.

Привлечение лица в качестве обвиняемого в силу принципа презумпции невиновности не предрешает окончательных выводов органов, ведущих предварительное расследование, и прокурора и тем более выводов суда о виновности привлеченного лица[18]. После привлечения лица в качестве обвиняемого может быть установлена его невиновность, и дело в отношении этого лица должно быть прекращено, прокурор в суде может отказаться от обвинения, а суд вынести оправдательный приговор.

Акт привлечения в качестве обвиняемого вызывает лишь процессуальные последствия, а именно:

1. обвиняемый узнает, в чем он обвиняется и приобретает права, реализуя которые, он защищает себя, свои законные интересы;

2. на обвиняемого возлагаются определенные обязанности;

3. органы и должностные лица, ведущие процесс, обязаны в ходе всего производства по делу разъяснять обвиняемому его права и обеспечивать их осуществление;

4. органы и лица, ведущие процесс, вправе применять по отношению к обвиняемому в строго определенном законом порядке принудительные процессуальные меры — меры пресечения, обыск, наложение ареста на имущество и др. ст. 55 Конституции РФ, ст. 89, 122, 147, 153, 175 УПК[2].

На протяжении всего уголовного судопроизводства обвиняемый неизменно выступает в качестве субъекта права на защиту, но его процессуальное положение в различных стадиях процесса неодинаково.

Наиболее широкие права он имеет на центральной стадии - судебном разбирательстве.

Основы процессуального статуса обвиняемого закреплены в Конституции РФ ст. 21, 22, 26, 45-51, 123 они детализируются и развиваются в уголовно-процессуальном законе.

Следует подчеркнуть, что закон не только подробно излагает содержание прав обвиняемого, но и предусматривает сложный и разветвленный механизм процессуальных средств их обеспечения каждому праву обвиняемого корреспондирует обязанность следователя, суда по разъяснению и обеспечению этих прав установлены процессуальные санкции за нарушение и стеснение прав обвиняемого порядок обжалования действий государственных органов, должностных лиц. Подозреваемым признается 1 лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления 2 лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения ст. 52, 90, 122 УПК . Процессуальным актом признания лица подозреваемым является либо протокол задержания задержание может производиться также по постановлению, либо постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения.

Для применения указанных принудительных мер необходимо наличие определенных фактических данных, указывающих на причастность лица к совершению преступления. Недостаточно чисто субъективного подозрения лица, ведущего расследование.

Орган дознания и следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы только по основаниям, предусмотренным ст. 122 УПК задержание на месте совершения преступления с поличным, прямое указание потерпевшего на лицо, совершившее преступление, и др. . Помимо оснований для задержания необходимы также и мотивы применения этой меры, что зависит от тяжести совершенного деяния, личности подозреваемого и других обстоятельств.

Лицо признается подозреваемым при применении к нему любой из предусмотренных в законе мер пресечения до предъявления ему обвинения.

Статья 90 УПК не дает четких критериев объема и характера имеющихся данных для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения. Анализ закона приводит к выводу, что собранные доказательства еще недостаточны для привлечения лица в качестве обвиняемого в то же время они приводят к обоснованному предположению, что данное лицо совершило преступление и что в соответствии со ст. 89 УПК возникает необходимость в применении меры пресечения[30].

2. Подозреваемый — кратковременный и необязательный участник стадии предварительного расследования. Если мера пресечения до предъявления обвинения или задержание не применялись, подозреваемый в процессе вообще не появляется. Пребывание лица в качестве подозреваемого ограничено кратким сроком задержание не может превышать 48 часов, а избранная мера пресечения — десяти суток.

В течение этого времени нужно предъявить лицу обвинение или отменить меру пресечения. Если избранию меры пресечения предшествовало задержание, срок задержания включается в указанные десять суток, то есть в любом случае лицо не может быть подозреваемым более десяти суток. В случае когда подозрение не подтвердилось, задержанный освобождается, мера пресечения отменяется и лицо перестает быть подозреваемым. Таким образом, подозреваемый в уголовном деле становится либо обвиняемым — в случае вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, либо выбывает из процесса как его участник.

3. Защитник — это лицо, которое в установленном законом порядке допущено к участию в деле для защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также осужденного или оправданного, оказания им юридической помощи. Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения — с момента объявления ему протокола задержания или постановления об избрании этой меры пресечения.

По определению суда постановлению судьи в качестве защитников могут допускаться также члены юридических кооперативных организации и юристы, имеющие соответствующие лицензии Министерства юстиции. Чаще всего защитниками выступают адвокаты, профессиональный опыт и Правовые знания которых позволяют оказать подзащитным наиболее квалифицированную помощь[35]. Адвокаты, представители профессиональных и других общественных организаций не могут быть защитниками, если имеются основания для их отвода ст. 67 У ПК . Одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, между интересами которых имеются противоречия.

В ряде случаев закон предусматривает обязательное участие в деле защитника. Это обусловлено трудностями или невозможностью личного осуществления защиты самим обвиняемым либо необходимостью обеспечить равенство сторон и состязательность процесса, всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела и другими причинами[12].

Закон устанавливает следующие случаи обязательного участия защитника. В стадии предварительного расследования по делам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. По этим делам защитник вступает в процесс либо с момента задержания или применения к подозреваемому меры пресечения в виде ареста, либо с момента предъявления обвинения.

По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, защитник участвует с момента предъявления обвинения ст. 49 УПК . По указанным выше категориям дел участие защитника обязательно и в стадии судебного разбирательства. По делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных заседателей, защитник должен принимать участие в деле с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления материалов дела, затем — на предварительном слушании дела судьей и при рассмотрении дела судом присяжных ст. 426 УПК . В судебном разбирательстве, кроме того, обязательно участие защитника если в деле участвует государственный или общественный обвинитель по делам лиц, между интересами которых имеются противоречия, и если хотя бы один из них имеет защитника ст. 49 УПК . Во всех этих случаях органы и лица, осуществляющие уголов-но-процессуальную деятельность, обязаны обеспечить участие в деле защитника, если он не был приглашен самим обвиняемым или по его поручению другими лицами.

Участие в процессе защитника по общему правилу зависит от воли и желания подзащитного. Следователь и суд не вправе отказать в просьбе подозреваемого, обвиняемого о допуске к участию в деле избранного им защитника либо назначить защитника без их согласия, вопреки их желанию.

Если участие приглашенного обвиняемым защитника невозможно в течение длительного времени, следователь, суд должны предложить обвиняемому подыскать другого защитника или назначить такового через коллегию адвокатов.

Иметь защитника — право обвиняемого и подозреваемого. Они могут и не воспользоваться услугами защитника, отказаться от него.

Отказ от защитника не обязателен для следователя и суда по делам несовершеннолетних лиц, имеющих физические или психические недостатки, вследствие которых они не могут сами осуществлять свое право на защиту лиц, не владеющих языком судопроизводства, и лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь ст. 49, 50 УПК. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты для выявления обстоятельств, оправдывающих подзащитного, смягчающих его ответственность, оказывать ему необходимую юридическую помощь[28].

Защитник — самостоятельный субъект уголовного судопроизводства. Вместе с тем он связан с обвиняемым подозреваемым, представляет его процессуальные интересы, поэтому его процессуальная самостоятельность имеет определенные границы.

Основанием для вынесения решения о признании лица потерпевшим является предположение о том, что ему преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред ст. 53 УПК . С момента признания потерпевшим гражданин приобретает широкие права, реализуя которые, он участвует в процессе и защищает свои права и законные интересы.

Моральный вред может быть выражен в оскорблении, унижении чести и достоинства, причинении нравственных страданий, вызванных совершением преступления. Это может быть дискредитация, подрыв авторитета какого-либо учреждения, организации юридического лица. Физический вред состоит в причинении гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья, физических страданий. Имущественный ущерб означает лишение гражданина принадлежащих ему материальных благ, имущества, ценностей, денег.

Одним преступлением может быть причинено несколько видов вреда. Лицо признается потерпевшим по его просьбе либо по инициативе лиц, ведущих производство по делу. Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных для предположения о наличии события преступления причинении лицу вреда непосредственно этим преступлением наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями.

Преступление и результат — ущерб — должны быть связаны прямой, внутренней, необходимой связью, когда причиненный ущерб явился непосредственным следствием данного преступления. Вопрос о том, действительно ли вред причинен данным преступлением, его размеры могут быть установлены только в ходе расследования и судебного разбирательства дела, но это не должно служить препятствием для признания лица потерпевшим уже тогда, когда он заявляет о нанесенном ему вреде. В Противном случае пострадавший от преступления не сможет своевременно использовать свои права для участия в доказывании, защиты своих законных интересов.

Лицо должно быть признано потерпевшим и в том случае, если причиненный вред был вызван его неправомерными действиями. Это обстоятельство может учитываться при определении меры уголовной ответственности, но не может лишать его прав как потерпевшего. Признание лица потерпевшим может иметь место не только при оконченном преступлении, но и при неоконченном преступлении, покушении и даже приготовлении например, при покушении на кражу сломана дверь или при попытке нападения причинены нравственные страдания. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть гражданина, потерпевшими могут быть признаны его близкие родственники с предоставлением всех прав, предусмотренных ст. 53 УПК. Близкие родственники — это родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг п. 9 ст. 34 УПК[24]. Потерпевшие от преступления имеют право требовать возмещения материального и морального вреда в том числе и денежного возмещения морального вреда. В случае нанесения потерпевшему материального ущерба он признается одновременно и потерпевшим, и гражданским истцом и наделяется правами этих двух субъектов ст. 53, 54 УПК . Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении материального ущерба, непосредственно нанесенного преступлением, и признанное гражданским истцом постановлением прокурора, следователя, органа дознания, определением постановлением суда. Признание лица гражданским истцом может быть и по инициативе прокурора, суда. Для признания физического или юридического лица гражданским истцом необходимы следующие основания наличие данных для предположения о том, что событие преступления имело место этим преступлением лицу причинен реальный материальный ущерб, который явился непосредственным следствием совершенного преступления.

Нельзя признать гражданским истцом лицо, купившее похищенное имущество, которое было у него изъято в процессе расследования дела. Выступать в деле в качестве гражданского истца может только лицо, у которого имущество было похищено, то есть тот, кто непосредственно понес ущерб от преступления.

В соответствии со ст. 68 УПК в предмет доказывания включены характер и размер ущерба, причиненного преступлением. Материальный ущерб может быть нанесен в самой разнообразной форме.

В результате совершения преступления могут быть похищены предметы, ценности, деньги нанесены телесные повреждения, повлекшие расходы на лечение в случае смертельного исхода — затрачены средства на погребение и т. д. В ходе предварительного и судебного следствия должен быть установлен не только действительный размер материального ущерба, но и его характер, а именно чье и какое имущество похищено какова значимость этого имущества для собственника например, для решения вопроса причинен ли потерпевшему значительный ущерб, что является квалифицирующим обстоятельством дефицитность и уникальность похищенных предметов и т. д. В обязанности следователя, прокурора, суда входит разъяснение лицу, понесшему материальный ущерб от преступления, его права предъявить гражданский иск, что отражается в соответствующем протоколе или письменном уведомлении ст. 137, 223, 228, 274 УПК . Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуж-дения уголовного дела и до начала судебного следствия, поскольку доказывание иска осуществляется пообщимправиламуголов-ного судопроизводства и должно быть проведено в ходе судебного следствия.

Иск предъявляется к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

В случае предъявления иска следователь, прокурор, судья — при наличии к тому оснований — выносят постановление о признании заявителя гражданским истцом суд — определение. При отсутствии оснований выносится постановление определение об отказе в признании гражданским истцом.

Эти постановления должны быть объявлены заявителю.

Иск может быть предъявлен прокурором, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан ст. 29 У ПК . Как правило, обязанность возмещения материального ущерба, причиненного преступными действиями гражданскому истцу, возлагается на обвиняемого.

В этом случае все права, связанные с защитой от предъявленного иска, разъясняются и обеспечиваются самому обвиняемому специально в качестве гражданского ответчика он по делу не привлекается.

За совершение преступления, причинившего материальный ущерб, обвиняемый несет одновременно уголовную и гражданско-право-вую материальную ответственность, что находит отражение в приговоре суда ст. 303, 310, 317 УПК. Гражданский ответчик как самостоятельный субъект появляется в процессе лишь в тех случаях, когда материальную ответственность за ущерб, причиненный преступлением, несут не сам обвиняемый, а другие лица, что вытекает из норм гражданского законодательства России.

Таким образом, в качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого ст. 55 УПК . В качестве ответчиков могут выступать физические и юридические лица родители, усыновители, опекуны, попечители, администрация закрытых детских учреждений, предприятия, учреждения и организации, а также граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, то есть транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п. Кто из них и в каких конкретных ситуациях несет материальную ответственность за действия обвиняемого, регулируется нормами гражданского законодательства ст. 1064, 1073, 1079 ГК РФ. О привлечении в качестве гражданского ответчика следователь, прокурор, судья выносят постановление, суд — определение.