Тема 30. Экологические преступления

Вопросы темы

1. Общая характеристика и система экологических преступлений.

2. Экологические преступления общего характера.

3. Специальные виды экологических преступлений.

Проверочные тесты

1. Диспозиции статей экологических преступлений относятся к:

а) простым;

б) описательным;

в) бланкетным;

г) ссылочным.

2. Субъектом экологического преступления является:

а) юридическое лицо;

б) физическое лицо;

в) как юридическое, так и физическое лицо;

г) физическое лицо, являющееся гражданином РФ.

3. Является ли предметом преступления, предусмотренного в ст. 250 УК РФ ("Загрязнение вод"), морские воды?

а) да;

б) нет;

в) да, если они расположены в пределах территориальных вод;

г) нет, в случае их расположения вне пределов территориальных вод.

4. Предметом преступления, предусмотренного в ст. 254 УК РФ ("Порча земли"), могут быть:

а) только сельскохозяйственные угодья;

б) только земли заповедников, заказников, санитарно-курортных зон;

в) любые земли в ведении государственной собственности;

г) земли любого назначения независимо от формы собственности.

5. Охота на сельскохозяйственных и домашних животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, квалифицируется:

а) по ст. 258 УК РФ ("Незаконная охота");

б) по статьям главы № 21 УК РФ "Преступления против собственности";

в) по совокупности преступлений;

г) все ответы неправильные.

Решите письменно задачи

Задача 1

Директор химического предприятия Акимов на поступившее к нему сообщение о неисправности очистных сооружений не реагировал и распорядился производство не останавливать и о поломке никому не сообщать.

В результате сброса в реку неочищенных вод погибло большое количество рыбы.

Подлежит ли Акимов уголовной ответственности?

Задача 2.

Сорокин и Залесский незаконно ловили рыбу в пруду рыбопитомника АО «Полет». Во время снятия сетей они были обнаружены охраной рыбопитомника. В сетях оказалось 270 кг рыбы.

Подлежат ли Сорокин и Залесский уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте их действия.

Задача 3.

Председатель районного общества охотников Ванин, договорившись с инспектором по охране природы Брусовым, организовали для своих приятелей охоту в период, когда она была запрещена. Во время охоты были отстреляны 2 лося, 5 косуль, 1 кабан и 1 лиса. Ванин и Брусов на охоте присутствовали, но сами не стреляли.

Дайте юридическую оценку деяния.

Задача 4.

Касторин пригласил своих приятелей на свой день рожде­ния в лес. Собравшаяся компания разожгла костер и стала ве­селиться. Испортившаяся внезапно погода прервала веселье, а когда закапал дождь, то компания поспешила скрыться с мес­та пикника, не затушив огонь, т.к. считала, что это сделает за них дождь.

Дождь не затушил костер и в результате выгорело 2 гекта­ра леса.

Вариант: Такие же действия с такими же последствиями совершены в заповеднике.

Дайте юридическую оценку деянию.

Задача 5

Водитель спецавтомобиля Сюткин, перевозивший керамзитную пыль (технологический отход при производстве утеплителя - керамзита) с комбината на склад-приемник, в целях экономии времени ссыпал 1,5 т пыли в кювет на окраине города. Ветром пыль была разнесена на значительной территории близлежащих дачных участков, владельцы которых потребовали провести расследование случившегося.

Подлежит ли Сюткин уголовной ответственности?

Задача 6

Б. - директор предприятия, производящего химические красители, дал указание вывезти на городскую свалку около 20 т бракованной продукции и вредных отходов, упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные обильные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию и произошло заражение земли площадью 50 га на глубину 0,5 м.

Дайте юридическую оценку деянию.

Задача 7

Во время ночной смены на химическом предприятии сложилась экстремальная ситуация, и начальник цеха С. дал указание произвести аварийный выброс фенола в отстойник. Из переполненного отстойника вредное вещество в значительном количестве попало в реку, служащую основным источником питьевого водоснабжения крупного города. Вследствие этого погибло значительное количество рыбы и сложилась кризисная ситуация со снабжением населения питьевой водой.

Квалифицируйте содеянное С.

Задача 8

Т. и П., не имея лицензии на ловлю рыбы, были задержаны инспекторами рыбоохраны, когда с помощью спиннинга и донных удочек ловили рыбу на одном из подмосковных водохранилищ. При осмотре их вещей у них было обнаружено 40 кг щуки, угря и жереха, относящихся к ценным породам рыб, а также запрещенные к использованию рыболовные снасти. Т. и П. утверждали, что им ничего не известно о норме вылова рыбы на человека, а снасти они подобрали на берегу.