Графу Матв. Ю. Виельгорскому
Печатается по изд.: Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. М., 1994.
Т. 9.
.. .письмо об Иванове... — Имеется в виду письмо XXIII. Исторический живописец Иванов «Выбранных мест из переписки с друзьями».
.. .Иванову вышло некоторое вспоможение. — В июле 1846 г. по Высочайшему повелению А. А. Иванову были выданы 1 500 рублей и еще 300 червонцев от Наследника Цесаревича.
Мария Николаевна — великая княгиня, жена герцога Лейхтен- бергского Максимилиана.
Графу А. П. Толстому
Датировка уточнена на основании почтового штемпеля.
к стр. 379 ...без печальных приключений с девушками. — Речь идет о гор
ничных графини А. Г. Толстой, которых она возила с собой за границу.
С. П. Шевыреву
Ответ на письмо С. П. Шевырева от 14/26 июня 1847 г. — письмо № 1345.
Является отрывком (окончанием) письма. Возможно, это окончание письма к С. П. Шевыреву от 7 июля (н. ст.) 1847 г., подлинника которого не сохранилось (письмо № 1348).
к стр. зво При сем передай следуемое письмецо Малиновскому. — Письмо
№ 1365.
Д. К. Малиновскому
Впервые напечатано: <Погодин М. П.> Два письма Н. В. Гоголя // Русский Архив. 1865. № 9. Стб. 1127-1128. Печатается по автографу: РГАЛИ. Ф. 139. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 1. Датируется по связи с письмом Гоголя к С. П. Шевыреву от июля (н. ст.) 1847 г. (из Франкфурта или Остенде), к которому было приложено. Поручив С. П. Шевыреву позаботиться о Д. К. Малиновском, Гоголь прибавлял: «При сем передай следуемое письмецо Малиновскому».
М. И. Гоголь
Впервые, по автографу М. И. Гоголь, напечатано: ШенрокВ. Указатель к письмам Гоголя, заключающий в себе объяснение инициалов и других сокращений в издании Кулиша. С приложением неизданных отрывков из писем матери Н<иколая> В<асильевича> и его собственных. М., 1886 (цензурное разрешение 11 июня). С. 79. Печатается по указанному автографу: РНБ. Ф. 199. Ед. хр. 15. Л. 70.
Отрывок из письма сына Мария Ивановна сообщила в письме к двоюродному брату Петру П. Косяровскому от 10 октября 1847 г. из Васильевки: «Сын мой напугал меня своей болезнью, так что я доходила до отчаяния, но опять милосердый Творец сжалился надо мной и успокоил меня насчет его выздоровления. Многие уверяют меня, что он здоров, и он не пишет более о болезни, увидя, как он напугал меня. Ему предстоит путешествие в Палестину. Да донесет его Господь благополучно и возвратит здорового и счастливого в Россию к нам. Помолитесь и вы, мой добрый братец, об исполнении этого... Сын мой все время был в Неаполе, а теперь во Франкфурте на Майне. В половине января полагает уехать в Иерусалим. Когда я писала ему, почему он так долго не был у нас, то он отвечал мне: “Я рвусь вас видеть, но не имею права явиться к вам, покуда не поклонюсь Гробу Господню и тем исполню свое обещание и потребность души моей”».
В. Г. Белинскому
Печатается заново по автографу: РГБ. Ф. 74. К. 7. Ед. хр. 1. 13 л. Рукопись представляет собой несколько черновых набросков письма; частично изорвана. Несколько частей с текстом утеряны. На л. 13 — заметка «Синтаксис» (см. в т. 17 наст. изд.). Написано на листах почтовой бумаги разного формата: л. 1-3, 5-8 — 13,7 х 21,2; л. 4 — 13,6 х 16,3; л. 9 — 13,6 х 16,0 (листы бумаги с одинаковым тиснением, по-видимому иностранного производства); л. 10-13 — 14,4 х 20,8 (бумага другого, в отличие от предшествующих листов, производства).
Конец (начало) строки в оборванных местах автографа обозначается косой чертой (зкзЬ). Это позволяет дать представление об объеме и местоположении фрагментов, утраченных в поврежденных строках.
Письмо представляет собой ответ на письмо В. Г. Белинского из Зальцбрунна от 15 июля (н. ст.) 1847 г. (№ 1359). Однако, не желая окончательно «оттолкнуть» от себя В. Г. Белинского (см. коммент, к строкам письма № 1335 — . ..может быть, и нам будет сделан упрек в гордости за то, что мы несколько жестоко оттолкнули их...), Гоголь решил не отправлять настоящего письма и написал другое, более мягкое и сдержанное (от 10 августа (н. ст.) 1847 г. — № 1377), после отправления которого некоторое время спустя (не ранее 28 августа (н. ст.) 1847 г.; возможно, в конце этого года или позднее) порвал
ставший ненужным ему ответ (см. коммент, к заметке «Синтаксис» в т. 17 наст. изд.). Подлинник письма был склеен П. А. Кулишом.
Осенью 1854 г. П. А. Кулиш, вместе с Л. М. Жемчужниковым, впервые посетил Васильевку, где нашел радушный прием. Вернувшись в свой хутор Мотроновку, он извещал О. М. Бодянского: «.. .мы знайшлы и Яновщыну, про котору понабрихував той Данылевськый нис<е>нитныци <вздора; укр.>. Стара Гоголыха и 1и дочкы прелю- безни люде. Так нас прыголубылы, як родычив, и яки тилько булы шпаркгалы <исписанные бумаги> (з чимодана с нимеччины и письмо до сестры до Ганны), усе нам — нате, батечкы, що хотя робить соби. Ще й бильше обищали, як побачусь из их небожам у Москви. Воно бо там служыты-ме. И небожа (Трутовськый <имеется в виду Труш- ковский>) гарный хлопчык» (письмо от 4 октября 1854 г.) (Титов А. Письма П. А. Кулиша к О. М. Бодянскому. Киев, 1898. С. 118). «Материалы, собранные мною в Яновщине, — писал позднее Кулиш Жемчужникову, — и полученные мною из Петербурга и Москвы здесь, так объемисты, что если я не посижу на месте за работой целого месяца, то у меня не будет в эту зиму сделано дело» (Шенрок В. И, П. А. Кулиш. Биографический очерк. Киев, 1901. С. 102). В письме к Бодянскому от 12 ноября 1854 г. Кулиш сообщил ряд подробностей о собранных им материалах: «...когда <был> отпечатан шкаф Гоголя в Москве, в нем собраны были лоскутки изорванной рукописи. Эти лоскутки вложены были в пакетец и надписаны рукою Шевырева: “Клочки чего-то изорванного”. Во время пребывания своего в Васильевке он как-то прозевал этот пакетец, и теперь он вручен мне сестрами поэта. Я соединяю клочки, и что же оказывается? Это ответ Белинскому на его оскорбительное письмо. Целые фразы этого ответа вошли в авторскую исповедь, но много в нем есть такого, что и не вошло туда, а это многое— прекрасно!» (Титов А. Письма П. А. Кулиша к О. М. Бодянскому. С. 81-82). Фрагменты этого письма были впервые напечатаны Кулишом (с неточностями) в «Записках о жизни Н. В. Гоголя...» (СПб., 1856. Т. 2. С. 108-113).
Своеобразное «продолжение» письма — полемика с последователями Белинского — содержится также в записной книжке Гоголя 1846-1850 гг.: «А вы думаете легко воров выгнать? Царь, который только и думает о том, как их выгнать, да и тот не может, — Царь, у которого и войско, и всякая сила есть. Как же вы хотите, без всякой силы и власти, это сделать? Что спьяна передушите всех, думаете поправить? Думаете, лучше будет погибнуть? Те, которых шеи потолще, останутся. Что, те святые что ль? Еще больше станут допекать друг друга» (см. также коммент, к письму А. С. Данилевскому от 24 сентября 1848 г. в т. 15 наст. изд.).
к стр. 388 И этих самых пастырей, этих мучеников епископов, вынесших
на плечах святыню Церкви, вы хотите отделить от Христа... — Ср. в выписке <53> О почитании святых (Из частного письма протоиерея Сабинина) гоголевского сборника «Выбранные места из творе-
ний Св. Отцов и Учителей Церкви»: «Кто же имеет теперь большее право на пребывание в Боге, если не святые, которых большая часть положили свои души из-за любви к Богу Отцу, Богу Сыну, Богу Духу Святому, которые утучнили своею кровью почву, на которой прозябло, развилось и возросло Христианство?» (см. в т. 9 наст. изд.).
...нынешние ком<м>унисты и социалисты...— 9-10 января (н. ст.) 1845 г. А. И. Тургенев сообщал из Парижа: «Гоголь писал сюда к Г<рафине> В<иельгорской>, что в Париж не приедет. Может быть и раздумает еще и не отложит приезда сюда на время, когда получит приглашение новое, от Г<рафа> Т<олстого> недавно ему посланное.
<Гоголь приехал в Париж 11 января (н. ст.) 1845 г.> Из записки NN. вижу, что он желал бы знать, что творят здесь так называемые Социалисты и Ком<м>унисты, и какое действие производят в разных слоях здешнего общества возбуждаемые ими силы или элементы. — Действие сие выражается более в книгах и в журналах, кои сосредоточивают их отголоски, нежели в самом обществе: да и как в него проникнуть? — вообще я весьма мало важности или существенного влияния на настоящее общество приписываю сим социальным или ком<м>унистическим проявлениям, не отказывая, впрочем, социализму в будущем влиянии на европейский общественный быт» (^Тургенев А. Й.> Хроника русского в Париже Н Москвитянин. 1845. № 3 (цензурное разрешение 7 апр.). Смесь. С. 4-5).
...что Пушкин говорит вообще о французе: Француз — дитя... — Гоголь ошибочно приписывает А. С. Пушкину стихотворение А. И. Полежаева «Четыре нации» (1827).
... <снимаю>щему с тебя одежду, <отдай последнюю»руб<ашку, к стр. 389 с прося>щим тебя пройти с тобой <одно> поприще, пройди два. —
Из Нагорной проповеди Спасителя: «Хотящему судитися с тобою, и ризу твою взяти, отпусти ему и срачицу. И аще кто та поймет по силе поприще едино, иди с ним два» (Мф. 5, 40-41).
... тех французских романистов... — См. коммент, к строкам к стр. 390 письма Гоголя А. С. Пушкину от 21 августа 1831 г. — .. .романтизм решительно восторжествовал над классицизмом... — в т. 10 наст, изд.
...советам моим помещику... — Имеется в виду статья XXII.
Русской помещик «Переписки с друзьями».
Отзывы ваши о помещике... отзываются временами Фонвизина. .. следует... подумать... чтобы это освобожденье не было хуже рабства. — Реминисценция главы «Русская изба» статьи А. С. Пушкина «Путешествие из Москвы в Петербург» (см. коммент, к письму № 879 в т. 12 наст, изд.): «Фонвизин, лет за пятнадцать пред тем путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба Русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы Французского земледельца... Прочтите жалобы Английских фабричных работников: волоса встанут дыбом от ужаса» (Соч. Александра Пушкина.
СПб., 1841. Т. XI. С. 48-49).
Графу А. П. Толстому
к стр. 396 ...к кровопролитьям на Кавказе прибавилась еще и холера
в тех местах. — См. ответ графа А. П. Толстого в письме от 5 августа (н. ст.) 1847 г.
Графиня —А. Г. Толстая.
Михаил Сергеевич — Скури дин.