Сопоставимость уровней и смыкание рядов динамики. Важнейшим условием правильного построения рядов динамики является сопоста­вимость всех входящих в него уровней

Важнейшим условием правильного построения рядов динамики является сопоста­вимость всех входящих в него уровней. Данное условие решается либо в процессе сбора и обработки данных, либо путем их пересчета.

Рассмотрим основные причины несопоставимости уровней ряда динамики.

Несопоставимость уровней ряда может возникнуть вследствие изменения единиц измерения и единиц счета.Нельзя сравнивать и анализировать цифры о производстве тканей, если за одни годы оно дано в погонных метрах, а за другие ‑ в квадратных метрах.

На сопоставимость уровней ряда динамики непосредственно влияет методоло­гия учета или расчета показателей.Например, если в одни годы среднюю урожай­ность считали с засеянной площади, а в другие ‑ с убранной, то такие уровни будут не­сопоставимы.

В процессе развития во времени, прежде всего, происходят количественные изме­нения явлений, а затем на определенных ступенях совершаются качественные скачки, приводящие к изменению закономерностей явления. Поэтому научный подход к изучению рядов динамики заключается в том, чтобы ряды, охватывающие большие периоды време­ни, разделять на такие, которые бы объединяли лишь однокачественные периоды развития совокупности, характеризующейся одной закономерностью развития.

Важно также, чтобы в ряду динамики интервалы или моменты,по которым оп­ределены уровни, имели одинаковый экономический смысл.Скажем, при изучении роста поголовья скота бессмысленно сравнивать цифры поголовья по состоянию на 1 ок­тября с данными 1 января, так как первая цифра включает не только скот, оставшийся на зимовку, но и предназначенный к убою, а вторая цифра включает только скот, оставлен­ный на зимовку. Уровни ряда динамики могут оказаться несопоставимыми по кругу охватывае­мых объектоввследствие перехода ряда объектов из одного подчинения в другое.

Несопоставимость уровней ряда может возникнуть вследствие изменений терри­ториальных границобластей, районов и так далее. Для того, чтобы привести уровни ряда динамики к сопоставимому виду, иногда приходится прибегать к приему, который носит название смыкание рядов динамики.Под смыканием понимают объединение в один ряд (более длинный) двух или нескольких рядов динамики, уровни которых являются несопоставимыми. Для осуществления смыкания необходимо, чтобы для одного из пе­риодов (переходного) имелись данные, исчисленные по разной методологии (или в раз­ных границах).

Пример. Предположим, что в N-ом регионе имеются данные об общем объеме оборота розничной торговли за 2003-2005 гг. в фактически действующих ценах, и за 2005-2008 гг. ‑ в сопоставимых ценах (табл. 13.4.).

Таблица 13.4 ‑ Динамика общего объема оборота розничной торговли

Годы
Оборот розничной торговли, млрд. руб. (в фактически действующих ценах) 19,7 21,2      
Оборот розничной торговли, млрд. руб. (в сопоставимых ценах)     22,8 24,6 25,2 26,1
Сомкнутый ряд абсолютных величин (в сопоставимых ценах; млрд. руб.) 21,3 21,5 22,8 24,6 25,2 26,1
Сопоставимый ряд относительных величин (в % к 2005 г.) 92,9 94,3 107,9 110,5 114,5

Решение.Чтобы проанализировать динамику общего объема розничной торговли за 2003-2008 гг., необходимо сомкнуть (объединить) приведенные выше два ряда в один. А чтобы уровни нового ряда были сопоставимы, необходимо пересчитать данные 2003-2005 гг. в сопоставимые цены. Для этого на основе данных об объеме розничной торговли за 2005 г. в фактических и сопоставимых ценах находим соотношение между ними: 22,8:21,2 = 1,08. Умножая на полученный коэффициент данные за 2003-2005 гг., приводим их, таким образом, к сопоставимому виду с последующими уровнями. Сомкнутый (сопос­тавимый) ряд динамики показан в предпоследней строке таблицы 13.4.

Другой способ смыкания рядов заключается в том, что уровни года, в котором произошли изменения (в нашем примере ‑ уровни 2005 г.), как до изменений, так и после изменений (для нашего примера ‑ в фактических и сопоставимых ценах, т.е. 21,2 и 22,8) принимаются за 100%, а остальные пересчитываются в процентах по отношению к этим уровням соответственно (в нашем примере в фактических ценах ‑ по отношению к 21,2, в сопоставимых ценах ‑ к 22,8). В результате получаем сомкнутый ряд динамики, который показан в последней строке таблицы 13.4.

Та же проблема приведения к сопоставимому виду возникает и при параллельном анализе развития во времени экономических показателей отдельных стран, администра­тивных и территориальных районов. Это, во-первых, вопрос о сопоставимости цен срав­ниваемых стран, во-вторых, вопрос о сопоставимости методики расчета сравниваемых по­казателей. В таких случаях ряды динамики приводятся к одному основанию,то есть к одному и тому же периоду или моменту времени, уровень которого принимается за базу сравнения, а все остальные уровни выражаются в виде коэффициентов или в процентах по отношению к нему.

Наши рекомендации