Лекція 10. Юридичні особи в міжнародному приватному праві

Правове положення юридичних осіб в міжнародному приватному праві. Поняття особистого закону юридичної особи. Поняття «національності» юридичної особи в міжнародному приватному праві та доктрини її визначення. Критерій «контролю» юридичної особи. Колізійне регулювання статусу юридичних осіб за законодавством України.

Іноземні юридичні особи в Україні, їх допуск до господарської діяльності в Україні. Форми участі іноземних юридичних осіб в господарській діяльності в Україні. Представництва та філії іноземних юридичних осіб в Україні. Правовий режим іноземних юридичних осіб в Україні, підстави його встановлення. Правове положення українських юридичних осіб за кордоном. Міжнародні юридичні особи, їх правовий статус. Правові форми спільної господарської діяльності в Україні.

Семінар 7. Юридичні особи як суб’єкти міжнародного приватного права –2 год.

1. Правове положення юридичних осіб в міжнародному приватному праві.

2. Поняття особистого закону юридичної особи.

3. Поняття «національності» юридичної особи в міжнародному приватному праві та доктрини її визначення. Критерій «контролю» юридичної особи.

4. Колізійне регулювання статусу юридичних осіб за законодавством України.

5. Іноземні юридичні особи в Україні, їх допуск до господарської діяльності в Україні.

6. Форми участі іноземних юридичних осіб в господарській діяльності в Україні. Представництва та філії іноземних юридичних осіб в Україні.

7. Правовий режим іноземних юридичних осіб в Україні, підстави його встановлення.

8. Правове положення українських юридичних осіб за кордоном.

9. Міжнародні юридичні особи, їх правовий статус.

10. Правові форми спільної господарської діяльності в Україні.

Завдання для самостійної роботи (5 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Види правового режиму діяльності юридичних осіб: існуючі підходи.

Контрольні запитання та завдання

1. Які прив’язки застосовуються національним та зарубіжним законодавством для визначення особистого закону юридичних осіб?

2. У яких випадках українське законодавство використовує колізійну прив’язку закону місця здійснення основної діяльності юридичної особи?

3. Що розуміється під “місцем здійснення основної діяльності” юридичної особи?

4. Що розуміється під особистим статутом юридичної особи в міжнародному приватному праві?

5. В яких сферах іноземні юридичні особи прирівнюються до вітчизняних юридичних осіб? В яких сферах щодо іноземних юридичних осіб встановлені обмеження?

6. Які умови та порядок створення на території України представництв та філій іноземних юридичних осіб?

7. Надайте поняття “транснаціональної корпорації”? Які особливості її правового положення у міжнародному приватному праві? Назвіть правове регулювання діяльності транснаціональних корпорацій на національному та міжнародному рівнях.

8. Надайте поняття “міжнародній фінансово-промисловій групі”. Яке її правове положення в міжнародному приватному праві? Які особливості правого статусу міжнародних фінансово– промислових груп на території СНД?

9. На прикладі внутрішнього законодавства зарубіжних держав (РФ, Німеччини, Швейцарії, Польщі тощо) наведіть поняття іноземного інвестора, та вимоги і підходи до розуміння юридичної особи, що може бути створена за участю іноземного інвестора.

Рекомендована література:

Белов А.П. Субъекты предпринимательской деятельности в праве России и иностранных государств // Право и экономика. – 1999. – № 6. – С. 20-27.

Бірюков О. Кодекс про банкрутство США: Зразок регулювання відносин у сфері банкрутства в Україні: Тези III Всеукраїнської конференції «Стан кодифікаційного процесу в Україні: системність, пріоритети, уніфікація». – К., 1995. – С. 55–56.

Ерпылева Н.Ю. Субъекты международного частного права // МПЧП. – 2002. – № 2. – С. 18-29.

Ерпылева Н.Ю. Физические и юридические лица как субъекты международного частного права. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права // Адвокат. – 2004. – № 11. – С. 98-108.

Ерпылева Н.Ю. Правовой статус юридических лиц как субъектов международного частного права // Адвокат. – 2004. – № 12. – С. 98-106.

Ерпылева Н. Ю., Клевченкова М. Н. Правовой режим функционирования юридических лиц в Европейском Союзе // В кн.: Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт / Отв. ред.: Р. Адельханян. – М. : Статут, 2012. – С. 12-49.

Коссак В. Здійснення спільної підприємницької діяльності, пов’язаної зі створенням юридичної особи // Право України. – 1996. – № 11.

Ляликова Л.А. Правовые проблемы транснациональных корпораций (Научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. —М., 1983. — С. 119-141.

Фединяк Г.С. Правосуб’єктність транснаціональних корпорацій у час глобалізаційних процесів (аспекти міжнародного права та міжнародного приватного права): Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 200 с.

Хєда С.М. Правове регулювання участі іноземних юридичних осіб у цивільних правовідносинах (порівняльно-правовий аспект). – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 184 с.

Тема 8. Держава як суб’єкт МПП (6 год.).

Лекція 11.Держава у міжнародному приватному праві.

Особливості правового положення держави в міжнародних приватноправових відносинах. Поняття і види імунітету держави в міжнародному приватному праві. Поняття і зміст юрисдикційного імунітету держави. Тенденції розвитку правового регулювання імунітету держави. Правовий режим правочинів з іноземним елементом за участю держави.

Завдання для самостійної роботи (5 год.)

1. Вирішення завдань Практикуму.

2. Тематика рефератів:

1. Теорія «розщеплення держави» в міжнародному приватному праві.

2. Абсолютний та функціональний імунітет держави.

3. Правове регулювання участі держави у приватноправових відносинах у сфері міжнародного приватного права за законодавством України.

4. Публічні утворення як суб’єкти міжнародного приватного права..

Контрольні запитання та завдання

1. Теорія “розщеплення держави” в міжнародному приватному праві; її зміст та сутність.

2. У чому сутність концепцій абсолютного та функціонального імунітетів держави?

3. Назвіть види юрисдикційного імунітету держави.

4. Правове регулювання участі держави у приватноправових відносинах у сфері міжнародного приватного права за українським законодавством.

5. Які особливості укладення та виконання договорів про розподіл продукції?

6. Які підходи зарубіжного законодавства до регулювання приватноправових відносин за участю іноземної держави (на прикладі РФ, Німеччини, Швейцарії, Польщі тощо)?

7. Назвіть інші публічні утворення (крім держави), що можуть виступати суб’єктами міжнародного приватного права.

Рекомендована література:

Баратянц Н.Р., Богуславский М.М., Колесник А.Н. Современное международное право: иммунитет государства // СЕМП. 1988. – М., 1989. – С. 165–182.

Биктагирова Г.Р. Некоторые вопросы иммунитета государства на примере нового законодательства США, Англии, Австралии, Канады и Европейской конвенции о государственном иммунитете // СЕМП. 1989–1990–1991. – СПб., 1992. – С. 200-203.

Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государства и проблема законодательного регулирования // Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. – М., 2000. – С. 213-238.

Жуков В.А. Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств – вызов времени // Юридический мир. – 2001. – № 10. – С. 23-35.

Канашевский В.А. Правовое положение международной организации как субъекта международного частного и гражданского права // Известия вузов. Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 139-158.

Канашевский В.А. Публично-правовые образования РФ как субъекты международного частного права // ЖМЧП. – 2003. – № 3(41). – С. 3-41.

Канашевский В.А. Сделки с участием государства в международном частном праве // ЖМЧП. – 2006. – № 1 (51). – С. 3-27.

Клименко О. М. Особливості правового становища держави як суб’єкта приватного (цивільного) права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2006. – 22 с.

Нешатаева Т.Н. Межправительственная организация как субъект международного частного права // ЖМЧП. – 1993. – № 2-3. – С. 25-37.

Силкина И.В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике // МЖМП. – 2005. – № 1. – С. 202-212.