Эволюция природы и общества. Значение природы для человека
Общество и природа. Два компонента Земли, идущих в истории плейстоцена, рука об руку, помогая, или сокрушая друг друга. Вопросам взаимоотношений природы и общества в историческом аспекте в последние годы уделяется большое внимание. Благодаря исследованиям российских и зарубежных ученых в области исторической антропоэкологии зародились новые научные направления – экономическая экология, этноэкология, экология цивилизаций, историческая экология. При решении эколого-экономических задач развития локальных культур Кавказского экорегиона большое значение приобретает комплексный подход, основанный на анализе палеогеографических, исторических, археологических, антропогенных фактов. В основе развития всех цивилизаций лежали взаимоотношения человека и природной среды. Выявление исторического влияния человека на живую природу и объяснение сложных эколого-экономических связей различных культур и вмещающей их природной среды на протяжении истории развития человеческого общества в каждом конкретном регионе Земного шара является важнейшей задачей современной науки. На всех уровнях в эволюции природы и общества прослеживается возрастание интенсивности воздействия человека на природу. Результат – нарушенность естественной сбалансированности природных процессов и ресурсов.
Важным вопросом науки и практики является прогнозирование экологических последствий техногенеза в результате длительного трансформационного процесса в природной среде. Аргументированный научный прогноз возможен только при историческом подходе к данной проблеме, сделанный на основе глубокого анализа закономерностей палеоэкологических материалов и исторического развития природы и общества в каждом локусе Земного шара.
Современная экологическая нестабильность общества является закономерным результатом предшествующей эволюции общества и среды обитания. Человек благодаря интеллекту, способности заниматься хозяйственной деятельностью овладел возможностью использовать природные ресурсы в своих интересах. Он постоянно совершенствовался для нормализации своих взаимоотношений со средой обитания в разные периоды трансформации природных экосистем Земли. Следует отметить, что с самого начала формирования ноосферы человек неэффективно использовал потенциал пищевых ресурсов и не мог ограничивать свои потребности. Прогрессивной эволюции общества способствовали экономические успехи человечества, но следствием подъема в экономике явились экологические проблемы, и человечество постоянно балансировало на грани выживания. Само существование биосферы насыщено экологическими кризисами, которые способствовали и стимулировали рост биологического разнообразия. Однако, антикризисные механизмы, выработанные и регулируемые самой природой, были недостаточны для выживания гоминид, которые вынуждены были производить искусственные орудия. Цивилизация, культура вступала в кризисную стадию тогда, когда нарушался баланс между экологической культурой использования природных ресурсов и экономикой их потребления, включая технологический прогресс. Рост населения, совершенствование производственных технологий, нарастание социальной напряженности возникает диссонанс между прежними нормами деятельности и новыми формами хозяйствования. При этом усиливается давление на природную среду, и культура, разрушая условия своего существования, исчезает с исторической арены.
Человечество, несмотря на всю свою сегодняшнюю мощь и независимость, является составной частью и продолжением эволюции природы. С нею общество неразрывно связано и не в состоянии существовать и развиваться вне природы, прежде всего, – без окружающей человека среды.
Влияние природной среды на жизнь общества особенно ярко выражено в сфере производства. Все материальное производство, позволившее человеку выделиться из природы, базируется в своей основе на природной составляющей. Полезные ископаемые, источники энергии, продукты труда – все из природы.
В процессе производства природа используется человеком как предмет труда, объект его преобразовательной деятельности в интересах общества. Природные богатства (в первую очередь полезные ископаемые) служат естественной основой материального производства и жизни общества. Выйдя из природы, человечество уже не в состоянии существовать без продуктов труда, полученных в результате материального производства, «очеловечивания природы».
Природа – это естественная основа жизнедеятельности человека и общества в целом. Вне природы человек не существует и существовать не может. Даже в космосе, на космических орбитальных станциях люди пользуются переработанными благами природы. В свою очередь, природа и космос в целом вполне могут существовать без человека, обходиться без его присутствия и деятельности. Так происходило многие миллиарды лет. Осмысление такой взаимосвязи и зависимости общества от природы – насущная необходимость.
Зависимость материального производства и жизни общества от природы в свою очередь накладывает определенные ограничения на деятельность человека. Они касаются прежде всего разумного, рационального воздействия общества на природу в процессе общественной жизнедеятельности. Неотъемлемым здесь должен стать принцип «Не навреди! »
44. Причины вымирания видов животных главнейших экосистем Краснодарского края.
Кавказ – это один из мощных очагов эндемизма.
Горные экосистемы Кавказа чрезвычайно уязвимы и хрупки по отношению к антропогенному фактору.
Кавказ – регион, где интенсивная деятельность человека значительно нарушила растительный покров, где уникальные растительные ресурсы подвергаются новым негативным изменениям, хотя десятая часть территории все еще остается вне влияния антропогенного фактора.
Высокая плотность населения и сложная история освоения региона обеспечили продолжительное (в историческом плане) и непрерывное воздействие на животных антропического фактора во всем многообразии его негативных последствий.
Большинство зональных экосистем на территории Краснодарского края испытало влияние хозяйствен- ной деятельности. Естественная степная растительность равнин практически полностью уничтожена.
Дополнительным лимитирующим фактором, ограничивающим поддержание биологического разнообразия фрагментов степных ценозов, является их изолированность в окружении агроландшафтов. На таких искусственных изолятах степной биоты вне зависимости от интенсивности антропических факторов начинают действовать законы островной фауны, неизбежно приводящие к обеднению биологического разнообразия, в первую очередь, за счет вымирания стенотопных, оседлых и неплодовитых видов. В недавнем прошлом были значительно изменены ландшафты нижнего течения р. Кубани и Восточного Приазо- вья.. Как и для степных биоценозов, бедствием плавней являются ежегодные палы, уничтожающие гектары тростниковых зарослей и, соответственно, са- мих животных и их местообитания. Освоение нефтеносных районов плавневой зоны влечет за собой сокращение и фрагментацию угодий, увеличение фактора беспокойства, способствует уничтожению характерных ценозов, изменению биологических ритмов животных и обычно сопровождается дальнейшим освоением территории в хозяйственных и рекреационных целях.
Каскад водохранилищ на р. Кубань стал непреодолимой преградой на пути проходных видов рыб к естественным нерестилищам, что привело к катастрофическому снижению их численности. Повышение антропической нагрузки на экосистемы Черного и Азовского морей, связанное с увеличением городских и прибрежных поселений, развитием курортных комплексов, портов, судоходства, увеличением объемов промышленно-бытовых сточных вод, перегрузок в портах, перевозок нефти, удобрений и других минеральных ресурсов, со строительством новых терминалов, освоени- ем нефтеносных участков шельфа, усилением рекреационной нагрузки на прибрежные районы, негативно сказывается на состоянии водных биологических ресурсов этого бассейна.
Помимо прямого уничтожения и преобразования естественных экосистем, огромное влияние на животный мир края оказала тотальная химизация сельскохозяйственного производства в середине — конце ХХ в. Современный вид предгорной (лесостепной) зоны был также сформирован человеком. Значительно изменены ландшафты Черноморского побережья.
Еще существеннее трансформирована лесная растительность российской Колхиды, где значительные площади приморских лесов давно заменены садами, орешниками и посадками различных экзотов. Естественная древесная растительность на побережье и в низкогорьях северного макросклона (в междуречье Адагума — Белой) начала восстанавливаться только после окончания Кавказской войны — со второй
Акклиматизация животных, преследовавшая в основном хозяйс- твенные выгоды, проводилась без учета негативного воздействия вселенцев на аборигенную фауну. Бичом земноводных стал енот-полоскун, буквально выедающий популяции, большая часть которых представлена эндемичными формами, занесенными в Красные книги различного ранга, от региональных до международной. Еще более катастрофические последствия может иметь непред- намеренная интродукция и акклиматизация. Наиболее ярким примером является «обогащение» фауны края колорад- ским жуком, американской белой бабочкой, рапаной Томаса или гребневиком мнемиопсисом, подорвавшим кормовую базу массовых видов рыб Черного моря. Процесс внедрения нехарактерных для фауны края видов продолжается. Это может быть результатом целенаправленных действий или, напротив, бездействия хозяйствующих ведомств и органи- заций, а также халатных, необдуманных поступков граждан. Мнимая жалость к надоевшим питомцам — один из путей проникновения в природу чуждых ей видов. Так, в последние годы участились находки в естественных местах оби- тания красноухой черепахи, вида американского происхождения, излюбленного объекта содержания террариумистов. В странах Европы этот вселенец активно вытесняет аборигенный вид — болотную черепаху. Аналогичная ситуация может сложиться и на территории края. Сохранение уникальной региональной фауны должно осуществляться способами, предусмотренными Национальной Стратегией сохранения биоразнообразия России (2001)*, включающими кон- троль и регулирование саморасселения и акклиматизации чужеродных видов, предотвращение проникновения живых измененных (генно-инженерно-модифицированных) организмов в природные системы. Усилению негативного воздействия «антропогенного пресса» на региональную фауну способствуют глобальные климатические изменения последних лет, приводящие к сокращению, фрагментации и трансформации отдельных гор- ных ландшафтов (прежде всего, интенсивному таянию ледников, сезонному пересыханию малых рек и т. д.). Немно- гочисленные сохраняющиеся в этих условиях популяции стенотопных видов с соответствующим адаптивным типом легко подвержены действию случайных факторов, прежде всего, антропических. Особенно губительно эти изменения сказываются на ряде гигрофильных и криофильных видов беспозвоночных, представленных в регионе в основном локальными эндемиками (Замотайлов, 2003)**. На фоне все возрастающего потребления природных ресурсов региона как в форме сырья и энергоносителей для нужд промышленности, земель для жилищного строительства, сельского хозяйства, транспортной инфраструктуры, так и в виде преобразованных для рекреации ландшафтов, вопрос законодательного сохранения исчезающих, уязвимых и редких видов уникальной фауны Краснодарского края приобретает особую остроту.
45. Редкие виды животных и растений экосистем Краснодарского края, исчезающие по естественным причинам. Примеры и характеристика.
К биологическим нарушениям можно отнести поедание хищниками своих жертв, болезни, роющую деятельность грызунов и т.д. К физическим – внешние механические воздействия (пожары, ветровалы, сходы снежных лавин и др.), которые ведут к разрушению биоценозов, либо к существенному изменению их структуры и видового состава. В историческое время главным источником нарушений стала деятельность человека. По своей природе антропогенные нарушения могут быть сходными как с физическими (рубки леса, нарушения донных сообществ в морях и океанах рыболовецкими тралами), так и с биологическими (выпас скота).
Среди биологических наибольшее внимание экологов привлекают нарушения, вызванные животными-фитофагами. Их влияние на сообщество зависит от того, являются ли они специализированными или неспециализированными по отношению к своим жертвам (Бигон и др., 1989).
Анализ наблюдений биологических нарушений разных сообществ в различных регионах мира позволил сделать вывод об их неоднозначном влиянии на видовое богатство биоценозов. Так, если нарушения производят специализированные травоядные (например, овцы), выедающие в растительных сообществах преимущественно доминирующие виды, то это способствует повышению их видового разнообразия. Но если те же овцы сильнее выедают менее обильные виды растений, то это, напротив, ведет к сокращению разнообразия.
Физические нарушения
Некоторые крупные нарушения проходят синхронно на обширных пространствах (лесной пожар). В результате видовое разнообразие одинаково изменяется на отдельных участков, находящихся на разных стадиях сукцессии. Такая мозаичная растительность обычно характеризуется гораздо большим видовым разнообразием, чем климаксовая растительность долго не нарушавшейся территории, или растительность, восстанавливающаяся после крупного синхронного нарушения.
И все же негативное воздействие выпаса на различные компоненты высокогорных биоценозов имеет место. Так, среди пострадавших в результате выпаса высокогорных экосистем оказались небольшие, но многочисленные озера и болота Лагонакского нагорья. Использование их в качестве водопоев привело к полному уничтожению или существенной трансформации береговой и болотной растительности, загрязнению воды биогенными веществами, что в свою очередь оказало негативное влияние на распространение и численность хвостатых амфибий. Неблагополучно обстоят дела также с насекомыми, которые отзываются на интенсивный выпас и сопутствующую эрозию почв резким снижением видового разнообразия сообществ, падением численности некоторых, прежде всего, стенотопных видов (Замотайлов, 2003). Влияние выпаса на численность редких видов птиц неоднозначно. С одной стороны, возможно случайное затаптывание скотом гнезд редких наземногнездящихся видов (например, кавказского тетерева, кавказского улара, рогатого жаворонка, коростели). Пастушеские собаки могут разорять кладки и охотиться на нелетающих птенцов. С другой стороны, погибшие всей терри
Другим видом биологических нарушений, получившим распространение на Западном Кавказе, являются заболевания древесных пород – эпифитотии. Периодическое усыхание как лиственных, так и хвойных деревьев в мировой практике известно с конца XIX века. В данном регионе впервые на эту проблему обратил внимание А.Я. Орлов, который в 1946 году обнаружил усыхание ели восточной в бассейне р. Большая Лаба (Орлов, 1951). Позже (в 1957 г.) было выявлено усыхание пихты, которое продолжалось три года на площади около 30 тыс. га (Щербин-Парфененко, 1963). В течение второй половины ХХ в. в некоторых степных и предгорных районах Северо-Западного Кавказа отмечалось усыхание лесных культур сосны, пихты и тиса ягодного (Щербин-Парфененко, 1963). В течение последних
В группу природных физических нарушений, оказывающих существенное отрицательное влияние на леса Западного Кавказа, входит повреждение древостоев ветром. На Западном Кавказе случаются как локальные, так и массовые ветровалы. В среднегорной полосе лесного пояса они способствуют формированию серийных смешанно-широколиственных сообществ, а в верхнегорье - высокотравных кленовников, верхнегорных хвойно-лиственных фитоценозов или сообществ послелесных полян (Лукьянова, 2001). Другим периодически повторяющимся физическим воздействием, приводящим к существенному разрушению лесных сообществ, являются лесные пожары, которые из-за обильности осадков случаются не часто (Черпаков, 1987). Однако участившиеся в последние годы летние засухи могут существенно изменить ситуацию.
Как было показано выше, природные нарушения, если они происходят с умеренной частотой, являются необходимым элементом функционирования биологических сообществ, одним из условий формирования кормовой базы копытных млекопитающих, сохранения видового и ценотического разнообразия территорий. Однако известны примеры и негативного влияния данного фактора на популяции редких видов. Так, пожары на Орлиных скалах Ахунского массива (окрестности г. Сочи) привели к исчезновению единственного в России местообитания земляничного дерева (Arbutus andrachne). Низовые пожары в балке Капустина (бассейн р. Малая Лаба) способствовали исчезновению таких представителей флоры, как анакамптис пирамидальный (Anacamptis pyramidalis), стевениелла сатировидная (Steveniella satyrioides), резкому сокращению (до единиц) популяций хмелеграба обыкновенного (Ostrya carpinifolia), кизильника Сочавы (Cotoneaster soczavianus) и почти полному уничтожению локальных популяций артвинскойящерицы (Darevskia derjugini) и реликтовой гадюки (Pelias magnifica) (Лукьянова, Туниев, 2009).
Изменение климата
Процессы изменения климата затронули и Западный Кавказ. В частности, в горных районах бассейна р. Теберды в последние 40 лет наблюдалось возрастание средних и максимальных температур воздуха в летние и осенние месяцы
В Тебердинском заповеднике отмечена тенденция к олуговению альпийских ковров и возрастанию в альпийских фитоценозах численности видов растений, характерных для сообществ более низких высот (Захаров и др., 2001; Елумеева, Онипченко, 2006). Существенные изменения выявлены в структуре комплексов насекомых (Замотайлов, 2003). Потепление в сочетании с засушливыми летними периодами 1998-2001 годов отрицательно повлияли на вечнозеленые мезофильные растения Западного Кавказа. В частности, произошло усыхание самшита колхидского в возрасте более 150 лет в тисо-самшитовой роще Кавказского заповедника и по всему Черноморскому побережью России, а также массовое усыхание рододендрона понтийского в бассейне р. Белой (Акатов и др., 2009).
Сокращение площади фоновых биологических сообществ в результате климатических перемен неизбежно приведет к инсуляризации местообитаний, снижению численности и фрагментации ареалов многих видов и, как следствие, вымиранию некоторого их числа. Еще бóльшую угрозу смещение климатических зон может представлять для видов сообществ-изолятов, если те не имеют достаточно крупных размеров (Уилкокс, 1983). Виды растений и животных сегодня изолированные на отдельных вершинах и виды рыб, распространение которых ограничено одним озером или речным 56 бассейном, исчезнут в первую очередь. Существующая система заповедников и национальных парков больше не сможет обеспечить сохранение видов и экосистем, для охраны которых она предназначалась (Примак, 2002). Кроме того, потепление климата может стать причиной локального вымирания ряда видов растений и животных, приуроченных к специфическим или экстремальным местообитаниям, связанным с повышенным увлажнением или низкими температурами: влажным участкам леса, болотам, водоемам с ледниковым или снеговым типом питания, долгоснежным местообитаниям, окраинам ледников и так далее.
Виды животных
ТРОКС-КОСТОЕД Trox cadaverinus (Illiger, 1802) Систематическое положение Семейство песчанники (троксы) — Trogidae. Один из главных естественных факторов — низкая плодови- тость. Типичный некробионт, обитающий на останках живот- ных. Питается кератинсодержащими веществами трупов: рога, копыта, шерсть. Редко встречается на навозе. Глобальный ареал вида охватывает степи Палеаркти- ки [4, 5]. На территории СК и КК населяет ксерофитные степные участки.
ЛИСТОЕД ЗАМОТАЙЛОВА Chrysolina zamotajlovi L. Medvedev et Ochrimenko in: Ochrimenko, 1990 Систематическое по- ложение Семейство листое- ды — Chrysomelidae. Cтатус 2 «Уязвимый» — 2, УВ. Обитает в альпийской зоне, тяготеет к участкам у гра- ниц постоянных снежников. Является уязвимым, прежде всего вследствие своей высокой локальности и стенотопности. На ряд локальных популяций в последние годы оказывает воздействие также сокращение площади участков, занятых вечными снегами, сопровождающееся уменьшением числа подходящих для обитания микростаций.
НЕМЕСТРИН КАВКАЗСКИЙ Nemestrinus caucasicus Fischer, 1806 Систематическое положение Семейство неместриниды — Nemestrinidae. Статус 3 «Редкий» — 3, РД
Излюбленным местообитанием являются околоводные стации, прилегающие к ручьям, заболоченные места, сырые низинные поля- ны в лиственных лесах. В горы поднимаются до высоты 1500 м над ур. моря [3]. Держатся в зарослях хвощей, подбела, крапивы, мяты. Естественное периодическое снижение численности саранчовых, явля- ющихся хозяевами личинок неместрина.
ЖЕЛТУШКА ТИЗО (ЖЕЛТУШКА ГОРНАЯ) Colias thisoa Ménétriés, 1832 Систематическое положение Семейство белянки — Pieridae. Статус 2 «Уязвимый» — 2. По наблюдениям за по- пуляциями на территории КГПБЗ в пределах КЧР [14], бабочки приурочены к обширным куртинам некоторых альпийских астрагалов. По литературным данным, трофи- чески связан с трагакантовыми астрагалами [4] и викой (Vicia) [6], зимует куколками [2]. В крае населяет вы- сокогорные биотопы от верхней границы субальпийских лугов до субнивальных ассоциаций, в диапазоне высот 1900—2800 м над ур. моря. Предпочитает хорошо прогре- ваемые склоны южных экспозиций, избегая высокотравья и родеротов. Учитывая краевое положение регионального участка ареала, единичность известных популяций и их малочисленность являются следствием естественных причин. Устойчивому сущес- твованию изолированных популяций могут угрожать случайные факторы — пожар, экстремальные погодные условия, вылов имаго.
ГОЛУБЯНКА ЧЕТВЕРИКОВА Polyommatus eros tschetverikovi Nekrutenko, 1977 Систематическое положение Семейство голубянки — Lycaenidae. Статус 5 «Недостаточно изученный» — 5, НИ. Моновольтинный альпийский петрофил. В крае населяет ассоциации высокогорных петрофитов, чаще встречается в интразональных биотопах на скальных об- рывах и скалистых останцах в альпийском поясе. В реги- оне приурочен к высотам 2100—2700 м над ур. моря, вос- точнее поднимается до 3000 м над ур. Моря. Недостаточная изученность биологии таксона не поз- воляет с точностью установить причины малой числен- ности. Вероятнее всего, популяционные волны обуслов- лены погодными условиями, которые в альпийской зоне могут существенно отличаться на протяжении ряда лет.
КАВКАЗСКИЙ УЛАР Tetraogallus caucasicus (Pallas, 1811) Систематическое положение Семейство фазановые — Phasianidae. Статус 2 «Уязвимый» — 2, УВ. Кавказский улар — типичный обитатель высокого- рья. Населяет горные узлы, превышающие 2500 м над ур. моря, где предпочитает чередование каменистых осыпей, скальных обрывов и участков альпийской растительности. Лимитирующие факторы Хищничество некоторых видов млекопитающих и птиц, гельминтозы [4]. Эмбриональная смертность при неблагоприятных погодных условиях [2]
ЧЕГРАВА Hydroprogne caspia (Pallas, 1770) Систематическое положение Семейство чайковые — Laridae. Статус 2 «Уязвимый» — 2, УВ. В Красной книге РФ отнесен к категории «3 — Редкие» [9]. Особенности биологии и экологии В гнездовой период населяет соленые водо- емы. Образует гнездовые колонии на свободных от растительности участках песчано-ракушечниковых ост- ровов. Лимитирующие факторы Специфические требования к местам гнездования и их ограниченность. Возрастающая рекреационная нагрузка, ры- боловство и фактор беспокойства.
КАВКАЗСКАЯ РЫСЬ Lynx lynx dinniki Satunin, 1915 Систематическое положение Семейство кошачьи — Felidae. Статус 2 «Уязвимый» — 2, УВ. До 1950–1960-х годов в КК рысь была обычной в среднем поясе гор (900–1500 м над ур. моря) [6], а сей- час все чаще встречается на границе лесного, в субальпий- ском и альпийском поясах (1600–2500 м над ур. моря) около выходов скал и россыпей камней. При выпадении снега переходы делает по гребням горных систем или уходит на южные склоны, где снег сдувается ветром и быстрее тает. Лимитирующие факторы Поголовье рыси в КК всегда ограничивали резкие ано- мальные похолодания с высоким снеговым покровом, когда недоступными становятся мышевидные грызуны. Гибнут в такие периоды только прибылые особи.
Виды растений.
ТИСС ЯГОДНЫЙ
Taxus baccata L. 1753СемействоТиссовые – TaxaceaeКатегория и статус2 «Уязвимый» – 2, УВ. Растет во всем лесном поясе до 1200 м, редко до 1900 м, преимущественно в тенистых лесах, на скалистых склонах в ущельях рек, предпочитает известняковые породы.Лимитирующие факторы - длительность онтогенеза особей и популяций (более 2–3000 лет), разобщенность жен-ских и мужских особей, зарудняющих перекрестное опыление, низкие репродуктивные возможности популяций, обилие консортов-консументов, подчиненное положение в фитоцентрах [21].
МОЖЖЕВЕЛЬНИК ВОНЮЧИЙ
Juniperus foetidissima Willd. 1806Семейство Кипарисовые – Cupressacea.Категория и статус1 «Находящийся в критическом состоянии Произрастает на сухих каменистых склонах, на известняковых обнажениях, на перегнойно-карбонатных, сильноэродированных коричневых почвах.Лимитирующие факторы К естественным причинам относятся старый возраст насаждений, низкая экологическая пластичность, низкая конкурентная способность, слабая возоб-новляемость, поражаемость вредителями.
ЛЮТИК ЕЛЕНЫ Ranunculus helenae Albov, 1891СемействоЛютиковые – Ranunculaceae
Категория и статус2«Уязвимый»–2,УВ. Особенности биологии, экологии и фитоценологии. Облигатный каль-цефил. Произрастает на долгоснежных местообитаниях, осыпях, щебнистых склонах в альпийском поясе [1,8Лимитирующие факторы- Крайняя ограниченность ареала.
МАК ВОСТОЧНЫЙ Papaver orientale L. 1753Семейство Маковые – Papaveraceae
Категория и статус1 «Находящийся в критическом состоянии. Особенности биологии, экологии и фитоценологии. Произрастает на остепненных полянах вер-хнего лесного пояса, в полосе верхнего предела леса (в сосняках).Лимитирующие фактор - Изменение климата, пониженная конкурентоспособность на северной границе ареа-ла [7], зарастание полян в результате восстановительных сукцессий.
ВОЛЧНИК АЛЬБОВА
Daphne albowiana Woronow ex Pobed. 1931Семейство Волчниковые – Thymelaeaceae. Категория и статус1 «Находящийся под угрозой исчезновения Особенности биологии, экологии и фитоценологии. Произрастает в альпийском и субальпийском поясах, в криволесьях и на лугах. Лимитирующие факторы. Естественная редкость вида, низкая плотность популяций, узкая экологическая ампли-туда,
БОРЩЕВИК СТЕВЕНА Heracleum stevenii Manden.Семейство Зонтичные – Apiaceae. Категория и статус - 2«Уязвимый» –2,УВ. Особенности биологии, экологии и фитоценологии. Произрастает на сильноэродированной почве, на осы-пях, в можжевеловых редколесьях.Лимитирующие факторы- Ареальная редкость, низкие встречаемость и плотность популяций. низкая конкурентная способность, стенотопность вида.
46. Причины вымирания растений. Охарактеризуйте редкие растения мира.
Причины вымирания описаны в предыдущем вопросе.
Редкие растения мира.
Cем. Apiaceae - Зонтичные.
Объединяет в основном травянистые растения умеренного пояса, очень редко деревья и кустарники. Все они обычно многолетники или двулетники, нередко с вертикальным и мясистым, утолщённым корневище. Плод обычно сухой. В семействе около 300 родов и более 3000 видов, среди которых много эфирномасличных, пищевых или ядовитых.
Синеголовник белоколючий – многолетник с очень крепкими стеблями высотой 20-35 см. прикорневые листья кожистые. Соцветие орбычно голубое, с 10 яйцевидно-цилиндрическими головками размером 4-6 на 2-3 см. растёт по сухим каменистым местам в юго-западных Альпах.
Близок к исчезновению синеголовник альпийский – многолетник высотой 30-70 см. прикорневые его листья мягкие, с пластинкой 8-15 на 5-13 см, яйцевидные. Встречается на лугах и травянистых лужайках, обычно на известняковых почвах в Альпах, Юре, горах Западной и Центральной Югославии. Один раз был найден в Западных Карпатах.
Во меногих странах Европы взят под охрану декоративный синеголовник приморский, поскольку численность его сокращается. Растёт на песчаных и каменистых побережьях морей.
Сем. Asteraceae – Астровые или сложноцветные. В этом обширном семействе свыше 20.тыс. видов, широко распространённых по всему земному шару. Особенно много их в районах гор, степей и пустынь. Отличается семейство большим разнообразием жизненных форм. В него входят травы, полукустарники и реже кустарники ( в умеренных широтах), лианы и деревья ( в тропиках и субтропиках). Цветки у них небольшие, собраны в соцветия корзинку. Плод – семянка.
Под угрозой исчезновения находится эндемичная для Испании полынь гренадная – плотный полуподушковидный серебристо-шелковистый многолетник до 18 см высоты. Размножение вегетативное. Ареал ограничен площадью не более чем 6 км.кв в горах Сьерра-Невада на высоте свыше 3200 м.н.у.м. растёт на кислых сланцах вместе со многими другими эндемиками. Из-за того, что в последнее время растения используют в лекарственных целях, его численность резко уменьшилась. Включена в красную книгу МСОП.
Сем.Boraginaceae – Бурачниковые. Представители этого семейства – однолетние или и многолетние травы, реже кустарники или деревья. Обычно они покрыты жёсткими волосками, лисья очередные, цельные. Цветки образуют сложные соцветия.
Незабудка русцинонская - низкий однолетник с розеткой мелких тупых ланцетных листьев до 4 см длиной с мягкими раскидистыми волосками. Цветки расположены в пазухах листьев. Ареал этого исчезнувшего растения лежал в восточной части гор Альбер между Пиренеями и морем, где оно росло на прибрежных песчаных дюнах вместе с другими однолетниками. Сохранились семена незабудки, с помощью которых их можно возродить в бот.садах. вид внесён в кк МСОП.
СЕМ. BRASSICACEAE – КРЕСТОЦВЕТНЫЕ. В семейство входят травы, редко кустарник или полукустарнички, часто опушённые простыми ветвистыми или железистыми волосками. Листья простые, очередные, без прилистников, соцветие – кисть. Цветки обоеполые. Распространены в Северном полушарии.
Капуста балеарская – голый маленький кустарник с толстым, длинным, деревянистым корневищем. Листья главным образом прикорневые, длинночерешковые. Лепестки жёлтые. Встречается только на о. Мальорка.
Сем. CARYOPHYLLACEAE – Гвоздичные. Объединяет травянистые растения, реже полукустарики или кустарнички с цельными супротивными, часто у основания сросшимися листьями. Цветки правильные, обоеполые. Плод – коробочка. В семействе около 80 родов и 2100 видов, распространенных главным образом в северной умеренной зоне. Наибольшее число родов и видов сосредоточено в Средиземноморье, Западной и Средней Азии.
Качим многососковый. Многолетник с деревенеющим корневищем. Стебли 5-10 см высоты, прямые, часто ветвистые, голые. Цветки многочисленные. Растёт по известняковым каменистым холмам близ Гарда (Италия). Находится под угрозой исчезновения.
СЕМ. CISTACEAE – ЛАДАННИКОВЫЕ . Около 200 видов растений этого семейства распространены в основном в средиземноморье и Северной Америки .
Ладанник Албанский- узкий эндемик центральной Албании , находящийся под угрозой исчезновения . Стебли до 20 см в длину. Листья эллиптические, зеленые . Соцветия в полузонтиках.
СЕМ. FABACEAE – БОБОВЫЕ. Содержит 600 родов и 1200 видов , распространённых по всему земному шару , но главным образом в странах с умеренным климатом. В тропиках видов меньше – в основном это деревья. Плоды – сухие бобы. Опыляются насекомыми , особенностью большинства видов – образование на корнях клубеньков с бактериями , усевающими атмосферный азот.
Астрагал арнакантский – кустарничек , образующий крупные полушаровидные подушки до 50 см высоты. Цветки мелкие 14-18 мм. Встречается в Болгарии , где известно несколько его местонахождений , на холмах восточной части Старой Планины. Растет в дубовых лесах. Внесен в Красную книгу МСОП.
СЕМ, LILIACEAE – ЛИЛЕЙНЫЕ . Это одно из крупнейших по числу родов (около 170) и видов(свыше 2500) семейств мировой флоры , включающих много красивых цветущих растений. Виды встречаются во всех частях света от тропиков до Тундры , от равнин до альпийского пояса. Это многолетние травы.
ЛИЛИЯ РОДОПСКАЯ – имеет луковицу 3.5-4 см в поперечнике с многочисленными белыми или бледно-желтыми чешуйками. Стебли 80-100 см высоты с линейно-продолговатыми листьями 6-14 см длины. Растение очень декоративно , представляет научный интерес своими связами с кавказскими и турецкими видами , численность его сокращается из-за сбора коллекционерами и туристами. Внесено в Красную книгу МСОП. Культивируется в ряде болгарских ботанических садов , в культуре выращивается сравнительно легко.
47. Характеристика видов растений и животных Кубани, подлежащих государственной охране.
Краснодарский край является уникальным регионом Российской Федерации по своеобразию своего географического положения, исключительному разнообразию природных ландшафтов, почвенных и климатических ресурсов, поверхностных и подземных вод, растительного и животного мира.В составе флоры Краснодарского края насчитывается около 3000 видов высших сосудистых растений.
Особая природоохранная значимость растительности края состоит в том, что она является составной частью одного из мировых центров видового разнообразия, представленных в пределах Большого Кавказа. Во флоре Краснодарского края насчитывается большое количество полезных растений: 250 лекарственных видов, свыше 140 видов эфиромасличных, сотни видов медоносов. На сравнительно небольшой территории здесь представлены разнообразные широтно-зональные и высотно-поясные типы растительности, в разной степени сохранившие свой первозданный природно-ландшафтный облик.
Тисс ягодный (Taxus baccatа). Вечнозеленое дерево до 32 м высотой, с густой, часто многовершинной яйцевидно-цилиндрической кроной. Диаметр ствола достигает 1,5 м. Кора тонкая, гладкая, красновато-серая. Почки круглые, голые, тупые, со светло-коричневыми чешуями, сидят в пазухах листьев. Общий ареал: Европа: Южная Скандинавия, Средиземноморье (Алжир); Юго-Западная Азия Турция. Россия: Европейская часть (Калининградская обл.); Дагестан; Чеченская Республика; Вечнозеленое двудомное дерево. Соотношение половых форм свидетельствует о том, что только часть особей популяции может давать семена. Растет медленно и доживает до 1500 лет, отдельные особи – до 4000 лет. Размножается семенами, дает обильную поросль от пня; побегопроизводительную способность сохраняет до глубокой старости. Семена имеют длительный период покоя, созревают в сентябре – октябре, разносятся птицами (черным дроздом) или мелкими млекопитающими (куницей), поэтому его проростки можно увидеть далеко от материнского дерева. Лимитирующие факторы: Хищнические заготовки, хозяйственное освоение в местах обитания, рубки лесов и нарушение условий произрастания, строительство газо- и трубопроводов, рекреация; длительность онтогенеза особей и популяций (более 2–3000 лет), разобщенность женских и мужских особей, затрудняющих перекрестное опыление, низкие репродуктивные возможности популяций, обилие консортов-консументов, подчиненное положение в фитоцентрах. Охраняется на территории КГПБЗ и СНП. Для охраны тисса выделен ландшафтный памятник природы «Урочище Еловая щель с тиссом ягодным» в Крымском р-не. Необходимо ограничение хозяйственной деятельности в местах компактного произрастания.