Сущность социально-экологического подхода к современному глобальному экологическому кризису

Александр Шубин также разделяет мнение, что перед человечеством зримо встала перспектива экологической катастрофы. Он выражает сожаление, что ощущение перспективы такой катастрофы в последние годы потеряло былую остроту. Одни люди надеются на авось, другие — смирились. Важное замечание ученого касается того, что экологический кризис и перспектива экологической катастрофы связаны с конкретной формой человеческой цивилизации (структурой общества и господствующими в нем ценностями). Свой подход он назвал социально-экологическим, видя причину экологических бедствий в авторитарной индустриальной форме цивилизации, при которой возможна концентрация энергии в руках узкой, отчужденной от общества элиты.

Сторонники соц-экол подхода видят причину экологических бедствий в авторитарной индустриальной форме цивилизации, при которой возможна концентрация энергии в руках узкой, отчужденной от общества элиты. Глобальная экологическая катастрофа-приговор капитализму.

34) состояние «бифуркации» развития системы. Границы возможности развития рыночной экономики.Н. Н. Моисеев, в отличие от В. И. Вернадского и Тейяра де Шардена, не разделял их уверенности в будущем ноосферогенеза. Он полагал, что, скорее всего, речь идет об очередной бифуркации (поворотным моментом, выбором пути) с непредсказуемым исходом в истории эволюции. К примеру, позволит ли капиталистическая хозяйственная система, которая, как Молох, разрушает все на своем пути, подминает под себя и самого человека, взять себя под разумный контроль? Надо признать, что потребительское общество сегодня легче уничтожит нашу планету, чем будет ликвидировать нанесенный ущерб. Вот почему проблема перехода в ноосферу представляется процессом более сложным, чем его видели создатели учения о ноосфере. Важно и необходимо отметить, что биосфера — система открытая, и она существенно нелинейна. Её развитие проходит через множество бифуркационныхсостояний, что типично для большинства процессов„развивающихся во времени. Бифуркации мы наблюдаем и в развитии живого вещества, и в общественной жизни (универсалия всех открытых систем). Отметим, что термин «бифуркация» ввел Л. Пуанкаре для обозначения: 2)интервала развития системы, когда существовавшие до того её положение равновесия теряет состояние прежней устойчивости (причём мгновенно); вместо одной устойчивости появляется множество новых положений возможного равновесия; 3) малая во времени фаза, в течение которой происходит качественная перестройка свойств системы, и определяющее значение в характере дальней диего развития имеют случайные и не очень интенсивные факторы (вспомним l991 год — фактор Бориса Ельцина).

35)основные источники экологического права: специфика экологической юридической конструкции.Предметом экологического права являются общественные отношения в сфере охраны, оздоровления и улучшения окружающей природной среды, предупреждения и устранения вредных последствий на людей. Законодательное регулирование в этой области права определено статьями Конституции РФ: 9, 42, 71, 72 и 76:

1) ст. 42 — каждый гражданин РФ имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; 2) ст.71 — в ведении РФнаходятся: федеральнаясобственность и управление ею; установление основ федеральной политики и федеральные экологические программы; федеральные энергетические ресурсы и системы, ядерная энергетика, расщепляющихся материалы; производство ядовитых веществ и порядок их использования;определение статуса и защита территориальных морей, воздушного пространства, исключительной экономической зоны и континентального шельфа РФ; метеорологическая служба, стандарты, эталоны, геодезия и картография;3) ст. 72 – определяет предметы совместного ведения в Российской Федерации и ее субъектах в области природопользования и охраны окружающей природной среды: вопросы владения, пользования и распоряжения землей недрами, водными и другими природными ресурсами, разграничение государственной собственности; природопользование; охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; природоресурсное и природоохранительное законодательство;защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей.4) ст. 76 — устанавливает, что по предметам совместного ведения природопользования должны издаваться федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации. В периодизации развития экологического законодательства, если за основу её взять развитие и углубление самого понятия экологии и охраны окружающей природной среды, довольно чётко выделяются три основных этапа:

Первый этап, который можно назвать консервативным, охватывает вторую половину XIX и первую половину ХХ века. В этот период, особенно в начальной его стадии, под охраной природы понимали не охрану окружающей природной среды в целом, а охрану редких и исчезающих видов животных и растений.Второй эman – от середины ХХ века до 80-х годов — характеризуется значительным расширением самого понятия охраны природы, под которым в этот период имеется в виду не только и не столько охрана исчезающих видов животных и растений, а охрана всех природных ресурсов как таковых. Поэтому этот этап развития экологического законодательства можно назвать, конечно, также условно — природоресурсным.В этот период (1957 — 1963 годах) в союзных республиках, в т.ч. и в Российской Федерации были приняты законы об охране природы. Третий этап — примерно с начала восьмидесятых годов и по настоящее время — характеризуется всеохватывающим пониманием необходимости окружающей природной среды, а не только природных ресурсов. Речь, таким образом, идёт об охране самой природной среды обитания человека, что является не только непременным условием

37) «устойчивое развитие» и мощные движущие силы рынка и глобализации.

Термин «устойчивое развитие» должен использоваться только для обозначения стратегии переходного периода от техносферы к ноосфере. Уже сейчас можно обозначить на этом пути несколько направлений человеческой деятельности. Вот некоторые из них:

1. .Изучение структуры коэволюции как некоторого равновесного состояния природы и общества.

2. Разработка возможных вариантов технико-технологического преобразования производительных сил и выработка соответствующих рекомендаций правительствам и корпорациям.

3. Изучение особенностей новой модернизационной волны и попытка прогнозировать возможные реакции на нее различных цивилизаций.

4. Психологический анализ возможных противостояний и выявление наиболее опасных цивилизационных рубежей и отдельных точек

5. Ну и самое главное — проинформировать общество о реальном состоянии дел, лишить его возможных иллюзий и начать его экологическое и политологическое просвещение с ориентацией на то общее, что должны содержать все цивилизации XXI в.

Хотя с момента проведения Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году в мире достигнут определенный прогресс в увеличении производства продовольствия и понимании необходимости более эффективного планирования и использования природных ресурсов, проблемы продовольственной безопасности, нищети и деградации почв по-прежнему сохраняются. В начале XXIвека в мире насчитывалось более 820 миллионов человек, не имеющих достаточногопитания, из которых 790 миллионов проживают в развивающихся странах, а остальные 34 миллиона в промышленно развитых странах и странах с переходной экономикой.

38) проблемы социальной экологии в юридической плоскости. Специфика экологической юридической конструкции.Перевод проблем социальной экологии в юридическую плоскость выглядит не преждевременным, а совсем наоборот, и должен составить стержень социальной экологии. В теоретическом, социальном, нравственном, управленческом значении такой акцент должен повысить роль юридической защиты собственно общественных экологических интересов. Разработка и реализация таких норм — первый кирпичик в строительстве сферы разума. Регламентация человеческой деятельности должна строиться на основе научных знаний о закономерностях окружающего мира, включая биоту и общество. Только осмысление этих знаний позволит ограничить эгоизм человека и правильно определить его роль в системе «человек — окружающая среда». Специфика экологической юридической конструкции состоит в том, чтобы человек мог жить в условиях благоприятной окружающей среды, а экологическое законотворчество должно быть направлено на правовую защиту людей:

— от последствий губительного воздействия природы (ураганы, землетрясения, наводнения и т.n);

— от негативных последствий урбанизации и. деятельности военно-промышленного комплекса, индустриального развития; полноценных аварий;

— от людей, от посягательства на жизнь и имущество граждан, на их права;

— от нищеты и бедности

. 39) здоровье человека- основной биоиндикатор экологического риска.

В мире продолжает существовать неравенство и в вопросах здоровья. В докладе ВОЗ подтверждалось наличие тесной взаимосвязи между социально-экономическим развитием, здоровьем и справедливостью в Европейском регионе ВОЗ.

Огромные различия в состоянии здоровья, наблюдаемые между странами и отдельными группами населения внутри стран, убедительно свидетельствуют о том, что все основные детерминанты здоровья связаны с социально-экономическими факторами. Хотя общие показатели здоровья в Европейском регионе относятся к группе самых благоприятных в мире, и здесь увеличиваются различия как между странами, так и между отдельными группами населения внутри стран. Вывод напрашивается довольно простой: стратегии в области здравоохранения не могут быть изолированными от других аспектов социально-экономической жизни общества. Показана четкая взаимозависимость между ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Урбанизированные территории рассматриваются как антропо-экологические (технические) системы, целеполагающей функцией которых должно быть сохранение здоровья населения — основной биоиндикатор экологического риска (Ю.П. Гичев, 1995).

Предлагается выделять три группы болезней и состояний, различающихся по степени зависимости показателей состояния здоровья и ОС: