Характеристика страховиків

Задача №1

Необхідно здійснити порівняльну характеристику, а також вибір найбільш оптимального (найменш ризикованого) регіону для відкриття страхового агентства. Вихідні дані наведенні в табл. 1.

Таблиця 1

Характеристика потенційних для започаткування страхової діяльності регіонів

Показники Регіони
Західна Україна Східна Україна Підкарпатське воєводство Угорщина Молдова Росія
Число застрахо­ваних об’єктів
Страхова сума застрахованих об’єктів, млн. грн. 15,12 35,12 44,88 17,12 22,22
Число осіб, що постраждали
Число страхових випадків
Сума страхових відшкодувань, млн. грн. 0,212 0,602 0,4252 0,282 1,252 1,988

Для порівняння і оцінювання оптимальності і ризикованості регіону необхідно розрахувати такі показники:

1. Частота страхових подій:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru , де

L - число страхових випадків

n - число застрахованих об’єктів

Для Західної України:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,24

Для Східної України:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,02

Для Підкарпатського воєводства:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,04

Для Угорщини:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,05

Для Молдови:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,37

Для Росії:

Чс = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,02

2. Коефіцієнт акумулювання ризику:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru , де

m - число осіб, що постраждали

Для Західної України:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,17

Для Східної України:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,77

Для Підкарпатського воєводства:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 2,54

Для Угорщини:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,66

Для Молдови:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,28

Для Росії:

Кк = Характеристика страховиків - student2.ru = 2,48

3. Збитковість страхової суми:

З = Характеристика страховиків - student2.ru , де

В - сума страхових відшкодувань, млн. грн.

с - страхова сума застрахованих об’єктів, млн. грн.

Для Західної України:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,01

Для Східної України:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,02

Для Підкарпатського воєводства:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,01

Для Угорщини:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,02

Для Молдови:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,06

Для Росії:

З = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,03

4. Тяжкість збитку:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100%

Для Західної України:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 5%

Для Східної України:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 50%

Для Підкарпатського воєводства:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 1%

Для Угорщини:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 21%

Для Молдови:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 12%

Для Росії:

Тз = Характеристика страховиків - student2.ru *100 = 65%

5. Частота збитку:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru

Для Західної України:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,28

Для Східної України:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,04

Для Підкарпатського воєводства:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,09

Для Угорщини:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,08

Для Молдови:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,48

Для Росії:

Чз = Характеристика страховиків - student2.ru = 0,05

Висновок.Згідно з проведеними розрахункамиможна зробити висновок про те, що найбільш оптимальним і найменш ризикованим є регіон Підкарпатського воєводства. Про це свідчить досить низька частота страхових подій, найнижчий рівень тяжкості збитку та збитковості страхової суми, а також помірна частота збитку. Ці показники свідчать про те, що частота настання страхової події, яка б потягнула за собою страхові випадки в цьому регіоні є низькою, тобто ймовірність їхньої реалізації невелика. Відповідно до цього сума, на яку застраховують об’єкт є мало збитковою і при настанні ризику знищення частини страхової суми є незначним. Проте, в цьому регіоні спостерігається доволі високий коефіцієнт кумуляції ризику, який показує, що зі зростанням спустошливості події, зростає число страхових випадків на одну страхову подію.

Задача №2

Необхідно обрати страховика, який є найбільш надійним. Вихідні дані наведені у табл. 2.

Таблиця 2

Характеристика страховиків

Показники Страховики
ТзПВ «Алік» АТ «Лідер» ТзДВ «Лев» ТзПВ «Ліра»
Страхові платежі, млн. грн. 60,12 15,22 50,252 25,32
Залишок засобів в запасному фонді на кінець тарифного періоду, млн. грн. 5,252 2,152 6,12 4,012
Виплати страхових відшкодувань, млн. грн. 38,1252 9,988 22,12 17,172
Витрати на ведення страхової справи 6,732 1,82 5,352 2,232

Для порівняння і оцінювання надійності страховика необхідно розрахувати коефіцієнт фінансової стійкості фонду:

К = Характеристика страховиків - student2.ru , де

Д - страхові платежі, млн. грн.

З - залишок засобів в запасному фонді на кінець тарифного періоду, млн. грн.

Р - витрати на ведення страхової справи, млн. грн.

В - виплати страхових відшкодувань, млн. грн.

Для ТзПВ «Алік»:

К = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,46

Для АТ «Лідер»:

К = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,47

Для ТзДВ «Лев»:

К = Характеристика страховиків - student2.ru = 2,05

Для ТзПВ «Ліра»:

К = Характеристика страховиків - student2.ru = 1,51

Висновок.Згідно з проведеними розрахунками, можна зробити висновок про те, що найбільш надійним страховиком є ТзДВ «Лев», оскільки коефіцієнт фінансової стійкості фонду в нього є найвищим. Це свідчить про те, що дане товариство має достатньо ресурсів для виплати страхових відшкодувань та здійснення витрат на ведення страхової справи і при цьому не мати боргів і нормально функціонувати. Така ситуація пояснюється тим, що у підприємства наявні достатні засоби в запасному фонді, а також високий рівень надходжень страхових платежів від страхувальників.

Наши рекомендации