Анализ организационно-технического уровня производства

Дляанализа состояния технического уровня машин, оборудования, транспортных средств, используемых на предприятии воспользуемся формой № 5 (Иные пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках). Расчет произведем в Таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ состояния технического уровня машин, оборудования, транспортных средств, используемых на предприятии

№ п/п Показатели На начало года На конец года
1. Первоначальная стоимость машин, оборудования, транспортных средств, тыс. руб.
2. Износ машин, оборудования, транспортных средств, тыс. руб.
3. Уровень износа машин, оборудования, транспортных средств, % (стр.2:стр.1) 0,71 0,72
4. Стоимость машин, оборудования, транспортных средств, поступивших в течение года, тыс. руб. Х -
5. Уровень обновляемости машин, оборудования, транспортных средств в течение года Х -

Данные таблицы 2.5 показывают, что уровень износа машин увеличился на 0,01%.

Для оценки технической вооруженности труда необходимо провести группировку данных и расчет соответствующих показателей. Расчет производится в Таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Анализ технической вооруженности труда

№ п/п Показатели   За прошлый год За отчетный год Изменение
        в абсолютной величине в %
Среднегодовая стоимость промышленно- производственных фондов, тыс. руб. 1,86
1.1 в том числе рабочие машины и оборудование, тыс. руб. 0,39
Среднегодовая численность рабочих, чел. 1,14
Фондовооруженность труда (стр. 1 : стр. 2),тыс. руб. /чел 537,32 481,66 -55,66 0,90
  3.1 в том числе фондовооруженность машинами и оборудованием, тыс. руб/чел 359,13 360,53 1,40 0,39

Результаты расчетов Таблицы 2.6 можно проиллюстрировать в виде следующей диаграммы (Рис. 14):

 
  Анализ организационно-технического уровня производства - student2.ru

Двойным щелчком по диаграмме входим в Excel на лист рис.14 и в ячейках В2 - 3 и С2 – 3 введите соответствующие данные из Таблицы 2.5.

Фондовооруженность труда снизилась на 0,90%, однако этот факт сам по себе еще ни о чем не говорит. Поэтому его надо сопоставить с уровнем производительности труда.

Для общей оценки эффективности управления необходимо произвести группировку данных и расчет показателей. Результаты расчета представлены в Таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Общая оценка эффективности управления.

№ п/п   Показатели   Годы
текущий год предыдущий год
Объем реализованной продукции, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. руб.
Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел
Численность работников управления (ИТР и служащие), чел.
Затраты на управление, тыс. руб.
Приходится на одного работника управления:    
  а) реализованной продукции, руб./чел: (стр. 1:стр.4) 211,24 243,27
  б) стоимости основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб./чел: (стр. 2 : стр. 4) 647,38 798,72
  в) численности промышленно-производственного персонала, чел/чел: (стр. 3 : стр. 4) 1,29 1,69
Коэффициент эффективности управления: (стр.1:стр.5) 3,44 3,31

Результаты расчетов Таблицы 2.7 можно проиллюстрировать в виде следующей диаграммы (Рис. 15, Рис.16, Рис.17):

 
  Анализ организационно-технического уровня производства - student2.ru

 
  Анализ организационно-технического уровня производства - student2.ru

 
  Анализ организационно-технического уровня производства - student2.ru

По итогам проведенной работы в рамках раздела 2 можно сформулировать выводы о тенденциях основных показателей:

1) В зависимости от функциональной роли в составе оборотных средств на начало года на долю сырья, материалов, топлива приходилось 11,93 % оборотных средств, а на конец года произошло увеличение до 13,5 %, соответствующие изменения произошли в составе фондов обращения.

2)Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств увеличился и составил 12,40; уменьшилась оборачиваемость мобильных средств до 7,21; средняя оборачиваемость кредиторской задолженности организации составила 15,91, а средний срок ее погашения – 2 дня, что соответствует сроку погашения в предыдущем году.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала уменьшился по сравнению с прошлым годом незначительно. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 0,05 оборот. Срок оборота дебиторской задолженности составляет 192 дня, что на 5 дней больше по сравнению с прошлым годом.

3) Уровень рентабельности продукции уменьшился с 74,16 до 73,16%; уровень рентабельности производства увеличился на 1,71%, т.е. повысилась эффективность использования оборотных средств.

4) Уровень износа машин увеличился на 1%.

5) Период оборота запасов в отчетном году составил 110 дней, что означает, что при сложившемся в данном периоде анализа объеме производства на предприятии создано запасов на 110 дней.

6) Период оборота кредиторской задолженности в отчетном году снизился по сравнению с предыдущим с 48 до 23 дней, что говорит о том, что предприятие стало меньше финансировать текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т д.)

7) В целом по предприятию в отчетном году возросли показатели оборачиваемости активов, материальных запасов и кредиторской задолженности, в связи с чем сократились периоды оборота по этим показателям и из чего следует, что деловая активность предприятия повысилась.

8) Фондовооруженность труда снизилась на 0,90%, однако этот факт сам по себе еще ни о чем не говорит. Поэтому его надо сопоставить с уровнем производительности труда.

9) Коэффициент эффективности управления увеличился. Это является положительным фактором.

Наши рекомендации