Геополитический выбор белорусов в первой половине ХХI-го века
историк, политолог, экономист Шавель А.Н.
27 марта 2017 г.
Для Беларуси международная обстановка складывается очень в тревожном направлении. США, в начале столетия проявили определённую слабость, чем тут же воспользовалась Россия и Китай. Россия значительно усилилась в военном и геополитическим плане, а Китай стал второй экономикой мира после США. Вместе эти государства создали очень опасный для США альянс ШОС. Этот альянс носит оборонительный характер, тем не менее, он опасен для геополитических устремлений США, так как те по-прежнему мечтают о владычестве над всем миром и эта страна никогда не успокоится, пока будет существовать хоть какой-то уголок на нашей планете, который будет не под контролем правительства и безнес-элиты США.
Смена правительства в США с неолиберального на консервативный в геополитическом плане ничего не меняет. Трамп просто более прагматичен, без иллюзий о насаждении по всему миру демократий, готов брататься хоть с самим чёртом, лишь бы снова сделать свою страну великой и могучей. Ещё не прошло и полугода от воцарения Трампа, а уже появились первые ласточки усиления напряжённости, так в Южной Корее были размещены системы американской, ПРО, что тут же поссорило эту страну с Китаем.
А в Европе продолжается переброска войск США и НАТО к границам России. Уже перебазирована в Польшу 3-я бронетанковая бригада США, 4-й пехотной дивизии, бригада армейской авиации 10-й горной дивизии США. А в сентябре 2017-го года прибудет 2-ая бронетанковая бригада, 1-й бронетанковой дивизии США. Понятно, что эти бригады лишь отрабатывают логистику развёртывания всех этих дивизий, в каждой из которых по три подобных бригад. Так же в Прибалтике и Румынии должны будут разместиться ещё 4 бригады от союзников по НАТО из Германии, Великобритании, Италии и Франции. Ну и нельзя не учитывать 3 польские дивизии и активно формирующиеся бригады стран Балтии, а на Юге украинские формирования.
Таким образом, за пару лет вокруг Калининграда, на Северном и Южном направлении сконцентрируется достаточно мощная группировка войск НАТО. Может быть, это всего лишь фактор устрашения для разговора с Россией. Воевать НАТО одновременно с Россией и Китаем не выгодно, уместнее их разделить, рассорить и бить по одному. На это и будет направлена политика Трампа в ближайшее время. Кнутом и пряником он попытается вывести Россию из договорных обязательств по отношению к Китаю. Но получится ли это у него? Это большой вопрос.
Но и деваться США так-же некуда, так как с каждым годом Россия и Китай усиливаются и активно подминают под себя окружающие страны и регионы. Филиппины уже откололись, а за ними может отколоться и весь Тихоокеанский регион. Турция, после неудачного американского переворота, явно сменила свой геополитический курс на союз с Россией и именно это позволило Сирийской армии взять Алеппо и замирить весь северный регион. В ответ США сделало ставку на курдов, на создание Великого Курдистана, начали активно их финансировать, снабжать оружием и инструкторами, помогать разведданными и транспортировкой целых подразделений. В итоге курды вместо ИГИЛ должны будут продолжить войну в регионе, как с Сирией, так и с Турцией. В итоге Турция неизбежно заключит тесный союз с Сирией и Россией, что бы противодействовать отторжению половины своей территории.
Но настораживает другое, а именно заявление представителя администрации США о выходе из пакта о нераспространении ядерного оружия. Это означает, что региональные конфликты, очень скоро, могут перерасти в глобальные, с применением атомного оружия. Это политики ХХ-го столетия боялись применения ядерного оружия, однако подросла новая поросль политиков, воспитанных на голливудских фильмах-катастрофах, которые уже не то, что боятся, а даже жаждут применить это оружие. Ну и что, что весь мир сгорит в огне, они то и целая куча приближённых пересидят в бункерах, которых понастроили очень много и которые по размерам соответствуют уже небольшим городам.
Как на всё это реагировать нам с вами, и нашему правительству, живя в небольшой и слабо защищённой стране? Раньше военно-политический союз с Россией был гарантией того, что НАТО не будет лезть в дела Беларуси. И этот фактор до поры до времени работал. Но времена резко изменились, и всё идёт к третьей мировой войне, когда мы должны будем выполнить свой союзнический долг…. Однако по опросам белорусы отнюдь не жаждут ввязываться в какой либо мировой военный конфликт. Да мы против НАТО и экспансии США, но воевать?
Да и чем воевать? Беларусь имеет только три механизированные бригады и две мобильные, т.е. с упрощённым вооружением. Радиотехнических и хозяйственных подразделений у нас больше, чем строевых. Приоритет был отдан войскам ПВО, которых у нас целых шесть бригад и 5 полков. Спрашивается, а кто их всех будет защищать от наземного вторжения? Впрочем, оптимизация нашей армии продолжается, и я не удивлюсь, когда через два года, т.е. ко времени максимальной концентрации войск НАТО у наших границ у нас останется ещё меньше войск.
Последние заявления и действия нашего правительства говорят о том, что руководство нашей страны и не собирается ни с кем воевать. Наш президент отказался размещать военно-воздушную базу России в Беларуси, проигнорировал последнее заседание ОДКБ, неодобрительно высказывается в сторону России и Беларусь заключила договор о военном сотрудничестве с Литвой, т.е. с активным членом НАТО.
В ответ Евросоюз снял санкции со страны и с его руководства, МВФ выделяет новые кредиты, а в Минск стали часто заезжать различные представители, как Евросоюза, так и НАТО. Это что смена геополитического курса? Я не думаю, что это так. Если Беларусь хочет стать нейтральной в конфликте между Россией и США, то она должна аккуратно выйти из российского военного союза, но при этом не вступить в натовский. В унисон этому и звучат речи нашего президента. Он гарантирует, что с территории Беларуси на Россию не произойдёт никакой агрессии. Мы по-прежнему братья, только имеются кое какие разногласия, и то, только в экономической области.
Реальна ли такая политика для Беларуси? Наша страна слишком лакомый кусок в предстоящем конфликте и всегда, во все времена была проходным двором для движения завоевателей с Запада на Восток и обратно.
Однако, с военной точки зрения не всё так однозначно. Для США и НАТО имеется резон вывести Беларусь из военного противостояния. Да, лучше бы нас присоединить к блоку НАТО, но они прекрасно понимают, что Россия сделает всё, что бы этому противодействовать.
Сделав Беларусь нейтральной, тем самым НАТО получает свободу рук в быстром подавлении российской группировки в Калининграде, так как помощь эта группировка может получить только через Беларусь. Нейтралитет Беларуси позволит войскам НАТО не боятся флангового удара, как в Прибалтике, так и на Украине и делает брешь в противовоздушной обороне России в Смоленском и Брянском направлении.
Сейчас не 41-й год и сконцентрировать 200 дивизий никто уже не сможет, что бы создать сплошную линию фронта от Балтики до Чёрного моря. Да и поменялись способы ведения войны. При помощи крылатых ракет и авиации уничтожается вся инфраструктура и все вооружения противника и мотопехотные части всего лишь зачищают территорию и захватывают наиболее значимые объекты и города. Поэтому план НАТО может быть достаточно прост: Северная группировка малыми силами блокирует и постепенно уничтожает Калининградскую группировку, а основными силами движется в сторону Петербурга и Москвы, а Южная группировка блокирует Крым и Кавказ и основными силами движется в сторону Волгограда и Москвы, создавая на Территории Западной России огромный котёл.
В этом плане как раз Беларусь и выгодна как нейтральная территория, которая надёжно прикрывает натовские фланги и тылы самим фактом своего суверенитета. Пусть в Беларуси останется всего одна бригада, но и та может наделать немало бед в тыловых структурах НАТО и на их коммуникациях, особенно, когда все боевые части будут развёрнуты на территории России и связаны военными действиями.
Но я думаю, что российские аналитики прекрасно всё это понимают и видят, куда дрейфует правительство Беларуси. России как раз ровно наоборот не выгоден выход Беларуси из предстоящего конфликта. Пока НАТО будет бомбить и вторгаться в Беларусь, российские части окажутся крайне-фланговыми, что позволит быстро занять как Прибалтику, так и Украину, и через Беларусь же деблокировать Калининградскую группировку.
Поэтому в ближайшие два года предстоит грандиозная битва между Западом и Россией за контроль над нашей страной. И кульминацией этого конфликта могут стать выборы президента в 2018-ом году. Рычаги давления США, это: оппозиция и либеральные члены правительства, чьи наворованные или продажные капиталы находятся за границей. У России это: экономические санкции, введение которых, кстати, уже набирает обороты и офицерский корпус, который в основной своей массе воспитан на союзнических отношениях с Россией. А это не только армия и ГРУ, но и КГБ. Поэтому, в крайнем случае, Россия может пойти и на вооружённый госпереворот.
Вполне возможен и украинский сценарий, когда какая либо область Беларуси объявляет о своём суверенитете и Россия вводит туда «добровольцев». Конечно же тогда остальная часть Беларуси однозначно попадает в объятия НАТО. Но Россия из двух зол может выбрать наименьшее. В будущем военном конфликте, лучше у неё будет однозначно отрицательный сосед и тогда натовцы вынуждены будут растянуть свои войска по всей линии фронта от Балтики до Чёрного моря, чем непонятная дырка, через которую может вылететь всё что угодно и с которой не понято что делать.
Теперь рассмотрим всю эту ситуацию со стратегической точки зрения. Что выиграет Беларусь от победы Запада в предстоящем конфликте и что выиграет, если поддержит Россию?
Подобная ситуация наблюдалась после первой мировой войны, когда на развалинах старой Российской империи возникали новые государства. Часть белорусской интеллигенции активно поддержали Германию, а потом Пилсудского, надеясь, что эти страны подарят им независимую Беларусь. Часть же интеллигенции поддержали большевистскую Россию. Несмотря на личные трагедии многих из них, тем не менее, выиграли в гонке истории именно те, кто поддержал союз с Россией. В СССР была создана БССР и теперь мы можем гордиться своим суверенитетом, а в новой Речи Посполитой белорусы не получили не только автономии, но даже лишились права говорить на белорусском языке, иметь собственные школы и культурные учреждения.
То же самое нас ждёт и во время третьей мировой войны, если будет побеждать Запад. Поляки до сих пор мечтают о «крэсах всходних» и учитывая их роль в западном мире, способность лоббировать свои интересы и если надо любую ситуацию вывернуть наизнанку, то они найдут повод ввести на нашу территорию войска и после разгрома России уже никто нам помочь не сможет. Но не прочь будут воспользоваться нашей слабостью Украина, мечтающая о присоединении Полесья, и Летува с Латвией, мечтающие присоединить к себе весь Северо-Запад Беларуси. В итоге, в лучшем случае от Беларуси останется только Могилёвская область. Ну может быть в качестве утешительного приза Беларусью назовут Смоленскую и Брянские области, ведь надо же будет Россию как то разделить на подконтрольные уделы.
Но если победит Россия, то Беларусь сможет себе вернуть Виленский край и Белостоцкую область кои и должны были быть в составе Беларуси, так как там проживает большинство этнических белорусов и какое-то время они были в составе нашей республики. Нам чужого не надо, отдайте то, что принадлежит нам…..
Наше правительство не понимает, что Беларуси войны всё равно не избежать, но именно сейчас закладывается будущее геополитическое устройство мира и наше будущее зависит от наших союзнических решительных действий, а не от трусливых. Неужели кто-то думает, что Россия простит это предательство, да-да это именно предательство? Нет, конечно же…. Она проглотит нас и в лучшем случае оставит обрезанную автономию.
Поэтому тот геополитический путь, который избрало наше правительство, является вредным и бессмысленным. Мы и от войны не уйдём, лицо потеряем и страны лишимся.
Наоборот надо всемерно укреплять нашу армию и обороноспособность и не на словах, а делом доказывать наши союзнические отношения. Кто знает, видя это, возможно Запад и воздержится от агрессии. Гитлер тоже пошёл войной на СССР, думая, что имеет перед собой слабого противника, о чём сам потом сожалел. Наш фактический выход из союза с Россией так же даёт Западу мысль о том, что Россия слабая, раз её покидают самые верные союзники. А слабость провоцирует агрессию…. И это уже аксиома.