С начала операции по 9. XII. 1937 г. 3 страница
Однако в связи с продлением сроков операции до 1 января 1938 г. Ежов дополнил директиву № 49721 новым пунктом: все отчеты должны были оказаться на его столе до 15 января 1938 г.3 При этом народный комиссар требовал от подчиненных обзора всех операций.
Согласно требованию поступившие за этот период отчеты содержали не только информацию о результатах выполнения различных приказов (оперативный приказ № 00447, приказы в отношении национальных меньшинств и жен изменников родины), но также и данные «о результатах оперативной работы по разгрому различных антисоветских формирований»4.
Таким образом, региональные подразделения НКВД отчитывались перед центром о большей части своей карательной деятельности, включая преследования элит в зоне своей компетенции, в особенности обвинявшихся в участии в «правотроцкистских и других контрреволюционных формированиях»5.
Что касается авторов оперативных сводок, то это были начальники НКВД республик, краев или областей.
1 Подсчитано по документам № 138-140, 142, 149 настоящего издания; «Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову» от 16 сентября 1937 г. // Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 363-364.
2 Документ № 44 в настоящем издании.
3 Документ № 45 в настоящем издании.
4 «Первый доклад А. М. Ершова наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову о выполнении приказов №№ 00485, 00447, 00429, 00593, 00486, 941-386» от 14 января 1938 г. // Юнге М, Бордюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 261-268.
5 Там же.
Документально не подтверждено, что НКВД УССР посылал в центр, помимо отчетов областных управлений НКВД и Молдавской АССР1, собственный сводный отчет о ходе массовых операций по Украине. Однако следует отметить, что начальник 8-го отдела НКВД УССР Л. Г. Мунвез подготовил для внутреннего пользования сводные статистические данные. В настоящем томе опубликовано три таких отчета, датированные 4, 12 и 15 января 1938 г.2 и содержащие обширные статистических данные, составленные в течение последнего полугодия на основе детальных отчетов облуправлений и НКВД МАССР3.
3.3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Статистическая «обработка» операции согласно приказу № 00447 сопровождалась дополнительным механизмом контроля — отчетами о «политическом настроении населения». 25 августа 1937 г. народный комиссар НКВД Украины Леплевский напоминал начальникам облуправлений и НКВД МАССР о том, что в их обязанность входит не только предоставление статистических отчетов о ходе операции каждые 5 дней, но и подача — с такими же интервалами — «политической информации»4. Возможно, это требование возникло в результате инструкций, полученных при разговоре И. М. Леплевского с заместителем народного комиссара внутренних дел СССР Л. Н. Вельским. Вельский в докладной записке Ежову «О проведении репрессий по Украине» от 27 августа 1937 г. констатировал: «Считаю необходимым отметить, что почти не поступает политическая информация из областей. Неизвестны реагирования на проводимые операции»5.
Что же касается политических настроений в целом по СССР, то о них можно узнать из оперативного отчета Ежова «О первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов» от 9 сентября 1937 г., направленного на имя Сталина6.
1 Анализ областных отчетов см. в главе «Отчеты областных управлений НКВД УССР и НКВД Молдавской АССР за 1937 г.» настоящего издания.
2 Документы № 160,165,168 настоящего издания.
3 Статистические данные областных управлений НКВД см. в главе «Отчеты областных управлений НКВД УССР и НКВД Молдавской АССР за 1937 г.» настоящего издания.
4 Документ № 55 в настоящем издании.
5 Документ № 42 в настоящем издании.
6 См.: «Отчет наркома внутренних дел СССР Н. И. Ежова секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину о первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов» от 8 сентября 1937 г. // Юнге М., Бордюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 201-204.
В частности, приведя данные об арестованных и осужденных за первый месяц операции, Ежов проинформировал об «охоте» на бывших кулаков в колхозах и совхозах, в промышленности и на транспорте, о разоблачении нелегально действующих членов сект и церквей, а также о «вскрытых» повстанческих организациях. Заключительная часть отчета, составленная из фрагментов сообщений с периферии1, напоминает торжественные рапорты советских хозяйственников: дисциплина труда в колхозах возросла, преступность снижается, население поддерживает работу «органов» и доносит на врагов.
В своем отчете Ежов также поддерживает выдвинутый периферией тезис о неудовлетворительном учете вражеских элементов, проведенном в июле, и о несоответствии предоставленных цифр реальной численности «вражеских контингентов». С учетом этого утверждения поражает сообщение о том, что операция по арестам лиц, отнесенных к первой категории репрессирования, завершена в большинстве регионов СССР. Это свидетельствует о некомпетентности наркома в оценке динамики операции.
В указанном отчете Ежова внимание Сталина акцентируется на двух тезисах: «целенаправленность операции» и «оздоровление» деревни в связи с ее очищением от «наиболее активных контрреволюционных и кулацких элементов», а также уголовников.
Сходные акценты можно обнаружить в отчетах начальника УНКВД по Московской области С. Ф. Реденса и начальника Орджо-никидзевского краевого УНКВД П. Ф. Булаха, датированных серединой августа 1937 г., которые, в свою очередь, частично легли в основу сообщения самого Ежова: «Этих воров не исправишь», «Их необходимо все время держать в тюрьме или уничтожать», или «изолировать подальше от нас»; «Наконец-то добрались до кулаков, пора их вычистить [...], так как от них пользы не было и не будет»2.
3.4. СРАВНЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ МЕР
Докладные записки начальника 8-го отдела НКВД УССР Л. Г. Мунвеза наркому внутренних дел УССР И. М. Леплевскому
1 Можно проследить дословное заимствование из отчета начальника УНКВД по Орджоникидзевскому краю от 11 августа 1937 г. и отчета начальника УНКВД по Московской области, поданного не ранее 15 августа 1937 г. См.: «Отчет начальника УНКВД по Орджоникидзевскому краю П. Ф. Булаха наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову» от И августа 1937 г., «Отчет начальника УНКВД по Московской области С. Ф. Реденса наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову» от [не ранее 15 августа] 1937 г. // Юнге М., Бордюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 177-188.
2 Там же.
содержали, как уже указывалось, не только данные о проведении «кулацкой операции», но и сведения обо всех других «особых мероприятиях». На их основании можно провести сравнение операции согласно приказу № 00447 с «национальными операциями», деятельностью Военной коллегии Верховного Суда СССР, военных трибуналов, специальных коллегий областных судов и Особого совещания, а также с открытыми судебными процессами и осуждением «жен изменников Родины».
Количество арестованных в Украине в рамках всех репрессивных мероприятий, включая приказ № 00447, составило на 4 января 1938 г. 177 350 чел., а на 15 января 1938 г. — 183 343 чел. По количеству арестованных на 4 января лидировали «национальные операции» — почти 40 % (69 817 чел.), за ними следовала «кулацкая операция» — 34,6 % (61 425 чел.) от общего количества арестованных. Замыкали тройку лидеров репрессии в отношении партийно-государственных элит - 24,4 %К
Что же касается второго раздела отчета, в котором приводятся сведения о количестве осужденных различными карательными инстанциями, то можно констатировать, что, в отличие от арестов, наблюдалось смещение показателей в пользу «кулацкой операции». Так, из 130 685 чел. осужденных 8,2 % (10 781 чел.) были приговорены к различным мерам наказания теми карательными инстанциями, которые, как правило, занимались осуждением элит2. В частности, Военной коллегией было осуждено 2,5 % (3 335 чел.), военными трибуналами, специальными коллегиями и Особым совещанием — 4,7 % (6170 чел.), на открытых судебных процессах — 0,3 % (399 чел.) и осуждены как жены изменников Родины — 0,7 % (877 чел.)3. Последняя категория репрессий обычно подлежала суду Особого совещания при НКВД СССР. На «национальные операции» теперь приходилось по сравнению с распределением «окраски» при арестах 29,1 % (38 058 чел.), т. е. на 10 % меньше4. Что же касается «кулацкой операции», то количество осужденных по сравнению с количеством арестованных увеличилось почти вдвое и составило 63,6 % (83 122 чел.)5.
Через десять дней картина не претерпела существенных изменений. В соответствии с данными отчета от 15 января 1938 г. общее количество осужденных составило 136 892 чел.6 Из них на элиты при
1 Подсчитано по документам № 160,165,168 настоящего издания.
2 Подсчитано по документам № 160 и 165 настоящего издания.
3 Подсчитано по документам № 160 и 165 настоящего издания.
4 См. там же.
5 В результате общая сумма составляет 131961 чел., хотя были осуждены 130 685 чел. Наличие разницы в 1276 чел. не поддается объяснениям.
6 Подсчитано по документу № 168 настоящего издания.
ходилось 7,5 % (10 330 чел.), на «национальные операции» — 31,7 % (43 440 чел.) и на «кулацкую операцию» — 60,7 % (83 122 чел.)1. Если даже принять во внимание, что осуждение элит и контингентов «национальных операций» в это время еще не было завершено, указанные цифры демонстрируют, что большая часть членов арестованных элит и частично «национальных» контингентов была пропущена через ускоренную процедуру осуждения тройками. Передача арестованных в рамках «национальных операций» на осуждение тройки в качестве так называемой низовки может быть доказана на примере простых математических расчетов. Например, согласно отчету от 4 января 1938 г. из 42 201 чел., арестованных в рамках «польской операции», 27 086 чел. были осуждены в порядке приказа № 004852. В отношении остальных приговоры либо не получили подтверждения московского центра (8080 чел.), либо следствие по их делам не было завершено (3254 чел.)3. Помимо этого, НКВД передал дела в отношении 1818 поляков на рассмотрение тройки4. Из 15 026 арестованных немцев через тройку были пропущены уже 3855 чел.5
В отчете от 13 декабря 1937 г. ДТО ГУГБ НКВД Северо-Донецкой железной дороги, отвечавшего за безопасность железнодорожного сообщения, тройка совершенно открыто фигурирует в качестве наиболее подходящего инструмента осуждения без каких-либо проволочек «участников правотроцкистских диверсионно-вредительских организаций», т. е. осуждения части «элит», классифицированных как «низовка»6.
В отчете же начальника УНКВД по Донецкой области Д. М. Соколинского в отношении осужденной тройкой «националистической контрреволюции» говорится: «Параллельно с этим был нанесен оперативный удар по повстанческим резервам украинской контрреволюционной] организации, кулачеству и петлюровско-повстанческой низовке»7.
1 Подсчитано по документу № 168 настоящего издания.
2 Подсчитано по документу № 160 настоящего издания.
3 См. там же.
4 См. там же.
5 Подсчитано по: Там же. 6674 немца были осуждены в рамках «немецкой операции» в так называемом «альбомном» порядке. Приговоры в отношении 4960 чел. ждали утверждения из Москвы. То, что тройки, наряду с двойками, в восприятии чекистов рассматривались как дополнительная возможность для осуждения части «национальных контингентов», демонстрирует особый статистический учет, существовавший внутри отчетов о проведении «кулацкой операции».
6 Документ № 170 в настоящем издании.
7 Документ № 204 в настоящем издании.
Существенную убыль в пользу «кулацкой операции» в случае с «элитами» и менее заметную — в случае с «национальными операциями» можно объяснить тем, что органы НКВД стремились использовать возможность быстро осудить с помощью тройки тех арестованных, чьи дела имели для чекистов второстепенное значение или были низкого качества и небольшими по объему.
В пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что в Киевской области в 1937 г. из 722 чел., первоначально предназначенных к осуждению «двойкой» (поляки, немцы, румыны и харбинцы), «только» У3 была приговорена тройкой к высшей мере наказания и 2/3 (соотношение 290 : 432) — к лагерному заключению.
В случае же с приговорами «двойки» соотношение смертной казни к лагерному заключению составляло примерно 5Д к Уб> т- е-4718 : 7121. Следует отметить, что на сегодняшний день мы так и не располагаем сведениями о механизме распределения арестованных по различным карательным инстанциям. Мы смогли ознакомиться только с некоторыми делами «социально опасных элементов», статус которых был «повышен», т. е. они сначала предназначались для рассмотрения милицейской тройкой, а потом были переданы на рассмотрение «кулацкой тройки», в результате чего к фигурантам были применены ужесточенные меры наказания2.
Сравнение вынесенных приговоров отдельными карательными инстанциями также демонстрирует существующие серьезные различия. Согласно отчету от 4 января 1938 г., наиболее суровые приговоры выносили в Украине выездные сессии Военной коллегии Верховного Суда СССР. Из зарегистрированных 3335 случаев смертный приговор был вынесен в отношении 2879 чел. (86,3 %)3.
Следует отметить, что эта карательная инстанция выступала в первую очередь как инструмент НКВД УССР и только потом — как инструмент областных структур. Райотделы НКВД могли его использовать весьма опосредованно4.
Вслед за Военной коллегией по степени жестокости наказаний следовали «национальные операции». Из 38 058 чел. осужденных в рамках «национальных операций» к высшей мере наказания были приговорены 31 743 чел. (83,4 %)5.
1 Документ № 191 в настоящем издании.
2 Юнге М., Биннер Р. От «социально близкого» до «социально опасного» элемента: преступники и социальная чистка советского общества. 1918-1938 гг. // Сталинизм в советской провинции... С. 459-518.
3 Документ № 169 в настоящем издании.
4 Там же.
5 Там же.
По открытым процессам к расстрелу были приговорены 59,6 % осужденных из общего количества1.
«Кулацкая операция» с ее 39,3 % вынесенных смертных приговоров (всего 83 122 осужденных, из них 32 715 чел. приговорены к высшей мере наказания) располагалась относительно низко на шкале репрессий2.
Последнее место по количеству вынесенных смертных приговоров занимают военные трибуналы, специальные коллегии судов и Особое совещание. Ими в «расстрельные подвалы» было отправлено всего 8,4 % от общего количества осужденных (6170 чел.)3. Последнее еще раз доказывает, что «кулацкая тройка» была ускоренным «судом» для вынесения приговоров в отношении менее важных дел или для осуждения так называемой «низовки».
О сравнительно меньшей важности приговоров, выносимых тройкой, свидетельствует статистика переданных дел из московского центра на рассмотрение местных карательных инстанций. Так, периферии были переданы дела 174 украинских националистов и дела на 684 чел. (547 + 137), обвиненных в шпионаже в пользу Польши и Германии4.
При этом украинским чекистам не было передало ни одного дела в отношении лиц, проходивших по «кулацкой операции»5. Однако не следует упускать из виду, что тройки, в отличие от военных трибуналов, специальных коллегий и Особого совещания, при вынесении смертных приговоров действовали более свободно, гибко и бесконтрольно.
Отчетный доклад от 15 января 1938 г. позволяет выявить также серьезные различия между «кулацкой операцией» и «национальными» операциями в отношении отраслей народного хозяйства, из которых изымались арестованные.
Так, центр тяжести операций по национальным линиям располагался в промышленности, на транспорте и в административном аппарате, о чем свидетельствует арест 28 675 наемных рабочих и служащих. Это утверждение справедливо, даже если учесть, что аресты сельского населения в рамках «национальных» операций превысили эту цифру, а количество арестованных жителей деревни составило 32 190 чел. Соотношение арестов в городе и на селе составляло здесь 0,9:1.
1 Документ № 160 в настоящем издании.
2 Там же.
3 Там же
4 Там же.
5 Там же.
В случае же с операцией согласно приказу № 00447 соотношение лиц, занятых на транспорте, в промышленности, строительстве, советском аппарате, с одной стороны, и колхозников, членов совхозов — с другой, было существенно ниже — 0,7 :1 (19 422 : 28 694). Причем особенностью арестов согласно приказу № 00447 являлось то, что они затронули как в городе, так и в деревне очень значительное число лиц «без определенных занятий» (35 006 чел.). Соотношение между арестованными, занятыми в промышленности и сельском хозяйстве, и безработными составило в рамках «кулацкой операции» 1 : 0,7 (48 116 : 35 006). В случае же с «польской» операцией соотношение, напротив, было 1 : 0,11 (39 641: 4522).
Указанные цифры позволяют предположить, что в случае с отдельными массовыми операциями и карательными инстанциями речь шла о специфических целевых группах жертв, различных центрах тяжести преследований и иерархически выстроенных репрессивных приоритетах, несмотря на высокую гибкость при переквалификации и перераспределении арестованных между различными карательными инстанциями с помощью такого «качественного критерия», как «низовка».
3.5. ДОКУМЕНТЫ № 138-177
3.5.1. Отчеты НКВД УССР. Документы № 138-168
№ 138
Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. M. Леплевского заместителю наркома внутренних дел СССР M. П. Фриновскому об оперативной работе областных УНКВД УССР на 7 августа 1937 г.
8 августа 1937 г.
ТЕЛЕГРАММА
Москва, Заместителю] наркома внутренних дел СССР
Комкору тов. Фриновскому*
На 7 августа по операции по 1 -й категории всего имеется 11153 арестованных, в том числе: кулаков — 5824, уголовников — 3461, прочего а/с элемента — 1868.
По областям арестованные разбиваются: Киевской — всего 3715, кулаков — 1669, уголовников — 1282, прочего а/с элемента — 764;
Харьковской — всего 986, кулаков — 397, уголовников — 238, прочего а/с элемента — 351; Донецкой — всего 2114, кулаков — 1386, уголовников — 728; Днепропетровской — всего 172, кулаков — 120, уголовников — 52; Одесской — всего 2202, кулаков — 947, уголовников — 507, прочего а/с элемента — 748; Винницкой — всего 1483, кулаков — 1082, уголовников — 401; Черниговской — всего 481, кулаков — 223, уголовников — 253, прочего а/с элемента — 5.
На 7 августа осуждено тройками — 140 человек, в том числе кулаков — 91, уголовников — 15, прочего а/с элемента — 34, из них — Киевской области — всего 120, кулаков — 71, уголовников — 15, прочего а/с элемента — 34, Винницкой — 20.
Указанные цифры арестованных являются ориентировочными, так как облуправлениями материалы в настоящее время пересматриваются и уточняются. Сведения по МАССР не получены.
HP 2214/СН
Народный комиссар внутренних дел УССР комиссар государственной безопасности 2 ранга
Леплевский
ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 133. Л. 125. Оригинал. Машинописный документ.
"Шифровка передана 8 августа 1937 г. в 00 часов30мин.
№ 139
Шифротелеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову и заместителю наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновскому об оперативной работе троек облуправлений НКВД УССР
10 августа 1937 г. Расшифровать немедленно шифром
МОСКВА, НКВД тов. ЕЖОВУ тов. ФРИНОВСКОМУ
Сообщаю, что с 5 по 9 августа включительно тройками облуправлений НКВД УССР по первой категории осуждено тысяча пятьдесят два человека, из них: кулаков — 515, уголовников — 244 и прочих — 293.
По областям распределяется следующим образом:
2000* Киевская - 293
1000 Одесская -231
1500 Харьковская — 195
1000 Винницкая - 142
1000 Донецкая -133
1000 Днепропетровская — 38
300 Черниговская — 20
200 МАССР --
Тройки возобновят рассмотрение дел 13 августа с тем, чтобы основательно подготовить дела.
Леплевский
10 августа 1937 г., № 80166/5072
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 133. Л. 124. Копия. Машинописный документ.
*Цифры, выделенные курсивом, в документе вписаны простым карандашом.
№ 140
Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову о работе троек облуправлений за период с 15 по 20 августа 1937 г.
20 августа 1937 г.
ТЕЛЕГРАММА МОСКВА, НКВД тов. ЕЖОВУ
За последнюю пятидневку с 15 по 20 августа тройками облуправлений осуждено по 1 категории 987 человек, из них кулаков — 509, уголовников — 124 и прочего антисоветского] элемента — 354.
По областям: Киев — 190, Харьков — 182, Днепропетровск — 175, Винница — 153, Одесса — 139, Донбасс — 70, Чернигов — 69, МАССР - 9.
По второй категории всего осуждено 828 человек, из них кулаков — 346, уголовников — 270, прочего а/с элемента — 212.
С начала работы по 20 августа всего осуждено по первой категории 2922 человека, по второй — 1917.
20 августа 1937 г., № 80173
Народный комиссар внутренних дел УССР комиссар государственной безопасности 2 ранга
(Леплевский)
Верно: Секретарь Народи [ого] Комиссариата Внутренних Дел УССР Инсаров
ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 133. Л. 193. Заверенная копия. Машинописный документ.
№141
Справка временно исполняющего обязанности начальника 8-го отдела УГБ НКВД УССР Л. Г. Мунвеза о ходе выполнения приказа НКВД СССР № 00447
После 25 августа 1937 г. Совершенно секретно
СПРАВКА
О ХОДЕ ОПЕРАЦИИ ПО КУЛАКАМ, УГОЛОВНИКАМ И ПРОЧ[ИМ] КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ] ЭЛЕМЕНТАМ
По состоянию на 25 августа 1937 г.
1. Всего с начала операции по 25 августа органами НКВД по Украине в целом арестовано — 15 612 человек, в том числе:
Всего1 категория2 категория
Кулаков 7141 чел. 5957 чел. 1184 чел.
Уголовников 3950 -"- 2931 -"- 1019 -"-
Прочего к-р элемента 4521 -"-3790 -"-731 -"-
Итого 15 612 чел. 12 678 чел. 2934 чел.
2. Осуждено Областными Тройками за этот период 6707 человек, из них:
Всего1 категория2 категория
Кулаков 3115 чел. 2064 чел. 1051 чел.
Уголовников 1497-"- 696-"- 801-"-
Прочего к-р элемента 2095 -"- 1296 -"- 799 -"-
Итого 6707 чел. 4056 чел. 2651 чел.
3. Из числа осужденных по 1 категории 4056 чел. уже приведены в исполнение приговора в отношении 2552 человек, в том числе:
Кулаков 1322 чел.
Уголовников 434 -"-
Прочего к-р элемента 796 -"
Имеющийся значительный разрыв между числом осужденных к ВМН и числом уже расстрелянных объясняется, с одной стороны,
тем, что на часть осужденных за последние дни еще не оформлены протоколы, с другой стороны, тем, что основная масса осужденных из числа арестованных по операции находится в районах и еще не доставлена в областные центры.
4. В процессе операции было вскрыто 217 контрреволюционных] формирований с общим числом арестованных — 1277 человек, в том числе:
к-р организаций — 91с общим числом участников — 705 чел. к-р групп — 126 с общим числом участников — 572 чел.
5. У репрессированных по операции по неполным данным было изъято оружия — 391 единица, в том числе:
Огнестрельного — 339 един. Холодного — 52 -"-
Врид. нач[альник] 8 отдела УГБ НКВД УССР
лейтенант госбезопасности: (Мунвез)
ОГА СБУ. Ф. 42. Д. 32. Л. 26-27. Незаверенная копня. Машинописный документ.
№142
Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел НКВД СССР Н. И. Ежову о количестве осужденных по первой категории
26 августа 1937г.
ТЕЛЕГРАММА НКВД УССР, Н. И. Ежову
За время с 20 по 25 августа областными тройками осуждено по 1 категории 795 чел., из них кулаков — 402, уголовников — 143 и прочего антисоветского элемента — 250 чел. По областям: Винницкая — 257, Киевская — 174, Днепропетровская — 156, Одесская — 133, Донбасс — 41, Черниговская — 34. По 2 категории 617 чел. Из них кулаков — 251, уголовников — 222 и прочего антисоветского элемента — 144 чел. По областям: Киевская — 220, Одесская — 161, Винницкая — 86, Днепропетровская — 80, Донбасс — 51, Черниговская — 19. Всего [с] начала операции по Украине осуждено по 1 категории 3717 чел., по 2 категории 2534 чел. Прошу [о] Вашем распоряжении ГУЛАГу об ускорении высылки наряда на отправку 2 категории в лагеря.
25 августа 1937 г., № 80184.
Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 357.
№143
За время с начала операции по 25 августа 1937 года
| Области | Всего осуждено | Откуда изъяты осужденные | Из общего числа осужденных | |||||||||||||||
| Из КОЛХОЗОВ | Из совхозов | Из промышленных предприятий | Из оборонной промышленности | Из транспорта | Из советского аппарата | Со строительства | Лиц без определенных занятий | Прочих | Арестовано по операции | Из них | Проходящих по следственным делам УГБ | Проходящих по следственным делам УРКМ | Осужденных, содержащихся в тюрьмах | |||||
| Ранее осужденных, отбывших наказание | Бежавших из лагерей, тюрем ит. д. | Скрывшихся от репрессий | ||||||||||||||||
| Кулаков | - | - | - | |||||||||||||||
| КИЕВСКАЯ | Уголовников | СО | - | - | - | |||||||||||||
| Прочие | со | со | - | - | ||||||||||||||
| ВСЕГО | — | — |
Сведения временно исполняющего обязанности начальника 8-го отдела УГБ НКВД УССР Л. Г. Мунвеза об изъятии из отраслей народного хозяйства осужденных областными тройками НКВД УССР кулаков, уголовников и прочих контрреволюционных элементов за период с начала операции по 25 августа 1937 г. и о прежних их судимостях
27 августа 1937 г..
СВЕДЕНИЯ
ОБ ОСУЖДЕННЫХ ОБЛ. ТРОЙКАМИ НКВД УССР - КУЛАКАХ, УГОЛОВНИКАХ
И ПРОЧ. К-Р ЭЛЕМЕНТА
Продолжение
| Откуда изъяты осужденные | Из общего числа осужденных | |||||||||||||||||
| Я | Из оборонной промышленности | X | к | Из них | дермах | |||||||||||||
| Области | Всего осуждено | Из КОЛХОЗОВ | Из совхозов | Из промышленн предприятий | Из транспорта | Из советского аппарата | Со строительств | Лиц без определ ных занятий | Прочих | Арестовано по oi рации | Ранее осужденных, отбывших наказание | Бежавших из лагерей, тюрем ИТ. д. | Скрывшихся ОТ репрессий | Проходящих по следственным де УГБ | Проходящих по следственным д« УРКМ | Осужденных, со, жащихся в тюры | ||
| Кулаков | _ | _ | _ | _ | ||||||||||||||
| ВИННИЦКАЯ | Уголовников | - | - | - | - | |||||||||||||
| Прочие | - | - | ||||||||||||||||
| ВСЕГО | - | |||||||||||||||||
| Кулаков | _ | _ | ||||||||||||||||
| ОДЕССКАЯ | Уголовников | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| Прочие | - | - | ||||||||||||||||
| ВСЕГО | - | |||||||||||||||||
| Кулаков | _ | _ | _ | |||||||||||||||
| ХАРЬКОВСКАЯ | Уголовников | - | - | - | - | - | ||||||||||||
| Прочие | - | - | - | - | ||||||||||||||
| ВСЕГО | - | - | ||||||||||||||||
| Кулаков | _ | _ | _ | |||||||||||||||
| ДОНЕЦКАЯ | Уголовников | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||||
| Прочие | - | - | ||||||||||||||||
| ВСЕГО | - |
| Кулаков | _ | СО | _ | _ | _ | |||||||||||||
| Д.ПЕТРОВСКАЯ | Уголовников Прочие | 130 275 | 5 50 | 2 2 | 7 69 | 104 15 | 9 60 | 119 127 | 109 85 | 6 1 | ||||||||
| ВСЕГО | ||||||||||||||||||
| Кулаков | _ | _ | _ | _ | _ | |||||||||||||
| ЧЕРНИ- | Уголовников | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||||
| ГОВСКАЯ | Прочие | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| ВСЕГО | - | - | - | - | ||||||||||||||
| Кулаков | _ | |||||||||||||||||
| ИТОГО | Уголовников | - | ||||||||||||||||
| ПО УКРАИНЕ | Прочие | - | ||||||||||||||||
| ВСЕГО |
Врид нач. 8 отдела УГБ НКВД УССР