Экспериментальное определение величины

Лабораторная работа №1

Экспериментальное определение величины

Потери напора по длине трубы и

Коэффициента гидравлического трения

Цель работы:

Цель работы - установить зависимость между потерей напора по длине трубы и скоростью жидкости в трубопроводе, а также определить зависимость коэффициента гидравлического трения от критерия Рейнольдса и относительной шероховатости внутренней поверхности труб.

Журнал наблюдений:

Измеряемые величины № пьезо-метра № опытов
1 опыт 2 опыт 3 опыт
Показания пьезометра, P/rg, см.вод.ст.
       
Показания ротаметра h, число делений  

Обработка опытных данных:

Опыт №1.

1) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

2) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

3) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

4) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

5) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

6) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

7) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

8) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

Аналогично обрабатываются и другие опытные данные. Результаты расчетов приведены в журнале обработки опытных данных.

Журнал обработки опытных данных:

Наименование величины № опытов
Расход воды – Q, м3 6,3167.10-5 6,6389.10-5 7,0417.10-5
Средняя скорость воды – u, м/с 0,3142 0,3302 0,3502
Критерий Рейнольдса 4996,66 5251,55 5570,16
Потеря напора по длине новой трубы hн, м. вод. ст. 5,4082.10-5 6,1224.10-5 7,6531.10-5
Коэффициент гидравлического трения новой трубы - lн 0,982.10-5 1,0063.10-5 1,1181.10-5
Потеря напора по длине старой трубы hс, м. вод. ст. 3,1122.10-4 3,4694.10-4 3,9796.10-4
Коэффициент гидравлического трения старой трубы - lс 5,6506.10-4 5,7024.10-4 5,8141.10-4
Эквивалентная шероховатость для новой трубы - кн 3,45.10-24 6,3847.10-24 8,237.10-23
Эквивалентная шероховатость для старой трубы - кс 2,0735.10-11 2,282.10-11 2,7931.10-11

Выводы:

Потеря напора по длине трубы возрастает пропорционально увеличению скорости движения жидкости. Коэффициент гидравлического трения так же растет с увеличением критерия Рейнольдса и относительной внутренней шероховатости труб.

Лабораторная работа №2

Опытное определение коэффициентов местных сопротивлений

Цель работы:

Цель данной работы заключается в определении коэффициентов местных потерь энергии и изучении влияния на их величину режима движения конструктивной формы местных сопротивлений.

Журнал наблюдений для определения коэффициента местных сопротивлений:

Измеряе- мые величины № пьезометра № опытов
1 опыт 2 опыт 3 опыт
Показания пьезометра, P/rg, см.вод.ст.
Показания ротаметра h, число делений  

Обработка опытных данных:

Опыт №1.

1) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

2) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

3) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

4) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

5) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

6) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

7) Экспериментальное определение величины - student2.ru ;

8) Экспериментальное определение величины - student2.ru .

Используя аналогичные формулы, обрабатываются и другие опытные данные. Результаты расчетов сведены в журнал обработки опытных данных.

Журнал обработки опытных данных:

Наименование величины №№ опытов
Расход воды – Q, м3/с 5,356.10-5 6,1667.10-5 7,0278.10-5
Средняя скорость воды u, м/с 0,2639 0,3067 0,3495
Потеря напора в нормальном вентиле h1, м. вод. ст. 8,1633.10-5 8,1633.10-5 8,1633.10-5
Потеря напора в пробковом кране h2, м. вод. ст. 3,0612.10-5 4,0816.10-5 5,102.10-5
Потеря напора в дроссельной шайбе h3, м. вод. ст. 1,0204.10-5 1,0204.10-5 1,0204.10-5
Коэффициент местного сопротивления нормального вентиля x1 2,2978.10-2 1,7009.10-2 1,3096.10-2
Коэффициент местного сопротивления пробкового крана x2 8,6169.10-3 8,5045.10-3 8,1851.10-3
Коэффициент местного сопротивления дроссельной шайбы x3 2,8723.10-3 2,1261.10-3 1,637.10-3
Критерий Рейнольдса 4196,8361 4877,9979 5559,1598

Вывод:

Из опыта видно, что коэффициент местного сопротивления очень сильно зависит от геометрической формы местного сопротивления и от скорости жидкости протекающей по этому сопротивлению.

Лабораторная работа №3

Лабораторная работа №4

Лабораторная работа №1

Экспериментальное определение величины

Наши рекомендации