N Интеллектуальный капитал как объект управления

n Для управления движением интеллектуального капитала через три стадии его превращений необходимо установить количественные показатели оценки эффективности создания, овеществления и реализации ИК в каждом цикле совместного круговорота с промышленным капиталом организации. С этой целью будем рассматривать интеллектуальный капитал как объект совместного с промышленным капиталом управления.

n На входе объекта управления — вектор управляющих воздействий Х, на выходе — определяющий результат функционирования объекта вектор Y и обратные связи Y1 и Y2. Внутренними элементами объекта управления являются:

n · интеллектуальный капитал, состоящий из кадрового капитала и создаваемой в процессе функционирования объекта интеллектуальной собственности;

n · производительный капитал, состоящий из основного и оборотного капитала;

n · материальная и интеллектуальная продукция;

n · товар, реализация которого определяет результат функционирования объекта управления — Y.

n Внутренние связи показывают последовательные превращения элементов объекта управления и формирование результирующего вектора Y. Интеллектуальная собственность овеществляется дважды: первый раз — участвуя в создании и производстве материальной продукции совместно с основным и оборотным капиталом, второй — при превращении продукции в товар. Кроме того, ИК реализуется как товар, будучи интеллектуальной продукцией.

n В качестве входного управляющего воздействия Х в данной модели рассматривались инвестиции, а обратная связь — отчисления от выручки, получаемой в результате реализации товара. Часть этих отчислений в размере Y1 используется для поддержания производственного процесса, погашения постоянных и переменных затрат. Другая часть отчислений Y2 тратится на создание интеллектуальной собственности, поддержание и повышение интеллектуального потенциала организации, чтобы обеспечить непрерывность циклов превращений интеллектуального капитала.

n Остающаяся часть выручки Y3 должна покрывать возврат произведенных финансовых заимствований на инвестиции Х, выплаты за использование заимствованного интеллектуального капитала, отчисления на налоги, штрафы и другие взыскания фискальных органов.

n Проведенная формализация объекта управления учитывает все стадии превращений интеллектуального и промышленного капиталов: на входе в объект — денежные поступления Х, Y1, Y2, которые внутри объекта превращаются в материальную и интеллектуальную продукцию определенных объемов и рыночной стоимости. Далее эта продукция реализуется как товар по цене, соответствующей ее рыночной стоимости. Получаемая при этом выручка Y (деньги) расходуется по трем направлениям — Y1, Y2 и Y3. Круг превращений капитала завершен.

n Задача управления кругооборотом капитала в данном случае формулируется следующим образом: необходимо обеспечить такие параметры {si} процесса интеллектуально-инновационной деятельности организации, чтобы получаемая выручка Y была бы не меньше суммы расходов Y1, Y2 и Y3 на обеспечение непрерывного кругооборота интеллектуального и промышленного капиталов организации.

n Сформулированное правило управления запишется в виде следующего неравенства:

n Y(s1, s2, … , sr) > Y1(s1, s2, …, sr) + Y2(s1, s2, …, sr) + Y3(s1, s2, …, sr). (1)

n Практическую целесообразность использования и работоспособность критерия (1) покажем на конкретном примере.

n Организация выплачивает два вида налогов: Н1 — обусловленные ее имущественным состоянием; Н2 — связанные с производственно-хозяйственной деятельностью, главным образом, с получаемой выручкой. Эта часть налогов в случае выпуска лицензионной продукции, реализуемой по цене Ц, с годовым объемом выпуска Qm определится по формуле:

n

n H2 = h2 Ц Qm. (5)

n Для выработки управленческого решения необходимо определить все составляющие неравенства (1).

n Выручка организации Y от реализации лицензионной продукции по цене Ц в объеме Qm в течение n лет действия лицензионного договора определится по формуле:

n Y = Ц Qm n. (6)

n Расходы на обеспечение производственного процесса Y1 в течение n лет зависят от предварительно определенных значений постоянных (Fc) и переменных ( ) затрат и с учетом годового объема Qm выпуска лицензионной продукции вычисляются по формуле:

n Y1 = (Fc + Qm) n. (7)

n Затраты Y2 на разработку собственного бренда определены и составляют:

n Y2 = CБ. (8)

n Третья статья расходов Y3 представляет собой сумму затрат на покрытие произведенных финансовых заимствований Х, выплаты лицензиару по лицензионному договору (за заимствованный интеллектуальный капитал) и налоговые отчисления (Н1 + Н2). С учетом формул (2)–(6) сумму этих расходов будем определять следующим образом:

n Y3 = cо Qm [1 + 0,5a (n + 1)] + R Ц Qm n + (H1 + h2 Ц Qm) n. (9)

n На основании полученных зависимостей (6)–(9) неравенство (1) запишется в следующем виде:

n Qm Ц n > (Fc + Qm) n + CБ + со Qm[1 + 0,5а (1 + n)] + R Ц Qm n + ( H1 + h2 Ц Qm) n. (10)

n В неравенстве (10) неизвестными являются два параметра управления s1 = Qm и s2 = n, определяющие главные условия лицензионного договора. На основании неравенства (10) между этими параметрами устанавливается следующая зависимость:

n n = A (Qm) / B (Qm). (11)

n При этом:

n A (Qm) = CБ + со Qm (1 + 0,5a), (12)

n B (Qm) = Ц [1 – (R + h2)] Qm – Qm – (Fc + H1) – 0,5a co Qm. (13)

n По полученным формулам проведены расчеты для следующих исходных данных:

n СБ = 10 000 000 руб., nБ = 3, 75 года, Ц = 500 руб., со = 200 руб./шт., = 100 руб./шт., R = 0,05, a = 0,10, h2 = 0,05, H1 = 300 000 руб., Fс = 150 000 руб.

n На основании проведенных расчетов построена графическая зависимость (рис. 5) между двумя параметрами управления Qm и n, определяющими условия лицензионного договора. Так как продолжительность разработки собственного бренда nБ = 3,75 года, то срок, на который целесообразно заключать лицензионный договор, — n = 4 года. В этом случае, исходя из рис. 5 и на основании расчета, годовой объем выпуска лицензионной продукции должен быть больше 10 260 единиц и реализоваться по цене Ц = 500 руб./шт.

n Финансовые заимствования на инвестиции определяются по формуле (2) и составят Х = 2 052 000 руб. При этом сумма возврата заимствованного капитала SB, определенная по формуле (3), будет составлять 2 565 000 руб. и будет возвращена в течение 4 лет из получаемой от реализации лицензионной продукции выручки.

n Изменение значений заданных параметров управления Ц, Fc, , a, R и других приведет к новой зависимости величины Qm от n, которые определяют условия лицензионного договора. Такие изменения могут произойти уже в процессе производства лицензионной продукции. При этом условие (1) может нарушиться так, что станет невозможно покрывать все расходы за счет получаемых доходов. В этом случае необходимо заново решать задачу управления, используя формулы (11)–(13), чтобы найти такие оперативные воздействия, посредством которых можно было бы изменить постоянные и переменные расходы на производство продукции, сроки разработки и затраты на создание собственного бренда, осуществить дополнительные инвестиции в интеллектуально-инновационную деятельность организации.

Наши рекомендации