Измерение расхода ресурсов

Аналогичный процесс осуществляется для всех видов ресурсов, расходуемых или используемых в процессе. Они тоже выделяются по нормативной модели «классификатор ресурсов».

Таблица 3. Пример классификации ресурсов на примере процесса
«Изготовить доски (из бревен)»

Вид ресурса по отношению к процессу   Вид ресурса с т.з. вещественной формы	Условно-переменные ресурсы (в IDEF0-моделях - «входы»)	Условно-постоянные ресурсы (в IDEF0-моделях - «механизмы» - кроме информационных ресурсов)
Материальные	Бревна (куб.м.)	Пилорама (ед. и время использования), лебедка (ед.и время использования), стеллажи и т.п.
Трудовые	Нет	Рабочий 2 разряда (чел. и время работы)
Информационные ресурсы	План выпуска, сведения о качестве бревен и т.п.	Технологические инструкции, нормы выработки, правила техники безопасности и т.п. (в IDEF0-моделях - «управляющие воздействия»)
Финансовые	Нет	Не рассматриваются

Как и для результатов, для всех либо для основных видов ресурсов проводится измерение в натуральных (не стоимостных) единицах измерения. После того, как это измерение проведено, можно (при необходимости) определить стоимостную оценку единицы ресурса и вычислить затраты любого вида ресурсов и, затем, всех ресурсов.

Выполнение расчетов.

Когда мы измерили и результаты, и расход ресурсов, мы можем осуществить расчет эффективности процесса, вычислив, например, показатели результативности процесса (отношение фактических результатов к желаемым) [9] и показатели экономичности процесса (отношение фактических результатов к фактическому расходу ресурсов)[10].

Например, для процесса «Изготовить доски (из бревен)»:

Показатели результативности:

Абсолютные показатели результативности:

Доски (куб.м.) (Факт)

Количество ошибок (факт)[11].

Относительные показатели результативности:

Выполнение плана = Доски (куб.м.) ФАКТ / Доски (куб.м.) ПЛАН

Снижение количества ошибок = количество ошибок в предыдущий период минус количество ошибок (факт)

Показатели экономичности:

Степень использования бревен = Доски (куб.м.) / бревна (куб.м.)

Производительность труда = Доски (куб.м.) / время работы рабочих (чел.-час)

Могут быть и другие показатели.

Итоговыми показателями обычно являются показатели в стоимостном выражении, например:

Удельная себестоимость продукции (руб./ куб.м.) = Затраты (потребление всех видов ресурсов = Затраты на бревна + Фонд оплаты труда + …) / Доски (куб.м.) факт

Разработка IDEF0-диаграмм.

1. Названия блоков согласно стандарту - активные глаголы в неопределенной форме: не "закупка", а "закупить" и т.п. (См. Р50.1.028-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Методология функционального моделирования." (РД IDEF0-2000) п.5.3.1 «Имя блока должно быть активным глаголом или глагольным оборотом»).
2. Стрелки (дуги) называть как можно более конкретно, например, не "специалисты", а конкретные должности, не "оплаченный заказ", а название документа и т.п.
3. Различать материальные потоки и информацию о них. Если процесс связан с обработкой информации, например "контролировать приход груза", то на вход подается не "груз" (материальный поток), а "уведомление о приходе".

Использование литературы

Все заимствованные утверждения должны даваться со сносками в тексте с полным указанием их источников - это обязательно. При цитировании или использовании сведений из текстовых (бумажных) источников нужно указывать полные реквизиты источника и страницу, с которой были заимствованы сведения– например, [2, с.223], а для интернет-источников – их полные реквизиты, включая полный URL. «Полные реквизиты» и для текстовых, и для электронных ресурсов указываются в соответствии с ГОСТ 7.1. (образцы оформления прилагаются).

Литература

1. Р50.1.028-2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Методология функционального моделирования.
2. Девид А., МакГоуэн М. и К. Росс Д. Методология структурного анализа и проектирования SADT. Метатехнология, ТОО ФРЭД М., 1993. – см.в Эл.виде.
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК477.
4. Р 50.1.031-2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки изненного цикла продукции. Терминологический словарь. Часть 1. Стадии жизненнго цикла продукции.
5. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с. http://slovari.yandex.ru/dict/lopatnikov
6. Официальный сайт разработчиков программного средства RAMUS для его скачивания: http://ramussoftware.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=22&Itemid=10

Перечень приложений

1. Термины и определения. – см. Термины_Логистика_2008.doc и Термины_БПроцессы_2008.doc.

2. Шаблон для расчета экономического эффекта от совершенствования процесса. – см. Экон_эффект_процесса.xls

3. Текст наиболее важных разделов Р50.1.028-2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Методология функционального моделирования. - См. Р 50.1.028-2001_IDEF0.doc

4. Примеры оформления ссылок на литературу по ГОСТ 7.1. – см.ГОСТ_7.1-2003.doc

***

Файл: Логистика_КП_2_АНБ_2008.doc

[1] скачать можно (полнофункциональную версию, но с ограничением на количество объектов в модели) отсюда:

http://ramussoftware.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=22&Itemid=10

[2] или себестоимость

[3] или себестоимость

[4] Общий показатель экономической эффективности

[5] Частный показатель экономической эффективности

[6] Частный показатель производственной эффективности

[7]или, упрощенно, в соответствии сБриль А.Р., Горчакова Л.И., Лопатин М.В. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: Учебное пособие / СПбГПУ. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. 49 с.

[8] В целом соответствует требованиям документа: Госкомитет СССР по стандартам. Рекомендации. Система управления производственным объединением и промышленным предприятием. Разработка, внедрение и совершенствование на основе стандартизации. М.: Издательство стандартов, 1986.

[9] Соответствует «целевому» подходу к определению понятия «эффективность»

[10] Соответствует «ресурсному» подходу к определению понятия «эффективность»

[11] Эталонное значение показателя – ноль.